Expertos en carbono dicen que los esfuerzos de sostenibilidad de París 2024 «no son suficientes»
A pesar de Juegos Olímpicos de París 2024 Benja Faecks, de Carbon Market Watch, cree que a pesar de un enfoque de construcción ejemplar, la reutilización de las sedes no es suficiente para que los Juegos Olímpicos sean verdaderamente sostenibles. influencia olímpica serie.
Al depender principalmente de la infraestructura existente y establecer presupuestos de carbono ambiciosos para cualquier construcción nueva, los Juegos de este año han reducido significativamente las emisiones relacionadas con la construcción en comparación con los Juegos anteriores.
Pero eso no resuelve el problema fundamental del juego, dijo Faecks, experto en mercados globales de carbono del regulador sin fines de lucro. Vigilancia del mercado de carbono.
«Están haciendo un buen trabajo, realmente están haciendo un buen trabajo, pero no es suficiente para que los Juegos Olímpicos sean lo más sostenibles posible», dijo a Dezeen. «El elefante en la sala sigue siendo el tamaño del evento y la multitud».
«Ese es el problema más difícil de resolver», añadió. «Si continúas celebrando juegos en un solo lugar, es posible que este problema nunca se resuelva».
Las actividades superan los códigos nacionales de construcción ecológica
Ya están en marcha los trabajos para los Juegos Olímpicos de París 2024 Emisiones reducidas en un 50% en comparación con Juegos Olímpicos de Londres 2012 y Juegos Olímpicos de Río 2016esforzándose por convertirse en los primeros Juegos Olímpicos en cumplir con el objetivo del Acuerdo de París de reducir a la mitad las emisiones globales para 2030.
Los organizadores han hecho de los edificios su principal herramienta para reducir las emisiones de carbono.
En versiones anteriores, las nuevas construcciones normalmente representaban la mayoría de las emisiones, produciendo 60% La huella de carbono de Londres es de 3,3 millones de toneladas, equivalente a 1,98 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente.
«Si nos fijamos en cinco fuentes de emisión diferentes, los edificios generalmente generan muchas emisiones», dijo Fax. «En eso se centran los medios de comunicación».
Para París, los organizadores están trabajando para reducir las emisiones de CO2e a 450.000 toneladas, o el 30% del presupuesto de carbono del evento de 1,58 millones de toneladas, basándose en 95% de infraestructura temporal o existente.
La nueva villa de los atletas, que se convertirá en viviendas después de los Juegos Olímpicos, tiene como objetivo reducir las emisiones por metro cuadrado. 30% Utilizando materiales reciclados y de origen biológico, un objetivo más ambicioso que el que exige la normativa francesa de construcción ecológica.
«Así es como París realmente predica con el ejemplo», afirmó Fax.
“La atención debería centrarse en los viajes de la audiencia”
Sin embargo, un Informe escrito por Faecks para Carbon Market Watch Se descubrió que la estrategia climática de la campaña consideraba desproporcionadamente a los edificios una categoría emblemática junto con los alimentos, con menos del 1% de su huella pero el 20% de la estrategia.
«Desde mi punto de vista, la verdadera atención debería centrarse en los viajes de la audiencia», dijo. «Pero han dicho muchas veces: no es enteramente nuestra responsabilidad, no podemos influir en las decisiones que toman las personas y en cómo llegan hasta aquí».
Fax dijo que a pesar de que el transporte de espectadores hacia y desde París representa la mayor parte del presupuesto de carbono del evento, los organizadores han permanecido «relativamente silenciosos» sobre el tema.
Afirma que el hecho de que Air France sea uno de los principales patrocinadores de los Juegos Olímpicos de este año resalta aún más este desprecio por el enorme impacto de carbono de los viajes aéreos.
Prácticamente todos los socios oficiales de la campaña, incluidos Coca-Cola y la siderúrgica ArcelorMittal, operan de una manera «incompatible con los objetivos del Acuerdo de París», señaló Fax en el informe.
«Todos los patrocinadores en París están ahora en el camino hacia el desastre climático», afirmó. «El mensaje que los patrocinadores envían al mundo es: mírennos, somos buenos, pero contribuimos totalmente a todo lo que es malo».
“No hay suficiente confianza en el sistema”
Queda por ver si los Juegos Olímpicos de París 2024 finalmente cumplirán con el Acuerdo de París. «Es un juego de espera porque hay muchas cosas que pueden salir mal», dijo Fax.
Con retrasos y retrasos en varias rutas nuevas de transporte público, han surgido una serie de problemas que podrían poner en peligro el presupuesto de carbono de 1,58 millones de toneladas. Cientos de deportistas insisten en el aire acondicionado en sus habitacionesoriginalmente diseñado para ser refrigerado únicamente mediante un sistema geotérmico con bajas emisiones de carbono.
Fax cree que esto podría significar un «desastre» para los objetivos de carbono del evento.
«Se invirtió mucho dinero en esta nueva innovación», explica. «Pero la gente no confía lo suficiente en el sistema como para tener el impacto que necesita en el medio ambiente».
También hay dudas sobre si otras ciudades anfitrionas pueden cumplir con los estándares de construcción establecidos por los Juegos Olímpicos de París, porque estas ciudades pueden tener menos infraestructura.
El comité organizador de los Juegos Olímpicos de Invierno de Los Ángeles 2028 se ha comprometido a no construir nuevas instalaciones para el evento. Pero Brisbane, que acogerá los Juegos Olímpicos de verano en 2032, Se planea construir seis nuevas sedes permanentes junto a cuatro villas de atletas.
«No sabemos si el juego en su conjunto estará en un camino de reducción (de carbono), por lo que si el próximo juego tendrá que ser más bajo que eso», dijo Fix.
«En realidad no tenemos ninguna declaración sobre el plan», añadió. «Imagínese si el próximo torneo se celebrara en un país que no tuviera tanta infraestructura, ¿aún les pediría que lo celebraran a un nivel más bajo que París?»
«Es una perspectiva de justicia y sostenibilidad, y en ese sentido la solución más sencilla es repensar fundamentalmente el juego».
“La ubicación única es demasiado estresante”
Fax cree que una posible solución sería crear un evento descentralizado, celebrado simultáneamente en varios países y ciudades, para distribuir la carga sobre la infraestructura local y alentar a los espectadores a tomar rutas de viaje terrestre más cortas.
Dijo que esto podría ayudar a reducir el impacto de los Juegos Olímpicos y al mismo tiempo permitir que participen más personas en todo el mundo.
«Se elimina el estrés de la construcción porque no es necesario construir un estadio grande», dijo Fax.
«Hay demasiada presión sobre un solo lugar», añadió. «El progreso gradual es bueno, pero nunca conducirá a un juego verdaderamente sostenible».
influencia olímpica
Este artículo es parte de Dezeen. influencia olímpica La serie examina las medidas sostenibles que se están adoptando en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París 2024 y explora si es posible que los grandes eventos deportivos se adapten al desafío climático.
