entrante Real Instituto de Arquitectos Británicos El presidente Chris Williamson defiende el trabajo de su estudio en un tema controvertido Neom Grandes proyectos en Arabia Sauditadiciendo: «Esta no es una decisión que tomo a la ligera».
En una declaración escrita para la publicación británica Architects MagazineWilliamson expone su opinión sobre la decisión del estudio de arquitectura británico de trabajar en Arabia Saudita o el controvertido proyecto Neom.
«Todos tenemos nuestras propias creencias»
«Todos desarrollamos nuestras propias creencias, nuestras propias versiones de la verdad, y eso debe respetarse», dijo a Architects Magazine.
«He leído todos los artículos del Guardian y otros artículos críticos, he hablado con muchas de las personas directamente involucradas y me he formado mi propia opinión, que por supuesto siempre puede cambiar si aparece nueva información disponible».
Socios de Weston Williamson El cofundador Williamson se convertirá oficialmente en presidente electo del RIBA el próximo mes después de ganar las elecciones en julio. Se cree que su estudio participó en el diseño de un ferrocarril de alta velocidad que recorrerá 170 kilómetros bajo tierra, informa Architects Magazine. línea Gran ciudad.
La línea es una parte central del controvertido proyecto Neom de Arabia Saudita en el noroeste de Arabia Saudita, que ha sido criticado por motivos ambientales y de derechos humanos, particularmente después de los informes. Condenaron a muerte a tres hombres de la comunidad que fueron expulsados del lugar. gobierno de arabia saudita Afirma que estos hombres son terroristas convictos.
«No he visitado Arabia Saudita hasta 2021», escribió Williamson en el comunicado.
«Desde entonces he estado allí cuatro veces, trabajando con un grupo diverso y talentoso de arquitectos, ingenieros y gerentes de proyecto en un proyecto increíblemente emocionante».
Williamson no ha estado involucrado con Neom desde hace «más de un año»
Williamson confirmó a AJ que su estudio estuvo involucrado en el desarrollo de Neom, pero dijo que no ha estado involucrado personalmente en el proyecto durante «más de un año».
«Aunque no he estado involucrado en el proyecto desde hace más de un año -mi encargo específico ya ha sido completado- estoy feliz de participar en discusiones sobre la ética, los pros y los contras de trabajar en el extranjero», dijo en un comunicado.
«Siento que tengo una buena conciencia y comprensión de la ética y la responsabilidad social», añade el comunicado.
«Durante un tiempo estuve trabajando en los Estados Unidos y me inquietó lo que supuestamente estaba sucediendo en la Bahía de Guantánamo o la difícil situación de muchos prisioneros detenidos en otros lugares».
«Gran Bretaña en la década de 1960 no era un lugar particularmente tolerante en muchos sentidos; es importante observar hacia dónde se dirigían los países en cuestión, no sólo dónde se encuentran ahora».
La declaración de Williamson marca la primera vez que los arquitectos involucrados en Neom abordan públicamente la controversia en torno al proyecto, que ha generado críticas de consejo de derechos humanos de las naciones unidas y amnistía internacional.
Julio, Dezeen Se preguntó a 23 estudios que se sabía que estaban trabajando en Neom en ese momento sobre presuntas violaciones de derechos humanos.pero nadie respondió.
Dos días después de ser declarado ganador de las elecciones presidenciales, Williamson le dijo a Dezeen que su estudio no estaba desarrollando Neom. «No, no estamos involucrados en este proyecto», respondió Williamson cuando se le envió un correo electrónico en julio.
Williamson dijo que creía que los arquitectos «deberían tener estándares más altos que otras profesiones», pero deberían tomar sus propias decisiones sobre dónde trabajar.
Dijo que consultó con otros miembros del personal de la región, así como con el gobierno británico, para tomar decisiones sobre el trabajo de Neom.
«Mis decisiones personales sobre dónde trabajar siempre se toman después de preguntar a arquitectos e ingenieros en quienes confío y admiro, que también trabajan en el extranjero, así como a aquellos que eligen no trabajar en el extranjero», dijo Williamson. «Esta no es una decisión que yo tomo. ligeramente.»
«Si tengo preguntas sobre un cliente o una región específica, llamo a la Oficina de Desarrollo y Commonwealth Exterior», continuó.
RIBA dice: «Estamos siguiendo el ejemplo del gobierno del Reino Unido»
Esta posición parece ser coherente con la del RIBA. Cuando Dezeen preguntó a la organización a principios de este año sobre las acusaciones de abusos a los derechos humanos de Neom, el RIBA dijo que estaba buscando orientación del gobierno del Reino Unido sobre su trabajo en Arabia Saudita (KSA), refiriéndose a KSA como un «principal socio comercial del gobierno del Reino Unido».
Un portavoz del RIBA dijo a Dezeen: «Estamos siguiendo el ejemplo del gobierno del Reino Unido y tomaremos medidas de acuerdo con las directrices del gobierno luego de una investigación sobre estas acusaciones graves y preocupantes».
«Como signatario de este acuerdo Pacto Mundial de las Naciones Unidasexigimos que todas las prácticas autorizadas promuevan y defiendan sus principios universales sobre derechos humanos, trabajo, medio ambiente y anticorrupción en sus proyectos.
Otros estudios del Reino Unido que se cree que trabajaron en The Line incluyen Zaha Hadid ArquitectosPlataforma de arquitectura Cook Haffner y arquitectura de nombres. Recientemente reunimos todos los estudios que se cree que están trabajando en Neom..
Neom es uno de ellos. Arabia Saudita está desarrollando proyectos de 14 gigabits Como parte del plan Visión 2030 de Arabia Saudita, el plan tiene como objetivo cambiar la dependencia económica del país del petróleo.
