existir Sostenibilidad En el discurso, las voces más fuertes suelen ser las que tienen los nuevos dispositivos más llamativos y las soluciones más rápidas (aunque superficiales). (Ver proyectos como Bjarke Ingels planeta principalEl bosque vertical de Stefano Boeri, o Ciudad de Masdar por Foster + Partners.) Pero en los últimos años, hemos visto cada vez más diseñadores abogar por “hacer menos”. Decrecimiento fue originalmente un término económico que sostenía que nuestros mercados y economías deben gestionarse de manera que no agotemos los recursos limitados del planeta. Este concepto está bien establecido entre quienes estudian una de las industrias más intensivas en recursos del mundo: Hospedarse. Voces de Jonathan Levy, John Harwood y más Charlotte Maltrey-Bart Contra el status quo, donde los arquitectos operan efectivamente como mineros de carbón: extrayendo recursos del suelo para satisfacer las necesidades de los ricos y poderosos, alimentando la desaparición del planeta. Pero el trabajo de estas voces emergentes hoy fue posible gracias a los primeros pioneros que encontraron voces críticas sobre el supuesto crecimiento exponencial del campo y abrazaron los fragmentos que quedaron atrás.
La mentalidad de rechazo y decrecimiento plantea una pregunta inquietante para los arquitectos: ¿Qué pasaría si el mundo dejara de construir nuevos edificios? Para llegar a la raíz de mi rechazo a la arquitectura, hablé con Jack Rusk, clima estrategia en disco duro electrónicoy Jill Stoner, coeditora de la edición de noviembre/diciembre de 2022 de Architecture of Denial anunciar, Autor Lloyd Kahn refugio y editor Catálogo global. Tanto Stoner como Kahn pasaron sus carreras defendiendo los principios del decrecimiento arraigados en una experiencia arquitectónica personal e íntima. Si bien la ansiedad climática se cierne sobre todos nosotros, vale la pena revisar las reflexiones de Kahn y Stoner sobre la agencia personal y la claridad moral que se espera de los profesionales de la arquitectura.
detrás de la cúpula
La carrera de Lloyd Kahn comenzó cuando se permitió cambiar de opinión. Los constructores, editores y diseñadores pueden ser famosos por publicar directorio mundial, Pero también era conocido por popularizar nuevos edificios utópicos, como la cúpula geodésica de Buckminster Fuller. Escribió y publicó el popular libro de cúpula 1970, lo que condujo a la posterior expansión tecnológica y fotográfica en 1972. Libro de la cúpula 2. «De hecho, construí algunas (domos) con Bucky en Pacific High School», dijo Kahn, «pero después de construir este edificio y luego construir uno yo mismo, me di cuenta de que no funcionaban». organizaron la vida y el diseño dentro de las cúpulas, y utilizaron plástico y materiales no renovables, costosos para la tierra y complicados de ensamblar.
«Cuando llamé y dejé de imprimir libro de cúpula 2la gente pensaba que estaba loco», dijo Kahn. necesidad libro de cúpula 1 y 2 Tan alto que hay varias prensas en funcionamiento. Pero Kahn estaba decidido. Tras el cese de la producción, viajó durante dos años y escuchó profundamente. Vive con comunidades de todo el país y de todo el mundo que tienen una conexión más profunda con la tierra. Descubrió la buena energía que sienten los humanos al interactuar con materiales naturales. Después de estos viajes, los próximos pasos estaban claros: Kahn publicó refugioha vendido más de 400.000 copias.
como directorio mundial, refugio Tomemos la forma de un manual práctico, un formato que recientemente ha experimentado un renacimiento entre los profesionales y académicos más jóvenes. Kahn señala: «Los millennials en particular se interesan repentinamente por mi trabajo y el trabajo de los constructores del Pacífico de las décadas de 1960 y 1970. Especulamos sobre el motivo: «En ese momento, no había barreras financieras para construir casas aquí»: Kahn vivía». y construyó casas en Big Sur y actualmente vive en una casa que construyó en Bolinas, California, «pero ahora cuesta millones. La gente de hoy tiene un sentido de autonomía en la construcción de sus propios espacios porque parecía que no había otro». alternativa Su trabajo se centró en capacitar a las personas para que trazaran sus propios caminos de diseño utilizando materiales locales y naturales e incorporando principios pasivos que no solo mitigaran el impacto en el medio ambiente, sino que también hicieran una declaración radical sobre la arquitectura. Puede existir fuera de las especificaciones y los horarios. y los bolsillos de los constructores y promotores inmobiliarios.
Diseñar mediante la resta y la literatura.
Jill Stoner también ha visto un resurgimiento de la popularidad por su trabajo fundamental. Mientras veía explotar a San Francisco a su alrededor, comenzó a enseñar el concepto de decrecimiento en un estudio de diseño en Berkeley. «Miré a mi alrededor y pensé que tal vez los edificios que estábamos construyendo, los edificios que habíamos construido eran suficientes. Ese fue mi primer manifiesto: una declaración que pedía una moratoria de 50 años sobre la nueva construcción. Fue lobby corporativo y una era de PoMo abrumador. postura, en muchos sentidos una rebelión contra los ideales fluidos de las décadas de 1960 y 1970, como la sensibilidad ambiental (primavera silenciosa) y el triunfo del diseño utópico (lenguaje de patrones). «Fue entonces cuando dije: ‘No construyan nuevos edificios'». ¿Imagínese la reacción a finales de los 80 y principios de los 90? Me consideraban un lunático», me dijo Stoner. «Pero mi carrera se ha basado en esa creencia desde entonces».
La enseñanza en el estudio de Stoner toca el concepto de décadas de antigüedad de modernizar espacios de oficinas vacíos en ciudades densas como San Francisco, pero otros se han opuesto. «Di clases de posgrado en Berkeley durante unos 15 años, centrándome en lo que yo llamo el tema de la ‘arquitectura sustractiva'», explica. Ella y sus estudiantes diseñaron diseños tomando materiales de lugares como grandes edificios de oficinas de la posguerra para que pudieran servir a lo que Stoner llama «un uso urbano más profundo».
Además de conectar la escritura creativa y la arquitectura en el libro. Hacia la pequeña arquitecturaStoner también dirige un seminario anual titulado «Literaturas del espacio», en el que presenta a los estudiantes de arquitectura conceptos de construcción de mundos más allá de las necesidades materiales del estudio o las necesidades extraídas del trabajo tradicional del cliente. Ahora es común que los arquitectos citen los aspectos narrativos de propuestas y conceptos que pueden usarse para formular nuevos estilos de “arquitectura de papel”.
“Lo que buscaba en la literatura de arquitectos no eran necesariamente temas espaciales, sino ciertos personajes que realmente observaran cosas que fueran increíblemente esclarecedoras”, explica Stoner sobre su experiencia inicial impartiendo el curso cuando habla de motivación. «Yo llamo a estos personajes críticos de arquitectura. Siguiéndolos, podemos ver algo diferente: a través de los ojos de un vendedor de autos suburbano, de repente podemos mirar a su vecino y pensar: ‘Dios, ya sabes, afuera no hay niños’. «cuando él Al crecer, las calles estaban llenas de niños jugando. ¿Por qué han cambiado las cosas? Cosas así. Estas formas de contar historias influyen en el entorno construido y hacen avanzar la cultura de manera interdisciplinaria. Stoner encontró en la narrativa un vehículo eficaz para que sus ideas más radicales echaran raíces.
El decrecimiento hoy
Tanto Stoner como Kahn sabían que se necesitaba publicidad para darle espacio a su visión arquitectónica para crecer. Kahn propuso una subpila semanal Consejos sobre cómo los jóvenes urbanos pueden construir sus propias casas. «Por lo general digo: ‘Encuentre un edificio existente que pueda rehabilitar y construir el suyo propio’. Es la forma más rentable de construir de manera sostenible y responsable hoy en día con permisos de construcción y tasas hipotecarias», dijo Kahn.
Stoner también destacó cuestiones y avances en materia de políticas: “Si bien durante mucho tiempo he enseñado a estudiantes de diseño a aprovechar las oportunidades de acción disruptiva, el tiempo para que los gobiernos locales se adapten se ha acortado. Durante la última década, por ejemplo, hemos dado un gran salto adelante con las ADU. . Lo que hace una década era una herejía: ¡ninguna unidad de estacionamiento! La política ha pasado de «infiltrarse sin permiso» a ser parte de la industria principal. Todo depende de quién narra la historia.
Otras voces están empezando a abrazar las ideas que Kahn y Stoner han favorecido durante décadas. Más allá de las preguntas de Stoner anunciarEditado por Marcelo López – Dinardi Lanzado en 2022 Retransmisión automática de solicitudes. Sobre este tema se pueden utilizar contribuciones de nombres conocidos, p. Virginia Hanuskconstrucción civil y Lacol, etc.; uno ColaboradorAmelyn Ng Exposiciones similares organizadas Almacén® Explorar el salvamento y el intercambio de materiales y tener múltiples voces involucradas; fluirde Después de la comodidad: Guía del usuario serie.
Además de organizaciones como The Architecture Lobby Grupo de Trabajo del Nuevo Trato Verde Abogar por mejoras en el lugar de trabajo y al mismo tiempo liderar la lucha por una versión más básica de “sostenibilidad”, comenzando por el derecho de los profesionales a decir no. Jack Rusk, director de estrategia climática de EHDD, ve el rechazo como una herramienta clave para los arquitectos que buscan prácticas más sostenibles: “Abandonar el trabajo porque no respalda la misión y la visión de la empresa no es una idea radical, cada estudio de arquitectura tiene su propia idea; Una versión del análisis que se puede hacer o no. Cada vez más, las empresas reconocen el valor reputacional de los proyectos que priorizan la acción climática, así como el valor heredado de los proyectos que priorizan la acción climática. existirLas acciones pueden crear riesgos para la reputación. Tanto en la práctica como en el mundo académico, cada vez es más difícil discutir la responsabilidad ambiental sin rechazar el supuesto de crecimiento infinito. “Diseñamos y construimos edificios no por sí mismos”, explica Rusk, “sino para satisfacer necesidades humanas y sociales. Un nuevo edificio podría ser la respuesta a esa pregunta, pero no lo es.
Si bien la sostenibilidad sigue siendo, con razón, un tema candente, Stoner invita a los diseñadores, académicos y educadores contemporáneos a cuestionar el núcleo del término. “La sostenibilidad originalmente significaba el uso ético de los recursos para que las generaciones futuras puedan disfrutar de los mismos privilegios que disfrutamos ahora. Para mí, eso no es lo suficientemente profundo si solo nos preocupamos de que la gente todavía pueda usar el aire acondicionado dentro de 80 años. mensaje equivocado, y para mí se trata de rechazar el exceso de lo que esperamos.
