En la actualización de comentarios de esta semana, los lectores están discutiendo Una casa submarina de hormigón y cristal en Californiadiseñado por el estudio local Donaldson + Partners.
Siete años de construcción, la estructura circular presenta monumentales específico parábola arco y fue concebida como una «casa para el siglo XXI».
«Esas vistas, pero la casa es tan introvertida»
Los comentaristas están divididos. «El edificio en sí es muy llamativo: buena secuencia espacial, vistas interesantes e integración del paisaje», escribió Los cuatro dedos de frankie. «Emite una genial vibra de villano de Bond», agregaron.
Otros comentaristas se mostraron menos entusiastas. «Se necesitaron siete años para construirlo, 14.000 pies cuadrados, y costó millones de dólares, pero parece un estacionamiento afuera y una galería de arte abandonada de los años 70 adentro», bromeó. director general.
BBOB están en el mismo barco. “Con todo ese dinero y tiempo, no se consigue un espacio cómodo ni una hermosa arquitectura para disfrutar”, observaron.
Chris D. También irritado, pensando «esto es una lástima». «Estas vistas, sin embargo, la casa es muy introvertida», agregaron. «Esos colores cálidos del paisaje, pero la casa es tan fría y cargada».
al mismo tiempo, cita ayer Diga: «Realmente no me gusta como hogar, pero es un lugar de reunión casi perfecto».
¿Llamativo o aburrido? Únase a la discusión ›
«La vivienda asequible es un oxímoron»
Los lectores también se esfuerzan por llegar a un consenso. Complejo de viviendas asequibles totalmente eléctrico en Santa Mónicarealizado por Estudio de Arquitectura Brooks + Scarpa.
comentarista jeb Adopta una opinión abierta y escribe que «se debe disuadir a los funcionalistas fríos de participar en viviendas asequibles».
«Pregunta… ¿por qué la ‘vivienda asequible’ siempre parece vivienda asequible?» Scott M..
«Es muy aburrido: las viviendas asequibles siempre parecen tener la estética de los edificios baratos», reflexiona Jason Long. Sin embargo, admiten que «una ventaja es que la fuente de energía es totalmente eléctrica y el edificio tiene buenas credenciales energéticas».
Rob Rochner También reconoció las ventajas del proyecto y escribió que «el hecho de que hayan podido hacer algo que no parece un hipermercado Costco merece crédito».
«La vivienda asequible es un oxímoron, el problema no es arquitectónico sino socioeconómico», añadieron.
¿Tienes algo que decir? Únase a la discusión ›
“Interesante y diferente, a la vez que de buen tamaño y habitable”
Otro proyecto de vivienda que tiene a los lectores entusiasmados esta semana es Edificio de apartamentos envuelto en hormigón y contraventanas de aluminio dorado.realizado en un rincón de Leiria por el estudio de arquitectura Bureau des Mésarchitecture, Portugal.
«Mi primera reacción fue que los planos de planta son muy elegantes como ejercicios geométricos», dice guerreros.
para Jack Woodburnque es «interesante y diferente, a la vez que de buen tamaño y habitable».
Del otro lado del argumento, director general escribió: «No sólo intenta parecer de mal gusto, sino que también está mal diseñado».
«La unión del edificio con el camino adoquinado de la calle es desordenada y probablemente no se haya tenido en cuenta. Es una lástima», se lamenta Mario.
«Este proyecto se beneficiaría de un menor número de edificios en movimiento y/o de un terreno más grande», sugiere mike tom. «Por otro lado, los detalles son muy buenos», admitieron.
¿Elegante o vulgar? Únase a la discusión ›
Comentarios actualizados
Dezeen es la revista de arquitectura y diseño con más reseñas del mundo y recibe miles de comentarios de lectores cada mes. Manténgase actualizado con nuestras últimas discusiones Página de comentarios y suscríbete a nuestro semanario boletín de debatedonde presentamos los mejores comentarios de los lectores sobre historias de los últimos siete días.
