En la actualización de comentarios de esta semana, los lectores están discutiendo Tres edificios completados por David Chipperfield Architects Esto es parte de un desarrollo ribereño en Lyon, Francia.
David Chipperfield Arquitectos construyó un vivienda social bloque, uno edificio de oficinas y un uso mixto rascacielos Una sección de desarrollo llamada Lyon Confluence.
‘La austeridad y la monotonía nunca son compatibles con la vivienda social’
comentarista Juan Pablo Impresionado, exclamó: «Ojalá construyeran un edificio como este en las zonas exteriores del centro de Londres». Elogiaron al «Lyon por hacer un gran trabajo y mostrarnos cómo hacerlo».
camino Está en la valla. «Puedo ver que es bonito, pero también es obvio», escribieron antes de sugerir que «un poco de ladrillos en la mezcla no vendría mal».
Rutledge Estuvo de acuerdo y escribió: «Me gusta Chipperfield, pero la vivienda social no es lugar para el minimalismo». «Deberíamos elegir arquitectos que ofrezcan más calidez, naturaleza y humanidad en sus diseños», continuaron.
Otros comentaristas fueron mucho menos indulgentes. «La austeridad y la monotonía nunca han ido bien con la vivienda social», observó David Foster.
carla de livery Llámelo «la mejor arquitectura socialista de la Guerra Fría». «Es una pena que algo monótono e inhumano haya vuelto a suceder…» continuaron.
¿Qué opinas? Únase a la discusión ›
«Ya que es una monstruosidad, deja que me sangren los ojos».
Esta semana también proporcionó mucho material para los comentaristas. Torre de agua de Våga, un depósito ondulado Hecho de hormigón y levantado sobre nueve pilares. arquitecto blanco existir Suecia.
Algunos críticos tuvieron dificultades para entender el diseño. «Quiero decir, generalmente hay una buena razón por la cual las torres de agua son siempre cilíndricas/cónicas, ¿verdad…?» preguntó una persona sospechosa. RK”.
el fantasma de mcbrady estuvo de acuerdo y dijo que «parece tener más impacto visual que una torre de agua estándar, un poco como un gigante».
al mismo tiempo, gato loco Se plantea la pregunta: «¿Creemos que es bueno que estos monstruos creados por el hombre hayan existido durante siglos?». Sugieren que «esta insistencia original en ‘dejar nuestra huella’ se remonta al año 100 a. C.».
Sin embargo, en la otra cara de la moneda, Lucas gris Él dijo: «Ya que es una monstruosidad, deja que me sangren los ojos».
al mismo tiempo, camino Al defender el diseño, se destacó que «el encargo pedía específicamente un diseño no estándar». «Creo que es un diseño hermoso y le aporta una calidad fantástica», agregaron.
¿De qué lado estás? Únase a la discusión ›
“Parece pequeño pero bien hecho”
También hay diferentes opiniones en la sección de comentarios esta semana. Pequeña casa en las afueras de Indore llamada ‘Tiny House’diseñado como un prototipo en respuesta a IndiaHay escasez de viviendas asequibles.
«Los arquitectos nunca tienen que dedicar un día a trabajar en sus creaciones de pesadilla», afirma Ray Fernández.
pero Robert Dobbs En lugar de seguir adelante con el desafío «¿Cómo podría ser esto una pesadilla?», pensaron «es pequeño pero parece bien hecho».
megahercio Aún más entusiasta. «Es muy inspirador ver los principios de diseño de espacios pequeños aplicados a una casa ‘pequeña’ sobre cimientos en lugar de sobre ruedas. ¡Felicidades!», exclamaron.
¿Qué opinas de «La casita»? Únase a la discusión ›
Comentarios actualizados
Dezeen es la revista de arquitectura y diseño con más reseñas del mundo y recibe miles de comentarios de lectores cada mes. Manténgase actualizado con nuestras últimas discusiones Página de comentarios y suscríbete a nuestro semanario boletín de debatedonde presentamos los mejores comentarios de los lectores sobre historias de los últimos siete días.
