La administración Trump definirá una arquitectura «hermosa» para los edificios federales
Orden ejecutiva de construcción federal clásica
Donald Trump Una vez más publicó un artículo titulado “ Promover la hermosa arquitectura cívica federalprovocando nuevas críticas en la comunidad arquitectónica. La orden exigía que los edificios federales adoptaran estilos clásicos, específicamente el neoclasicismo, al tiempo que desalentaban el modernismo u otros diseños contemporáneos. Específicamente, la orden establece que “los edificios públicos federales serán visualmente identificables como edificios civiles y respetarán el patrimonio arquitectónico regional, tradicional y clásico con el fin de mejorar y embellecer los espacios públicos”.
Si bien la orden se aplica sólo a los edificios federales, la medida plantea dudas sobre la extralimitación del gobierno y contradice la postura de Trump (y del Partido Republicano en general) de limitar la interferencia burocrática en las industrias profesionales.
La orden continúa afirmando que las recomendaciones a la nueva administración deben «considerar revisiones apropiadas a los Principios Rectores de la Arquitectura Federal». Estos principios rectoresCreado por la Administración de Servicios Generales de EE. UU. (GSA) en 1962, da forma a la visión arquitectónica del gobierno federal, afirmando que «los edificios públicos representan los intereses y aspiraciones del pueblo estadounidense» y «brindan testimonio visual de la dignidad, la iniciativa y el espíritu». del gobierno de Estados Unidos Vitalidad y estabilidad. Ver GSA 2022 Lista de verificación Uno de los diecinueve edificios federales mejor diseñados.
Monumento Nacional Dwight D. EisenhowerWashington, DC, 2020, Frank Gehry (Imagen del título © Connor Gunn)
El diseño debe comenzar desde gobierno a arquitecto
La guía actual de la GSA, que establece que se debe evitar el desarrollo de edificios de estilo oficial, será revocada por la nueva orden ejecutiva de Donald Trump (puede leer el texto completo) aquí). Los principios actuales dicen: «El diseño debe fluir de la industria de la construcción al gobierno, y no al revés». El gobierno debería estar dispuesto a pagar un poco más para evitar un diseño de edificios federal demasiado uniforme. Cuando corresponda, podrán realizarse concursos federales de diseño arquitectónico. Por lo general, se debe buscar el asesoramiento de un arquitecto distinguido antes de adjudicar un contrato de diseño importante.
Tras esta orden ejecutiva restablecida, las decisiones arquitectónicas sobre estilo serán determinadas por la nueva administración y se limitarán a los diseños tradicionales que Donald Trump considera hermosos.
Edificio Federal de San FranciscoCalifornia, 2007, forma
Reglas de estilo para diseñadores bajo Trump
Esta no es la primera vez que Donald Trump propone esta orden ejecutiva. En 2020, durante su primer mandato, Trump emitió una orden ejecutiva similar que promovía estilos arquitectónicos clásicos y tradicionales en edificios federales; consulte la cobertura de designboom. aquí. La orden, posteriormente revocada por el presidente Joe Biden en 2021, argumentaba que la arquitectura clásica reflejaba mejor el espacio cívico y podría ayudar a «mejorar y embellecer el espacio público». La directiva, ahora restablecida, exige que las agencias federales presenten propuestas en un plazo de sesenta días sobre cómo promover estilos arquitectónicos clásicos en los edificios federales.
Si bien la medida fue bien recibida por los tradicionalistas, generó preocupaciones entre arquitectos y organizaciones como el Instituto Americano de Arquitectos (AIA). ‘(Estamos) extremadamente preocupados por cualquier revisión que elimine el control de la comunidad local; haga cumplir las preferencias de diseño federales oficiales o impida de otra manera la libertad de diseño y agregue obstáculos burocráticos a la construcción federal;«, dijo el instituto en un comunicado.
La orden sólo se aplica a edificios federales, lo que significa que los promotores privados no se verán afectados directamente. Sin embargo, los edificios federales son puntos de referencia públicos muy visibles que a menudo ocupan espacios centrales en entornos urbanos. Al imponer una visión estilística estrecha sobre estas estructuras, los gobiernos pueden moldear indirectamente la identidad cultural y el tejido arquitectónico de una ciudad o región.
Puerto de entrada terrestre de Columbus ColumbusNuevo México, 2022, Richter Architects
Conflicto con principios conservadores
Una de las principales críticas a la orden ejecutiva de Trump es que está en clara contradicción con los valores conservadores y libertarios que Trump y otros republicanos suelen promover, es decir, limitar la intervención gubernamental. A lo largo de su carrera y su primer mandato como presidente, Trump ha luchado contra la burocracia y ha abogado por una menor regulación de las empresas, incluidos los promotores y arquitectos. El objetivo es dar a los profesionales privados y a la comunidad más libertad y flexibilidad, particularmente en las industrias creativas.
Sin embargo, esta orden ejecutiva parece representar un cambio en la dirección opuesta, exigiendo que los edificios federales adopten un estilo específico. Si bien Trump ha expresado claramente su deseo de reducir los obstáculos regulatorios, está creando un conjunto de estándares estilísticos que los arquitectos en proyectos federales deben seguir, en lugar de estándares estructurales o de seguridad. Si bien no afecta directamente a los promotores privados, aumenta el control sobre una parte importante de la industria de la construcción.
Este enfoque de arriba hacia abajo elimina las aportaciones de las comunidades locales y los profesionales del diseño, que están más familiarizados con las necesidades y el contexto cultural de su región. En lugar de permitir que las comunidades moldeen sus propios entornos, el orden impone una estética que puede no reflejar la herencia o las preferencias arquitectónicas locales.
Tribunal Federal de Los ÁngelesCalifornia, 2016, Skidmore Owings Merrill (SOM)
Imagen del título © Connor Gunn
