Establecí accidentalmente las relaciones gubernamentales. Verá, nunca tuve el deseo de usar un traje, teta y hablar con los políticos sobre césped y adornos en los pasillos de los edificios gubernamentales. No, quiero estar al aire libre como todos los demás en nuestra industria.
Pero trabajo en el noreste, que es parte del país, puede ser particularmente hostil en muchos temas importantes, incluidos los fertilizantes y el uso de pesticidas, equipos con gasolina y muchas otras cosas.
2013 Comisión de Control de Contaminación del Agua Interestatal de Nueva Inglaterrao neiwpcc (pronunciado «nuevo ee-pick» … Estas personas son terribles en los juegos de nombres de abreviación del gobierno), resumiendo las guías voluntarias sobre el uso de fertilizantes de césped como una premisa de que nuestra aplicación de césped es una fuente importante de contaminación del agua. Por supuesto, cuando el fertilizante se aplica de manera inapropiada, podemos esperar que ocurra la escorrentía y el fertilizante terminará en el cuerpo de agua más cercano.
Creo que la conclusión de este grupo es una predeterminada, una gran reducción en la cantidad de fertilizante aplicado al césped ajustando la cantidad de fertilizantes, y están haciendo un movimiento para justificar esta conclusión. existir Emocionante Ese año, me senté en una reunión de partes interesadas y reuní Agencia de Protección Ambiental a agencias estatales y grupos ambientalistas fabricantes de fertilizantes. Luego están los zorrillos en la fiesta del jardín, que representan los pequeños errores que creen que son la industria que causa este caos.
Después de esta reunión de partes interesadas, el borrador del documento se extendió para su revisión. No creo que sea aterrador, pero requiere trabajo. Reuní comentarios para enviar mis pensamientos, pero antes de terminar de escribirlos, aprendimos que un representante estatal en New Hampshire propuso la ley para codificar el contenido del borrador de NEIWPCC. ¡Ni siquiera está terminado todavía, y el legislador quiere hacerlo ley!
El día de la audiencia del proyecto de ley, mi jefe me dijo que no podía viajar a Concord y que representaba nuestros intereses. Así que me puse el traje y la corbata y conduje hacia el norte. Cuando llegué allí, rápidamente descubrí que era la única persona que estaba llena de facturas para testificar.
Lo frito en dos cubos mientras me turnaba para testificar. Les dije que el lenguaje fue traído directamente del borrador del borrador de NeiWPCC, que contenía varios proyectos con los que no estamos de acuerdo, y que la legislación era demasiado temprano para socavar seriamente nuestra capacidad de servir a nuestros clientes. Cuando terminé, la audiencia tenía abucheos y cátedras. Regresé al resto de la audiencia. Una vez que terminó, me puse de pie y salí del edificio. No hay razón para pasar el rato, conduzco durante mucho tiempo.
Cuando salí del edificio, escuché una voz enojada llamando mi nombre y me dije que me detuviera. Ese fue el presidente del comité que me persiguió. Su dedo índice me señaló mientras intentaba decirme una o dos cosas sobre lo que tenía que decir en la audiencia. En respuesta, mi comida señaló y pagué. Una vez, uno de mis amigos de mis cabilderos se acercó y fue testigo del intercambio enojado, noté la mirada horrible en su rostro cuando dos hombres se comunican con mucha fuerza en los escalones del Capitolio de New Hampshire.
Cuando el caballero terminó de decirme por qué estaba equivocado y cómo nuestra industria arruinó el medio ambiente, su rostro se iluminó y dijo: «Por cierto, soy uno de tus clientes. ¡Ustedes hicieron un gran trabajo!» Podrías haberme derribado con plumas. Esta es otra cosa a la que estoy acostumbrado en el trabajo: disonancia cognitiva.
En última instancia, los estados del noreste han promulgado una legislación que limita la nutrición vegetal en la que podemos vivir e incorporarla en nuestras mejores prácticas de gestión. Cómo superamos la línea de meta a veces es una locura.
