Skip links

Nikon Z 14-30 mm f/4 vs tamron 16-30 mm f/2.8: ¿Qué zoom ancho gana?

El Nikon Z 14-30 mm f/4 S y Tamron 16-30 mm f/2.8 G2 cubren el rango de ángulo amplio requerido para el paisaje, los viajes e incluso el trabajo astro. Es importante decidir entre ellos, porque elegir no solo afectará la claridad y el peso, sino también las condiciones que puede disparar sin transportar múltiples lentes.

De ti Fotografía de Adrian Alfordeste video detallado hace Nikon Z 14-30 mm f/4 S y Tamron 16-30 mm f/2.8 G2 Al lado a lado para mostrar cómo difieren en el mundo real. Nikon es ligeramente más corto cuando se retrae, pero una vez que se extiende a 14 mm, en realidad es más largo que Tamron. Esto es importante porque Hanlong usa un diseño de zoom interno, lo que lo mejora para mantener el polvo y la humedad. Alford explica cómo los cubos de zoom externos como las partículas finas de Nikon, que notará si trabaja en un entorno seco o resistente. Mientras tanto, señaló que el elemento frontal sincero se mueve, por lo que aún debe protegerlo con un filtro.

La diferencia de tamaño y peso parece ser pequeña, pero sumar. Nikon pesa 485 gramos, mientras que Hanlong pesa 450 gramos. La apertura es otra línea divisoria clara. Nikon va de f/4 a f/22, mientras que Tyrons abre f/2.8 y se detiene en f/16. Esta habilidad de recolección de luz adicional demuestra su prueba de enfoque mínimo. A 16 mm, Tamron se enfoca en 19 cm, lo que le brinda un borde de fondo más fuerte que el constante de 28 cm de Nikon en todo el rango de zoom. Cuando obtienes hasta 30 mm, Nikon reduce ligeramente la brecha al acercarse a 2 cm que el Tamron, pero la diferencia en Bokeh todavía favorece las lentes más rápidas.

Otro detalle sorprendente está en el campo de visión. El ancho de Nikon a 14 mm es de solo 2 mm, pero la diferencia es visible. Los ejemplos de yuxtaposición muestran claramente que incluso estos pequeños números se traducen en una cobertura significativamente mayor, lo cual es crucial para el paisaje o el interior de bienes raíces. La velocidad del enfoque automático es casi la misma, aunque Alford cree que Tamron toca un toque más rápido desde el primer plano. El tamaño del filtro es menor que el rendimiento, pero más sobre el costo y la conveniencia. Nikon necesita un filtro de 82 mm, mientras que Candid continúa su cable constante de 67 mm en la serie G2. Esto hace que sea mucho más fácil compartir filtros entre múltiples lentes tamrón, y los propietarios de Nikon pueden necesitar anillos de aceleración si no quieren comprar varios tamaños de filtro.

Las pruebas de nitidez muestran que ambas lentes funcionan bien, y Nikon puede conducir hacia adelante cuando es ancho, pero no con un margen mayor. Sin embargo, el precio es más difícil de ignorar. Desde el principio, el Tyrone era un valor muy fuerte. Alford señaló que para su propio kit mantuvo a Nikon, pero si comenzaba fresco, se inclinaría hacia Tamron porque su abertura f/2.8 lo hace más versátil en Astro, eventos y viajes sin la necesidad de otros disparos anchos en la bolsa. Vea el resumen completo de Alford en el video de arriba.

Leave a comment

Home
Account
Cart
Search
¡Hola! ¡Pregúntame lo que quieras!
Explore
Drag