«Es hora de que los fabricantes de imágenes se organicen a sí mismos»: lucha por sus derechos de autor
Big Tech trata las obras de arte creativas como gratuitamente disponibles en línea (scratch) y utilizados comercialmente (scratch) para fines de capacitación y refinación de IA para desarrollar programas que compitan con los medios de vida de los creadores. El problema con los fabricantes de imágenes y fotógrafos es que sin el apoyo del apoyo gubernamental para ejecutar derechos de autor, hay poco para evitar que los rastreadores web rascen imágenes en Internet, ya sea un sitio web, una plataforma de redes sociales u otras redes, para organizar una gran cantidad de conjuntos de datos y luego usarlo para capacitar a los programas Bio-AI.
La extensión de estos conjuntos de datos es invisible para la mayoría de los creadores. Por ejemplo, las superficies de Embrace alojadas por el conjunto de datos Laion-5B (compuesto por 5 mil millones de imágenes utilizadas para entrenar difusión estable e Internet de MidJourney) tienen más de 300,000 imágenes, texto, audio y conjuntos de datos de video, que posteriormente se utilizan para entrenar más de 1.5 millones de modelos AI. No tenemos supervisión sobre las características de los trabajos creativos en estos conjuntos de datos, cómo los creadores prevenían o eliminan la apariencia de estos conjuntos de datos o eliminan los trabajos de estos conjuntos de datos sin permiso, y cómo los creadores han compensado su uso hasta la fecha.
GAI es una tecnología de predicción de patrones estadísticos que genera una derivada de la máquina de un programa. Es diferente de otras aplicaciones de IA que pueden aumentar la eficiencia o contribuir a tareas complejas que pueden haber existido durante años. Por ejemplo, varias herramientas de edición de software, operación de cámara y software de procesamiento de imágenes tienen capacidades de IA, mejorando así las prácticas creativas de los fabricantes de imágenes. Pero GAI es tecnología de máquinas que replica o imita la originalidad humana con una pequeña fracción de tiempo y costo y da control a la fantasía de solo líneas de producción para hacer imitaciones sintéticas baratas. Esto socava la originalidad y el valor de los esfuerzos creativos humanos y, sin duda, priva el corazón y el alma de lo que significa ser fotógrafo.
La «reserva de derechos» formal propuesta o «opción» no es factible, primero porque el derecho de todos los creadores fue retenido en el momento en que fueron creados: los derechos de autor son un derecho automático en el Reino Unido y Europa. En segundo lugar, le da una carga significativa al creador para mejorar sus derechos: el creador del proceso no tiene que soportarlo. El proceso de rascado (un estiramiento web o un bot al que se accede usando robot.txt) se puede abrir con la puerta principal de la casa para que el agente de bienes raíces pueda ingresar y grabarlo, pero al mismo tiempo permite a los ladrones robar sus muebles. Si no desea que esto suceda, debe dejar un trozo de papel en la puerta principal o muebles para evitar que ocurra. Si cierra la «puerta principal», en realidad significa que su descubrimiento en línea desaparece, lo que para los fotógrafos profesionales, significa ser invisible para el especialista de búsqueda en línea.
