El enfoque automático se vuelve ridículo. En comparación con DSLR a principios de la década de 2000, las cámaras modernas a menudo se sienten como la ciencia ficción entre la detección facial, el seguimiento de los temas y la AF. Puede entregar su cuerpo sin espejo a alguien que apenas ha tocado la cámara y puede crear lentes disponibles en condiciones utilizadas para hacer sudar profesional. Pero el enfoque automático no es confiable y nunca lo hará.
En algunos casos, el algoritmo se bloquea, el sujeto es demasiado delgado, demasiado débil, demasiado vago o impredecible para bloquear de manera confiable. En ese momento, el enfoque manual recuperó la atención. En cinco casos, el enfoque manual sigue siendo una opción más inteligente, y por qué los fotógrafos que más confían en AF también deberían seguir interesados en las habilidades.
1. Alto aumento
La fotografía macro es una prueba de tortura de profundidad de campo. Con un aumento 1: 1, su plano de enfoque puede ser una parte de profundidad de milímetro. Los sistemas de enfoque automático, incluso los sistemas más avanzados, son difíciles de encontrar estabilidad en cortes tan delgados. El resultado es la caza, el sobrepeso y el mini ajuste continuo te hace pasar tiempo y a menudo te pierden la marca.
En estas condiciones, el enfoque manual será controlado deliberadamente por usted. En lugar de esperar a que la AF se bloquee, puede marcar el plano de enfoque preciso que necesita, ya sea el borde frontal del ojo compuesto del insecto, la delicada textura superficial de los pétalos o los pequeños detalles grabados en las monedas. Para los sujetos que no se mueven, incluso puede refinar utilizando el aumento de la vista en vivo y haciendo picos de enfoque y confirmando el nivel de píxel antes de hacer clic en el obturador.
Otra ventaja es la previsibilidad. El enfoque automático puede elegir una parte técnicamente «aguda» pero no lo que desea, como los insectos en lugar del vientre de los ojos. El enfoque manual asegura que dirija la decisión. Cuando se ocupa de esta delgada profundidad de campo, la intención es más importante que la velocidad.
En pocas palabras: a nivel macro, AF es demasiado convulsivo para confiar. El enfoque manual lo pone a cargo de los aviones precisos delgados.
2. Bajo contraste baja luz
El enfoque automático no es mágico. Requiere información para usar. Pero el tipo de información depende del sistema.
La detección de fase (PDAF) no es «caza» como la detección de contraste. En cambio, divide la luz entrante en dos vigas y compara sus fases. Si la imagen se compensa, la cámara sabe inmediatamente si está al frente o al centro de la gravedad y cuánto. En teoría, esto significa que el PDAF puede incluso funcionar en la mayoría de las paredes grises planas, ya que no le importa la claridad absoluta, con solo la alineación del patrón entre las dos vigas.
Pero aquí está la captura: PDAF todavía necesita variación espacial. Si la textura del sujeto es cero, o el modo solo se ejecuta en una dirección que no coincide con la sensibilidad del sensor AF, el sistema no puede medir la diferencia de fase. Esta es la razón por la cual los primeros DSLR tenían módulos AF separados con puntos «sensibles a la línea» (vertical u horizontal solo), y por qué los sensores de tipo SPAN que son sensibles en ambas direcciones se actualizaron.
En contraste, la detección de contraste (CDAF) no tiene sentido de dirección o distancia. Simplemente conduce la lente hacia adelante y hacia atrás hasta que la comparación alcanza su punto máximo. Esto funciona en la mayoría de los modos, pero es lento y generalmente caza sin cesar en temas planos o tenue.
Las cámaras modernas sin espejo están más fangosas ya que usan AF híbrido. Por lo general, el PDAF apunta a la señalización del sensor, lo que le permite ingresar rápidamente a la cancha y luego comparar la claridad del micro. Aquí hay un equipo de etiqueta: uno proporciona velocidad y dirección, el otro proporciona precisión. Pero la debilidad se comparte: si no hay textura o rayos disponibles, no hay datos para usar.
En el mundo real, esto se manifiesta como dudas, caza o negarse a bloquear. El intérprete de puñetazos en la mesa de comedor de la luz de las velas, las calles foggy o los teatros oscuros no tiene suficientes bordes limpios en la dirección correcta para que el PDAF mida de manera confiable o suficiente brillo para que CDAF confirme.
Problema de bypass de enfoque manual. Con el aumento de la vista en vivo y los picos de enfoque, puede establecerlo deliberadamente en la posición deseada incluso si el AF prefiere alcanzar sus manos. Para el tema estático, es más lento, pero ciertamente.
En pocas palabras: PDAF no requiere contraste en el sentido de «claridad», pero sí requiere bordes y patrones en la dirección correcta. De hecho, estos consejos a menudo desaparecen, y es cuando el enfoque manual se convierte en su red de seguridad.
3. Video Focus Pull
El video es donde el enfoque automático revela su mayor debilidad: la repetibilidad. En un punto muerto, todo lo que necesitas es claridad en el momento decisivo. En los videos, generalmente necesita guiar los ojos de la audiencia sin problemas al fijar la atención de la audiencia de un tema a otro con la velocidad y el tiempo exactos que se adapta a la escena. El enfoque automático no puede predecir sus intenciones; Reacciona, a menudo con una ligera vacilación o un salto repentino en la pantalla que se ve descuidado.
Por otro lado, el enfoque manual es programar de la manera más humana: a mano. Con ejercicios (o usando herramientas como el enfoque), puede sin problemas, consistentemente, cuando concentrarse exactamente entre los sujetos. Es por eso que incluso las producciones de Hollywood con la mejor tecnología AF aún usan Focus Russ. AF es una conveniencia; El enfoque manual es una artesanía.
También hay una cuestión de confianza. El enfoque automático en el video a veces «respiran» y se mueve ligeramente incluso si el sujeto no se mueve. Este ajuste fino es invisible en las imágenes fijas, pero distrae en el movimiento. Grita «lente de consumo». El enfoque manual elimina el balanceo, bloqueando el avión hasta que elija moverlo.
Para los tiradores híbridos, el curso es simple: si el trabajo implica videos serios, se requiere un enfoque manual. Incluso si confía en AF para ejecutar B-Roll, cualquier secuencia de película intencional requerirá un impulso manual. Esto no es nostalgia. Su control.
En pocas palabras: en el video, el enfoque automático reacciona cuando se dirige la guía de enfoque manual. Si necesita tirones de películas consistentes, el manual no es negociable.
4. Disparando a través de vidrio o malla
Cada fotógrafo lo enfrenta: un acuario, un muro de zoológico, una cerca alrededor del campo deportivo e incluso a través de las ventanas. En estos casos, el enfoque automático casi siempre hace algo mal: se bloquea en el obstáculo, no el sujeto detrás de él. AF no sabe lo que quieres priorizar; Simplemente ve el contraste y lo agarra.
El enfoque manual le permite evitar cuestiones importantes de distracciones y bloquear con precisión fuera de los obstáculos. Con la práctica, incluso puede combinarla con la disciplina de la apertura: abrir para difuminar el vidrio o la malla, haciéndolo desaparecer de manera efectiva. Sin control manual, puede deshacerse de las conjeturas de AF, que generalmente prioriza el plano equivocado.
No son solo cercas y vidrio. Disparar a través de elementos en primer plano, como ramas u hojas, puede confundir el sistema AF. Asegúrese manualmente de concentrarse en el tema previsto en lugar de las distracciones recientes. Asegúrese manualmente de estar disparando al sujeto, no al obstáculo.
En pocas palabras: los errores de adivinanzas de AF cuando hay una barrera entre usted y su sujeto. El enfoque manual le permite perturbar la distracción y controlar la historia.
5. Astronomía
Si alguna vez has probado el enfoque automático en las estrellas, sabes que es inútil. Las estrellas son pequeñas fuentes de luz de puntos sin bordes y sin FA para el cálculo del contraste. Incluso con cámaras modernas con –6 eV sensibilidad, el enfoque automático del cielo nocturno es esencialmente un cambio de moneda. Puede bloquearse en estrellas o planetas brillantes, pero es más común cazar o bloquear incorrectamente.
El enfoque manual es el estándar aquí. Los astrónomos generalmente cambian al aumento de la vista en tiempo real, apuntan a estrellas o planetas brillantes, y giran cuidadosamente el anillo de enfoque hasta que el punto sea lo más claro y pequeño posible. Algunas personas usan máscaras Bahtinov (filtros de difracción especiales) para confirmar un enfoque preciso, pero todos dependen de los ajustes manuales. El enfoque automático no está construido para este entorno en absoluto.
Del mismo modo, también es aplicable a paisajes de amplia visión bajo el cielo estrellado. La FA puede lograrse encerrar en el horizonte lejano debajo del crepúsculo, pero una vez que cae la oscuridad real, no lo arreglará. Bloquee el enfoque en el infinito (generalmente ligeramente antes de que la lente esté detenida) para garantizar que la estrella y los contornos distantes permanezcan fuertes durante toda la exposición.
El enfoque manual también evita la deriva accidental. Si confía en AF durante el trabajo nocturno, cada recompazo puede perder la cerradura. Al configurar el manual una vez y pegar el anillo de enfoque si es necesario, puede asegurarse de que la consistencia del tiempo de exposición por hora.
En pocas palabras: para el cielo nocturno, AF es inútil. El enfoque manual es la única forma de estrellas agudas y astrogramas confiables.
Conclusión: el enfoque automático no es omnipotente
El enfoque automático es tecnología increíble y es la opción correcta la mayor parte del tiempo. Pero la creencia ciega en AF son las muletas. Todavía hay muchos escenarios que fallan o producen resultados incorrectos. En ese momento, el enfoque manual no es nostalgia. Esto es profesionalismo.
Cada profesional debe centrarse en el enfoque manual como una habilidad, no solo la copia de seguridad. Porque cuando AF se bloquea, su capacidad para comandar imágenes directamente es lo que lo separa de la máquina.
