Skip links

El invitado de Airbnb dice que recibió una multa de $ 10,000 por tomar fotos en la «casa invisible» de Viral

Un edificio moderno de vidrio con una apariencia reflectante, terreno rocoso del desierto y vegetación dispersa, rodeada de colinas y montañas en el fondo al atardecer.
Casas invisibles en el árbol de Joshua, California, como se muestra en la foto publicada por Tiktoker Sean Davis (Crédito: Teltok / @seanmdavis)

Un invitado de Airbnb dijo que recibió una multa de $ 10,000 por tomar fotos dentro de una casa invisible de virus en el árbol Joshua, California.

La casa invisible es la icónica casa de 5500 pies cuadrados en el desierto de California. Su apariencia de vidrio refleja el paisaje, haciéndolo parecer casi invisible, y el diseño lo hace popular en línea. En el interior, la propiedad incluye una piscina interior de 100 pies y alrededor de $ 2,400 por noche en alquiler. En Airbnb.

Agentes deportivos en una serie de videos de Tiktok Sean Davis Dijo que reservó la casa por $ 10,000 y pensó que el precio cubría el alojamiento y las simples fotos al aire libre. Más tarde, descubrió que tomar fotos trajo cargos separados y tenía otros $ 10,000 en su selfie dentro de la casa.

@seanmdavis Alquilamos una casa invisible en el árbol Joshua y tomamos fotos afuera. No les hicimos saber que tomamos algunas fotos afuera y estábamos temblando en los selfies porque uno ni siquiera tenía mi marca. Dormir es la peor parte. No puedes ver la casa por la noche, pero puedes verla perfectamente. Lo peor de todo es que se rompe como un raspador de cielo. #FYP #viajar #Casa invisible #palmssprings #Joshuatree ♬ Soundly original

«Se ve genial, pero una pesadilla», advirtió Davis en el video de Tiktok. «No les hicimos saber que tomamos algunas fotos afuera y nos sorprendimos de $ 10k en la etiqueta de selfie, ni siquiera en mi marca».

Más tarde aclaró En videos posteriores La novia de un amigo se tomó una selfie en el baño de la casa y etiquetó una marca en Instagram que reintrodujo la publicación. Davis dijo que la acción provocó una cláusula en el contrato de arrendamiento e impuso una multa.

Davis agregó que sin usar cámaras profesionales, la publicación no tenía nada que ver con las campañas de marca pagas.

«En realidad no disparamos ningún contenido de marca en la casa. Estábamos disparando afuera, pero tenían problemas de selfies», escribió en el título. «La novia de un amigo tomó una foto en el baño y etiquetó una marca que fue repostada por la marca. Ni siquiera es mi marca. Pagamos $ 100,000 por la casa y $ 100,000 por las fotos».

Los edificios modernos de vidrio en el paisaje del desierto reflejan las rocas y las personas afuera. En el interior, una larga piscina interior está bordeada de sillas de asientos y grandes ventanas y ofrece vistas del cactus y las colinas rocosas.
Crédito: Teltok / @seanmdavis

Muchos espectadores simpatizaron con Davis, pero señalaron que los cargos por uso comercial de propiedades de alquiler son comunes.

«Es correcto como alguien con una toma de atributo regular», explicó el usuario de Tiktok. «Pagar por las ubicaciones utilizadas por los comerciales es el estándar de la industria. ¡Bienvenido a la industria! ¡Nadie comete el mismo error dos veces!»

Otro espectador dijo: «Mi tío tiene un Airbnb que cuesta $ 1,000 por día, pero las tomas de marca cuestan $ 10,000. Parece ser estándar».

El listado de Airbnb en Invisible House confirma que la propiedad se puede utilizar para grupos privados, reuniones íntimas y disparos y fotografías, pero solo recibe aprobación previa y tarifas adicionales.

Listado de los estados: “Se requieren la aprobación y los costos de producción.

Leave a comment

Home
Account
Cart
Search
¡Hola! ¡Pregúntame lo que quieras!
Explore
Drag