DJI pierde demanda contra el Pentágono y permanece designada como una empresa militar china en los Estados Unidos

El juez estadounidense se niega Requisitos de DJI Se eliminará de la lista del Departamento de Defensa (Defensa) de EE. UU. De empresas relacionadas con el ejército y militares chinos. Esto significa que el gobierno de los Estados Unidos puede continuar referiéndose a DJI como una empresa militar china antes de apelar, y este fallo plantea grandes riesgos para los negocios comerciales de DJI.

Actualizado el 26/09: El DJI ha proporcionado una declaración sobre el fallo. Se ha agregado al final de este artículo.

En el Ministerio de Defensa Lista En «Entidad identificada como una empresa militar china», DJI se actualizó por última vez, DJI figuraba como Shenzhen DJI Innovation Technology Co., Ltd. (DJI). Según el fallo del juez de distrito de los Estados Unidos, Paul Friedman, a pesar de la compañía persistir en No es propiedad ni controlado por el ejército chino «.

En su Página 49 VeredictoEl juez Friedman concluyó que si bien la evidencia de que el Ministerio de Defensa apoyó su designación de DJI como compañía militar china no era a prueba de balas, el tribunal debería «ser muy respetuoso con los conclusiones del Ministerio de Defensa porque está relacionada con la seguridad nacional y que la evidencia de la propiedad de DJI es difícil de distinguir».

Finalmente, el juez determinó que el Departamento de Defensa tenía una amplia discreción para «determinar qué entidades se incluirán». Aunque las conclusiones del juez eran ligeramente diferentes de las del Ministerio de Defensa con respecto a la propiedad del DJI y sus lazos con el gobierno y el ejército chino, estuvo de acuerdo con la amplia revolución del Ministerio de Defensa para mantener su lista.

Está de acuerdo con el Departamento de Defensa en que hay suficiente evidencia de que el DJI puede ser un «contribuyente a la integración militar», pero esa es una razón suficientemente buena para que el departamento ponga a la compañía en su lista designada.

Además, hay evidencia para respaldar la afirmación de que el DJI está al menos parcialmente respaldado por el gobierno chino a través del apoyo monetario directo y otras formas de ayuda financiera especial. El juez escribió que esto era suficiente razón por la que el Ministerio de Defensa marcó el DJI, pero se consideró apropiado.

DJI estará dentro del alcance del derecho a apelar el fallo del juez Friedman, aunque las colinas legales de DJI pueden ser difíciles de escalar dada su profunda autoridad al Departamento de Defensa.

DJI cree que la designación del Pentágono perdió las transacciones comerciales de la compañía, dañó la imagen pública y dio como resultado que sus productos se prohibieran en varias agencias del gobierno federal en los Estados Unidos.

Este es un complemento de otros problemas persistentes en los Estados Unidos. DJI tiene urgir El gobierno quiere llevar a cabo una auditoría de seguridad obligatoria de las empresas, y luego los legisladores intentan Revisión urgentey el negocio minorista de la compañía en los Estados Unidos Muy extraño. DJI ha enfrentado desafíos significativos en los Estados Unidos recientemente, especialmente en su relación con el gobierno de los Estados Unidos, sin signos de mejora.

Después de la publicación, un portavoz de DJI proporcionó Petapíxel La siguiente declaración:

«Si bien DJI está complacido de que el Tribunal acordó el consentimiento de DJI y rechazó la mayoría de las razones por las que el DOD supuestamente enumeró DJI, estamos decepcionados con la forma en que el tribunal aún mantiene su listado. La decisión se basa en una sola razón aplicada a muchas compañías que nunca han sido enumeradas. DJI actualmente está evaluando sus opciones legales.

«El éxito de DJI se basa en una innovación implacable, y el mercado continúa seleccionando nuestros productos para su confiabilidad, seguridad y accesibilidad. Seguimos comprometidos a servir a nuestros clientes y socios estadounidenses y pedimos una competencia de nivel en los EE. UU., Este es un tipo de multinacional que realmente beneficia a la economía, la industria, la industria y lo más importante, los operadores usan nuestra tecnología para mejorar nuestras empresas y multinacionales y mejoradas y mejorar la comunidad en términos de seguridad nacional de la seguridad nacional.

Fuente de la imagen: Dji