Skip links

Dos cámaras de cine avanzadas: ¿puedes notar la diferencia?

Recientemente tomé una foto de lado a lado en Ricoh GR1 y Minolta TC-1. Cargué estos dos clásicos compactos con el Kodak Portora 160 y tomé imágenes alrededor de Brisbane.

Cuando reanudé el escaneo, me sorprendió la similitud de las imágenes. De hecho, es tan similar que no puedo decir qué volumen es cuál. En este artículo, le contaré sobre la cámara y le mostraré algunas imágenes seleccionadas una al lado de la otra. Use el control deslizante para comparar las fotos de cada cámara a continuación: las fotos Ricoh GR1 están a la izquierda, mientras que las fotos de Minolta TC -1 están a la derecha.

Estas dos fotos de Jetty Coochiemudlo son casi las mismas.

Primera impresión: dos clásicos de culto

Ricoh GR1 y Minolta TC-1 se liberaron entre sí a fines de 1996. Estas cámaras delgadas son para fotógrafos que desean ópticas de calidad profesional en un empaque verdaderamente bolsilable.

GR1 es el primero de la serie Slim Street Shoters de Ricoh, y también generó los GR1, GR1V y GR21. Esta línea más tarde inspiró a los tiradores digitales compactos como la popular serie GR, que incluye Ricoh Gr III – Cámara ideal para calles y viajes.

Esta foto de Banksia también se ve muy similar.

El Minolta TC-1 a menudo se describe como la «joyería de la corona» de la línea compacta de Minolta, una cámara que empuja los límites que los tiradores de puntos pueden lograr.

Cuando debutaron en 1996, todos ofrecieron algo inusual: la lente gran angular de 28 mm y la capacidad de seleccionar manualmente la apertura. Para los fotógrafos frustrados con un compacto completamente automático, estas características hacen que ambas cámaras sean serias.

La sombra en TC-1 a la derecha es un poco oscura.

Calidad y diseño de construcción

Físicamente, la cámara refleja la filosofía del fabricante.

Minolta TC-1 es un pequeño milagro de ingeniería. No hay duda de que tiene un 28 mm f/3.5 G-Rokkor y una apertura seleccionada por el dial frontal.

El Ricoh GR1 es delgado y más largo que el TC-1, y a pesar de sus potentes características, no tiene la misma sensación de lujo. Está diseñado con la portabilidad en mente y puede deslizarse fácilmente en el bolsillo. Tiene una lente de 28 mm f/2.8 gr. El diseño del GR1 es discreto, y le da a la fotografía callejera una sensación más secreta.

Para TC-1, la sombra es un poco oscura, pero ambas fotos son muy similares.

Experiencia de tiro

Aunque no puedo notar la diferencia en la imagen, usar dos cámaras es una experiencia completamente diferente.

Minolta TC -1 siempre se ejecuta en modo de prioridad de apertura: sin modo de programa. Usando el interruptor en la lente, puede seleccionar una de las cuatro aperturas (f/3.5, f/5.6, f/8, f/16) y configurar la cámara en la velocidad del obturador. También tiene opciones de compensación de exposición, configuración de la velocidad de la película y varios modos de flash. Esto da una sensación de control más similar al uso de una pequeña SLR.

GR1 no puede establecer la velocidad de la película, pero tiene un modo de programa conveniente y más opciones para seleccionar agujeros hasta f/2.8. También tiene un legendario enfoque de instantánea de Riko y modo infinito.

Para mantener la situación justa, coincidí con las aberturas de ambas cámaras cuando sea posible.

Esta es una de las diferencias más interesantes: en el modo de programa, el GR1 utilizará una velocidad de obturación más lenta, lo que dará como resultado un sendero de luz.

Vistas y seguidores

Ambas cámaras son conocidas por sus pequeñas vistas de visitar.

TC-1 muestra los valores aproximados de la escena, mientras que GR1 le muestra el marco de la composición de la imagen, así como las escenas adicionales alrededor del exterior. También puede ver la lente a través del visor del GR1, que al principio es un poco extraño.

Para la retroalimentación del enfoque automático, el TC -1 muestra la distancia de enfoque real a lo largo de la parte inferior de la ventana del visor, mientras que el GR1 usa símbolos: macro flor, soltero, grupo o montaña de montañas infinitas. Ambos sistemas funcionan bien, y los disparos faltantes son raros.

Combiné la abertura de la gran mayoría de las fotos en ambos rollos.

Calidad de imagen

Aquí es donde las cosas se ponen interesantes. A través de la tabla de contacto digital de los dos volúmenes, la diferencia en la calidad de la imagen es sorprendentemente sutil.

Para la mayoría de las tomas al aire libre (océano, flores, momentos familiares), las fotos de ambas cámaras se ven casi las mismas. Los colores son vibrantes, con exposición precisa y son excelentes en todo el marco.

Una diferencia consistente es que TC-1 tiende a presentar una sombra más profunda en comparación con GR1. Esto puede deberse a cambios en la metrología, pero hace que la lente TC-1 sea más contrastante.

Usar flash muestra una diferencia más obvia. En TC-1, tomar retratos con un flash estándar en f/3.5 arrojó un resultado limpio y equilibrado. GR1 se deja en modo de programa, y ​​el valor predeterminado es la velocidad de obturación lenta, que puede ser más lenta que 1/30 s. Esta velocidad de obturación más lenta le da al marco un poco de desenfoque de movimiento y ruta de luz. Nunca he visto esto y filmado antes, excepto usar el modo de flash nocturno especial. Por lo general, usan velocidades de obturación más rápidas como el TC-1 y congelan la acción.

La imagen TC -1 a la derecha obviamente se oscurece aquí, ¿tal vez debido a la forma en que calcula la escena?

Precio y disponibilidad

Como la mayoría de las cámaras de culto, los precios han aumentado a lo largo de los años.

El Minolta TC-1 generalmente obtiene un precio más alto gracias a su legendaria reputación y construcción premium. Incluso con problemas cosméticos, estas cámaras generalmente se venden por más de $ 1,000 hoy. Recogí mi precio en Australia por $ 600 y hasta ahora he disparado docenas de rollos.

Dado su historial de fallas electrónicas, el Ricoh GR1 es más asequible, pero más riesgoso. Todavía encuentro algo para negociar: mi copia cuesta solo $ 360, mientras que la cantidad de cristal líquido es efectivo, pero la confiabilidad a largo plazo es incierta. En el pasado, las cámaras cinematográficas de Riliang me quemaron: tengo dos Cámara Rico R1 Murió en mí.

Lamentablemente, el tiempo no es amigable con ninguna cámara de película de clic a través. Mi TC-1 disparó de manera excelente, pero sufrió puertas de batería sueltas y cuero pelado.

Fue solo porque tomé dos fotos de restaurantes chinos en GR1 y pude averiguar qué volumen.

El pensamiento final

Después de filmar estos dos clásicos compactos, me sorprendió la similitud de los resultados. Esto significa que el precio, la funcionalidad y la usabilidad son mucho más de calidad que las imágenes solas. Estas cámaras que envejecen son difíciles de recomendar a las personas, pero son muy divertidos de usar. ¿Cómo ves estas imágenes? ¿Has usado estas cámaras antes? Me encantaría escuchar tus pensamientos en los comentarios.

Leave a comment

Home
Account
Cart
Search
¡Hola! ¡Pregúntame lo que quieras!
Explore
Drag