Como anunció mi amigo Jaume Prats, el 1 de noviembre de 2019, ingresamos al futuro. Esta emocionante declaración es una historia sobre el tiempo y el espacio del marco de Ridley Scott en la película mítica. Blade corredor Lanzado en 1982 y por Hampton Fancher y David WebbEl electro ovejas de Android?1 Philip K.
La visión de la distopía Blade corredor Está lejos de la realidad actual. Un futuro específico, etc. Nuevo hombre negro De esta película, nos lleva un mundo lleno de gente con Android que es indistinguible para los humanos, réplicas famosas, pantallas grandes en calles estrechas y abrumadoras, colonias de producción alienígena y miles de detalles. Curiosamente, esta distopía no puede llegar a la plaga de nuestro tiempo, la portabilidad de las relaciones y las comunicaciones en macetas pequeñas, teléfonos celulares y todas sus variantes mal de lado. En cualquier caso, en noviembre de 2019, el futuro de la acción del corredor «Blade» está completamente desactualizado.
Como devoto de Blade Runner, una película de culto, si aprendes arquitectura a fines de los 80, tengo que admitir mi decepción porque Blade Runner se ha convertido en un futuro viejo, y es una visión de los problemas que tenemos hoy.
En venganza, tenía miedo del futuro descrito en la maravillosa secuela Blade Runner 2049, y me preocupaba que esto encontrara muchos ataques al describir un mundo sin vegetación, territorio muerto y enorme pastel Secar. A medida que nos desarrollamos, este nuevo escenario distópico se convierte en la realidad diaria de tenerlos o incluso a nuestros propios hijos, sobrinos o nietos, porque en mi caso, llegaré a este supuesto futuro en mi lozanos durante 84 años. De todos modos, es mejor no pensar demasiado.
De todos modos, ¿cómo reemplazamos o reciclamos mejor los futuros viejos?
Quiero atraer títulos2 Este artículo
Tal vez los futuros pueden ser reemplazados por un nuevo pasado, y si la ecología, el cambio climático o la aceleración global del calentamiento del planeta, estamos hablando, somos radicales sobre la madre del planeta.
Quiero decir, 1972 aclaró la hipótesis de Gaia de James Lovelock en el calor de la década de 1960.3
La hipótesis de Gaia es un conjunto de modelos científicos, que no es una teoría científica, cubre la biosfera, donde se supone que la vida fomenta y mantiene las condiciones apropiadas, afectando así, afectando y, por lo tanto, interactúa constantemente con el medio ambiente.
Según la suposición de Gaia, la atmósfera y las partes poco profundas de la tierra son una vida coherente, no solo superando la vida de los mamíferos de la tierra, sino que no solo cada signo de la vida, sino también la vida, desde las bacterias hasta los enormes árboles, desde el plancton hasta los grandes elefantes africanos, sus relaciones se forman libremente y, por lo tanto, pueden ser autodenominadas para garantizar su actitud autodegráfica, y se puede determinar la actitud autoegada hasta la autoegrabación y se puede determinar la actitud autoegráfica y la actitud autoegráfica, y puede ser una actitud autoegráfica y se puede determinar a sí mismo, y se puede determinar a sí mismo, y se puede determinar la actitud de sí mismo, y se puede determinar a sí mismo, y se puede determinar a sí mismo. Determine su rango de temperaturas y garantice su buena actitud, y garantice su supervivencia y garantice su existencia. La situación del océano. Por lo tanto, esta hipótesis entra completamente en la teoría que rodea conceptos autoorganizados y descripciones de comportamiento complejas.
La hipótesis de Gaia se basa básicamente en la suposición de que la vida ha aparecido en la Tierra, adaptada a las condiciones existentes y los cambios que han ocurrido en estas condiciones.
Para Gaia, lo que sucedió es exactamente lo contrario, una vez que aparece la vida en la Tierra y de las condiciones iniciales que lo hacen posible, es la existencia de su propia vida, lo que ha cambiado su vida favorable en estas condiciones iniciales y, por lo tanto, la condición resultante es la responsabilidad y la consecuencia de la vida que habita en la Tierra.
Gaia hipotetiza la temperatura, la oxidación, el estado de acidez4 La biota procede automáticamente e inconscientemente. La biota es un término que se refiere a un grupo de organismos que residen en la Tierra, a diferencia de la biosfera que se definirá como la parte de la tierra que generalmente existe. La biota y la biosfera son parte de Gaia.
La energía solar respalda estas condiciones de vida favorables. Estas condiciones son solo constantes a corto plazo y evolucionan sincronizados con los cambios requeridos para la biota a lo largo de su evolución. La vida y su entorno están tan estrechamente relacionados que la evolución afecta a GAIA, no biológica o medio ambiente, respectivamente.
La hipótesis de Gaia no solo contradice la hipótesis científica previamente aceptada, sino que también propone modelos teóricos previamente aceptados, sino que también cuestiona la teoría de la evolución de Darwin.5: La vida se ha adaptado al entorno físico y químico. La hipótesis de Gaia es exactamente lo contrario: la biosfera es responsable de generar, mantener y regular sus propias condiciones ambientales, generando así la evolución conjunta entre la materia biológica e inerte.
En el impacto positivo de la hipótesis de Gaia, el nacimiento de la ciencia del sistema de la tierra, un sistema de ciencia de la tierra, y aunque estos estudios no son exactamente equivalentes a la hipótesis de Gaia, los dos cuerpos de conocimiento mantienen un enfoque interdisciplinario sobre cómo los sistemas naturales operan en el alcance de las escalas planetarias. La investigación relacionada con los sistemas de geociencia busca comprender la masa y la transferencia de energía entre componentes que trabajan entre sí entre sistemas naturales (como biosfera, hidrosfera, geografía, atmósfera y troposfera).
No hay necesidad de comentar, y en la actualidad, este tipo de investigación se está desarrollando completamente, todos estos temas se dice que tienen algún efecto en el calentamiento global del planeta y el impacto de las actividades humanas en el cambio climático. Por ejemplo, es interesante ver los tipos de investigación relacionados con los tipos de investigación que comprenden sistemáticamente el desarrollo planetario ESSP Earth Systems Science Partnership En su sitio web, describen brevemente sus actividades como
«Un conjunto unificado de componentes físicos, químicos, biológicos y sociales y determina colectivamente el estado y la dinámica de la Tierra, incluidas la biota y los humanos. ESP es un estudio de los sistemas de la Tierra, centrándose específicamente en observar, comprender y predecir los cambios en el entorno global, lo que implica la interacción entre la Tierra, la atmósfera, el agua, el hielo, el hielo, la biosfera, la sociedad, la tecnología, la tecnología y la economía. transparente
En cualquier caso, la influencia de las instituciones sociales más allá de la comunidad científica es muy escasa. Por lo tanto, ahora puede ser la esencia de la hipótesis de Gaia que debe ser restaurada y que pueden ser utilizadas por aquellos que todavía son resistentes al calentamiento global. El equilibrio propuesto por Gaia ha sido destruido a través de las costuras y torturado el ecosistema de esta manera, lo que puede ser una respuesta de supervivencia, Gaia liberará los cambios más impredecibles en sus brazos para restaurar el equilibrio de humanos que han sido destruidos por los humanos.
Antes de esto, si no es demasiado tarde, el nuevo pasado puede ayudarnos a reciclar algunos de nuestros destinos de fatiga.
Miquel Lacasta Codorniu. Doctor arquitecto
Barcelona, noviembre de 2015
Notas:
1 Dick, Philip K. »El electro ovejas de Android?Editorial de Minotauro, Barcelona 2019
2 Aunque esta oración no es mía, proviene de Christopher Clark, en su contexto, lo que sugiere un cierto engaño de la clase política, y me gusta la posible versión positiva de la misma para salvar ideas y conceptos que no tuvieron mucho impacto en ese momento, pero hoy, reconsiderar es que podemos ayudarnos a tener una visión más amplia y amplia de muchos problemas.
3 La hipótesis de Gaia es una diosa griega inspirada en el escritor William Golding, un nombre inspirado en la tierra, que afirma que la tierra se manifestará como un sistema vibrante, autoorganizado y autoverificado. Esta hipótesis se anunció por primera vez en un artículo de revista. Ambiente atmosférico No. 63 En 1972, se publicó en colaboración con Lynn Margulis Gaia, una nueva visión de la vida en la tierra3 En 1979, se extendió de nuevo La biografía de la tierra vivimos en la era de Gaia3 En 1988, el final Gaia, La ciencia práctica de la medicina planetaria3 1991.
4 Los capítulos son muy interesantes Cibernética existir Op. Cita, Loveelock y Margulis, 1979, pp. 44 A 58.
5 En el artículo de James W. Kirchner Departamento de Tierra y Ciencias Planetarias De la Universidad de Berkeley, titulada «Hipótesis de Gaia: hechos, teoría y ilusiones » y publicado por la revista Cambio climático, No. 52, 2002pp. 391-408, la llamada influencia anti-davini de la hipótesis de Gaia se pondera de la siguiente manera: “Hipótesis de GAIA de la recompensa: la recompensa puede desarrollarse a través del camino de la selección natural y producir rendimientos antigénicos. El modelo GAIA supone que cualquier recompensa que produce una especie y conduzca a mejoras en su entorno creará ventajas reproductivas para los portadores de la cría que se crean mediante la mejora de otros entornos o no son adecuados para sus entornos mejorados. Beneficios o obstaculizarán sus portadores y no drañadores..
