Presupuesto versus premium: el enfrentamiento del 50 mm f/1.4
Si dispara con la montura E de Sony y le gusta el aspecto de una cámara rápida de 50 mm, esta comparación podría hacerle reconsiderar lo que hay en su bolso. El clásico 50 mm f/1,4 suele ser el primer objetivo serio que mucha gente compra, pero el precio y el rendimiento varían más de lo que cabría esperar.
nunca vengo a ti cristóbal escarchaeste video detallado compara cuatro lentes de fotograma completo con enfoque automático de 50 mm f/1.4: Sony FE 50mm f/1.4GM, Sigma 50mm f/1.4 DG DN Arte, Viltrox 50mm f/1.4y Samyang AF 50 mm f/1.4 II. Los precios oscilan entre $549 para el Viltrox y $1,449 para el Sony. Sigma y Samyang se encuentran en algún punto intermedio: Sigma ofrece un diseño artístico de primera calidad y Samyang opta por la ruta ligera. A pesar de ser el más barato, el Viltrox se siente sólido con 800 gramos, mientras que el Samyang pesa casi la mitad. Sony y Sigma se ubican en un punto intermedio, pero traen materiales de alta gama y anillos de apertura diseñados específicamente para fotografías y videos.
El rendimiento del enfoque automático está en una liga propia. Frost probó todas las lentes en modo de enfoque automático continuo en cámaras Sony y, como era de esperar, Sony y Sigma demostraron ser las más rápidas y confiables. Viltrox y Samyang son más lentos pero siguen siendo útiles para disparos ocasionales. Lo interesante es la respiración concentrada. Los costosos Sony y Sigma exhiben un efecto de respiración notable que los lentes más baratos no tienen, lo cual es una ventaja si grabas videos y deseas un encuadre estable durante el enfoque. La calidad de construcción favorece claramente a las lentes más caras, pero las lentes más baratas logran superarlas en esta área.
En términos de calidad de imagen, Sony lidera el camino con una nitidez excelente y un contraste amplio. El Sigma le sigue de cerca, aunque muestra ligeros bordes magenta en escenas de alto contraste. El Viltrox ocupa un respetable tercer lugar, con buena nitidez central en f/1.4 pero esquinas más suaves. A pesar de detenerse en f/2 o f/2.8, el Samyang todavía se queda atrás, pero los cuatro parámetros mejoran significativamente. En pruebas de distorsión y viñeteado, Frost descubrió que la costosa lente exhibía más distorsión en cojín y esquinas más oscuras de lo esperado. Los Viltrox y Samyang, más baratos, en realidad parecen más limpios, aunque ambos sufren de viñetas muy abiertas.
En la realización de los primeros planos es donde las diferencias vuelven a ampliarse. La calidad de la imagen disminuye para todos los lentes a f/1.4, pero Sony y Sigma están muy por delante después de reducir un poco la apertura. Viiltrox y Samyang se quedan atrás con f/2,8. El control de llamaradas se promedia en todos los ámbitos. El destello más pequeño y suave del Sigma lo hace ligeramente mejor, mientras que los artefactos grandes del Viltrox son más notorios pero más suaves. El bokeh es consistente en las cuatro cámaras, con fondos suaves y contornos mínimos en las luces.
La conclusión de Frost es simple: Sony es el mejor, pero es demasiado caro. El Sigma es casi comparable, pero a un precio mucho menor. Si puede soportar el peso, el Viltrox ofrece un gran valor y, a medida que avanza la competencia, el Samyang se siente superado. Mire el vídeo de arriba para obtener un resumen completo de Frost.