NPPA advierte a los fotógrafos que no les quiten derechos en los acuerdos de certificación

este asociación nacional de fotógrafos de prensa (NPPA) Sí advertir Los fotoperiodistas han planteado dudas sobre los acuerdos de acreditación que acaparan los derechos tras la reciente controversia en torno al acuerdo de acreditación del Grupo Gazelle.

Grupo Gacelaes una gran empresa que se especializa en cobertura deportiva, incluidos muchos juegos y campeonatos de baloncesto universitario, y exige que los fotógrafos proporcionen a la organización una licencia gratuita e irrevocable para utilizar cualquier fotografía tomada en eventos certificados para cualquier propósito excepto la reventa. La NPPA fue informada del acuerdo original el 12 de octubre y se vinculó a la publicación de noticias de la NPPA en la introducción, que dice en parte:

A cambio de la aprobación de mi certificación de fotógrafo, acepto otorgar a The Gazelle Group, Inc. una licencia irrevocable para usar todas y cada una de las fotografías tomadas en el evento para cualquier propósito (que no sea la reventa) de forma gratuita. Proporcionaré acceso digital a mis fotografías a Gazelle a través de un sitio web privado, un sitio web público de reventa o mediante entrega digital. También entiendo que mi aceptación de estos Términos no garantiza la aprobación de mi solicitud.

Como era de esperar, el acuerdo de certificación molestó a fotógrafos profesionales y a organizaciones como la NPPA, la Asociación de Fotógrafos de Prensa de Nueva York (NYPPA) y la ASMP. No hay duda de que el acuerdo es Tomando el poderComo dice la NPPA.

El Sr. Mickey H. Osterreicher, asesor general de la NPPA, dijo que un acuerdo de «pago por juego» sería perjudicial para los fotógrafos y sería prácticamente imposible para las organizaciones de noticias como Getty Images, The Associated Press, Imagn e Icon Sports Wire, todas las cuales están involucradas en discusiones con la NPAA y The Gazelle Group. petapíxeles.

El 14 de octubre, la NPPA envió a Gazelle Group un borrador proponiendo un lenguaje alternativo para el acuerdo de certificado corporativo, con cambios clave que incluyen que los fotógrafos calificados (o sus empleadores, si corresponde) conservan todos los derechos sobre sus imágenes, y Gazelle Group podría solicitar (pero no exigir) una licencia separada y no exclusiva para usar imágenes seleccionadas para propósitos muy específicos, incluido el marketing en su sitio web y redes sociales. Como norma general, los acuerdos de licencia adicionales serán gestionados por el fotógrafo o su empleador.

Una semana después, Gazelle Group revisó el lenguaje de su acuerdo de certificado y agregó que aún tendría acceso a hasta tres imágenes seleccionadas a través de una licencia no exclusiva por evento a cambio de la aprobación de un certificado de acceso al evento de Gazelle Group. La organización dijo que le daría crédito al fotógrafo, pero eso no resuelve del todo el problema.

El 23 de octubre, tras consultas con las partes interesadas, Osterreicher dijo a The Gazelle Group que el intercambio de vales por hasta tres fotografías seguía siendo un problema importante. La NPPA ha publicado otra enmienda que establece que los fotógrafos calificados o sus empleadores pueden enviar una selección de imágenes al Grupo Gazelle dentro de un período de tiempo razonable y luego obtener una licencia a un precio de mercado competitivo y razonable.

Como explica Osterreicher, el grupo Gazelle exige a los fotógrafos que proporcionen a la empresa licencias irrevocables a cambio de certificados, lo que demuestra una fuerte antipatía y hostilidad hacia los fotógrafos. Podría decirse que esto también es ilegal. Los fotoperiodistas, al igual que otros miembros de la prensa, tienen el derecho constitucional de realizar un trabajo protegido, que incluye fotografiar eventos noticiosos. Los términos no negociables, como los del acuerdo de certificado del Grupo Gazelle, pueden proporcionar un guardián de eventos de interés periodístico. Este acuerdo entra en conflicto con la Primera Enmienda.

Esta no es la primera vez que la NPPA se opone públicamente lucha por el poder y otros acuerdos de certificación cuestionables, ya que la organización se ha opuesto anteriormente a acuerdos generales similares impuestos por artistas de alto perfil, incluidos taylor velozBeyoncé y ariana grande. El acuerdo de certificación del Grupo Gazelle es sólo el último ejemplo de problemas más amplios en la industria.

Como establece la NPPA, los periodistas y los medios de comunicación deben leer el formulario de acreditación con mucha atención. Hay suficiente evidencia para sugerir que pueden ser apropiaciones predatorias de poder. Los fotógrafos deben considerar todas sus opciones y tener cuidado de firmar cualquier acuerdo que pueda resultar en la pérdida de los derechos sobre su trabajo.

No está claro si Gazelle Group realizará más cambios en su acuerdo de certificación, pero la NPPA y otros grupos relevantes han dejado clara su oposición.

«La demanda de un derecho absoluto a beneficiarse del trabajo de nuestros miembros es aún más atroz cuando se combina con el control editorial. Tal demanda es claramente ofensiva e incompatible con la libertad de prensa», concluyó enérgicamente la NPPA. «Los fotógrafos y las organizaciones de noticias no deberían aceptar estos acuerdos obligatorios. Proteger sus derechos es proteger el derecho del público a ver la verdad».

Se recomienda a los fotógrafos que tengan inquietudes sobre la certificación que se comuniquen directamente con la NPPA: (correo electrónico protegido).

Fuente de la imagen: Foto de encabezado con permiso descargar.