como Donald TrumpLa adopción de la arquitectura clásica ha reavivado el debate entre los estilos tradicional y modernista, Lizzie Crook Explorar las necesidades públicas en cuanto a la apariencia del edificio.
El presidente de EE.UU. tiene la misión de hacer que los edificios federales «vuelvan a ser grandes» y entrega los pedidos La arquitectura civil da prioridad a los estilos clásicos y tradicionalesempieza a trabajar Precioso salón de baile nuevo La Casa Blanca anunció planes El Arco de Triunfo en Washington, D.C..
Su campaña conmocionó a muchos en la comunidad arquitectónica estadounidense, pero los partidarios de Trump creen El público simplemente prefiere este tipo de arquitectura..
en efecto, Encuesta 2020 El estudio, encargado por el Consejo Nacional de las Artes, un grupo de defensa de la arquitectura clásica, muestra que los estadounidenses favorecen abrumadoramente la arquitectura federal tradicional, independientemente de sus antecedentes o inclinaciones políticas.
Otras encuestas similares, incluida una Encargado en 2009 por Adam Architecture, un estudio británico centrado en la tradición. y El Center for Policy Exchange, un grupo de expertos británico de derecha, publicará otro informe en 2021 – se hizo eco de estos hallazgos.
Incluso hay un estudio que muestra la preferencia de la gente por la arquitectura tradicional. Es obvio desde la infancia..
Sin embargo, los arquitectos británicos cabeza de pentreathfamosa por su arquitectura georgiana Descrito por The Times como «el arquitecto favorito del rey Carlos»escéptico.
«Soy un poco escéptico respecto de los concursos de popularidad en arquitectura y diseño», dijo a Dezeen.
«Si quieres construir un argumento a través de encuestas, y las encuestas van en una dirección ligeramente diferente, creo que es completamente posible hacerlo».
«Creo que este debate tiene muchos matices y creo que lo que la gente pide son lugares bien diseñados y que funcionen bien».
“No tiene nada que ver con el estilo”
Esto se hace eco de los sentimientos de la directora global Abigail Scott Paul. Humanizado Campaña lanzada por diseñadores británicos en 2023 Thomas Heatherwick Abordar lo que él considera la proliferación de edificios “aburridos”.
«Creo que el debate a menudo se ve secuestrado por puntos de vista bastante ideológicos», dijo Scott Paul.
«Nuestra investigación muestra que no es que el público prefiera los estilos arquitectónicos tradicionales a los modernos, sino más bien si son estilos interesantes o aburridos».
escritores y críticos Sara Williams Goldhagen También opuesto a la arquitectura “aburrida”. Ex profesor de la Universidad de Harvard, experto en arquitectura y ciencias cognitivas Investigación clave Esto sugiere que dicha construcción en realidad puede aumentar los niveles de estrés.
«Si estás aburrido, piensa en fachadas de vidrio indistinguibles, cajas de huevos, edificios en forma de cuadrícula con detalles terribles», dijo Goldhagen.
Si bien para muchos esto puede parecer una descripción de la arquitectura modernista, Goldhagen insiste en que la cuestión no es de estilo.
«En realidad no se trata del estilo en sí», dijo.
«Realmente tiene que ver con lo que los humanos suelen buscar en su entorno, cosas que les ayuden a sentirse como si estuvieran en un lugar que mucha mala arquitectura modernista no logra».
Goldhagen explica que las personas se sienten atraídas naturalmente por detalles específicos de un edificio, como elementos decorativos que dan una sensación de escala, luz natural y tacto.
Los edificios más antiguos suelen tener más detalles de este tipo, lo que puede ayudar a explicar por qué son más populares entre el público.
Pero, argumentó, “el problema no es el modernismo”.
“Hay muchos arquitectos modernos como alvar alto y Luis Kahn – se podría seguir y seguir – ellos entienden estas cosas sobre los materiales, la luz y los detalles y los incorporan a sus edificios y a todos les encantan. «
La investigación en humanidades recoge las opiniones de la gente Vivir en la Nueva Ciudad de Inglaterra de la posguerra y en seúl Ambos estaban interesados en la arquitectura moderna distintiva.
«Lo que está sucediendo a nivel mundial es que la gente no está satisfecha con el estándar de los pantanos, una estructura de construcción lenta y rápida, y quiere algo diferente», dijo Scott Paul.
«Las investigaciones muestran que la gente busca edificios que tengan determinadas formas y características, ya sean edificios de hace mucho tiempo que mostraban singularidad o carácter (formas de construcción más tradicionales) o pueden ser edificios modernos».
Pentreath está de acuerdo en que el sentimiento arquitectónico antimodernista fue impulsado, al menos en parte, por la frustración por la mala calidad del desarrollo contemporáneo.
Por ejemplo, cree que los proyectos de vivienda exitosos a gran escala requieren paisajismo, infraestructura y provisión de servicios básicos bien diseñados.
«La mayoría de los acontecimientos que han ocurrido en los últimos 50 años no han resultado en ninguna de estas cosas», afirmó.
«También les interesan las fachadas, pero yo diría que la gente puede distinguir entre un buen y un mal desarrollo», continuó. «No se trata sólo del diseño exterior. Absolutamente no».
Pentreath señaló su Proyecto Residencial Parque Roussillon Ubicado en Chichester, el complejo de 250 casas es similar en escala a las casas cercanas georgianas, regencia y victorianas tempranas, pero está diseñado para sentirse «intencionalmente moderno».
«No tiene ningún elemento histórico, todo ha sido despojado», afirmó. «Y es popular, a mucha gente le gusta el sitio. A las personas a las que les gustan los desarrollos de viviendas tradicionales les gusta mucho el sitio».
«Algunos edificios tienen más oportunidades»
Como Goldhagen, Profesora Rebecca Makin, Universidad de Glasgow explora las formas en que nos conectamos con los edificios a nivel psicológico.
Su investigación sobre la «personalidad del lugar» sugiere que puede haber otras razones para el apego de la gente a la arquitectura tradicional más allá de la estética.
«Mi investigación encontró que estas personalidades están influenciadas por una combinación de elementos tangibles, como el estilo arquitectónico, la historia, la materialidad, el color, la textura, así como algunos elementos intangibles», dijo.
«Incluyendo cómo estos lugares se entrelazan con nuestros ritmos y rutinas diarias, produciendo significado y memoria al contar las historias de nuestras vidas».
Madgin cree que cualquiera puede apegarse a cualquier tipo de edificio, «pero algunos tienen más oportunidades que otros».
«No creo que pueda reducirse a la apariencia del edificio o al estilo de construcción, sino que debe considerarse junto con la sensación y el uso del edificio», dijo Makin.
Esto significa, por ejemplo, que podemos sentirnos más cálidos ante una hilera de casas que ante un edificio de oficinas.
Los edificios antiguos también pueden tener la ventaja inherente de poder atraer el afecto de la gente porque han resistido la prueba del tiempo.
Pero Scott Paul señala que si bien muchos edificios tradicionales son amados, también hay «edificios modernos muy amados», como Proyecto Edénpasar por Grimshaw Arquitectosubicada en Cornwall, suroeste de Inglaterra.
«Hay muchos edificios modernos en todo el mundo a los que la gente rápidamente desarrolla un fuerte apego», afirmó.
Mientras tanto, Catherine Croft, directora de la organización benéfica de conservación arquitectónica Sociedad del siglo XXseñala que nuestra impresión sobre el aspecto de los edificios depende en gran medida de su buen mantenimiento.
Ella cree que este es a menudo un desafío al que se enfrenta la arquitectura moderna.
«Reconocemos que los materiales y componentes de construcción tradicionales requieren pintura, limpieza y engrase, pero a menudo no es realista esperar que los materiales y componentes modernos sean completamente resistentes y no requieran cuidados continuos», afirmó.
«En muchos casos, se pensó mucho en diseñar superficies que envejecieran con gracia, y así fue. En todos los casos, había una suposición muy razonable, y a veces pautas específicas, de que el edificio sería mantenido y mantenido regularmente, pero no se siguieron los consejos».
Espera que a medida que se restauren con éxito más edificios modernistas, su mantenimiento se tomará más en serio y el público tendrá una visión más favorable de cómo este tipo de edificios envejece con el tiempo.
De todos modos, Penrith cree que debería haber suficiente espacio para celebrar todas las formas de arquitectura.
«Seamos realistas, hay mucha arquitectura contemporánea que es muy popular», dijo.
«Es un poco loco que colectivamente permitamos que (este tema) se vista como un desfile popular entre un estilo arquitectónico y otro».
Foto de arriba de Lily Amateur vía Unsplash.
Dezeen profundiza
Si disfruta leyendo las entrevistas, opiniones y artículos de Dezeen, Regístrese para recibir la cobertura detallada de Dezeen. El boletín, enviado el último viernes de cada mes, ofrece un lugar único para leer las historias de diseño y arquitectura detrás de los titulares.
