Panasonic Lumix S 24-60mm f/2.8 vs Sigma 24-70mm f/2.8: la verdadera diferencia
La Panasonic Lumix S 24-60 mm f/2.8 promete un rendimiento de f/2.8 en un paquete más pequeño, pero ¿realmente importa si se aleja 10 mm de un rango de zoom estándar? Sus competidores directos, Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN II Arteofrece características como alcance adicional y un anillo de apertura manual, pero la Panasonic es $400 más barata.
nunca vengo a ti pav szeste video detallado se desglosa Panasonic Lumix S 24-60mm f/2.8 y Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN II Arte Pruebe filmando escenarios en lugar de gráficos. Pav descubrió que ambos lentes brindan una nitidez excelente donde más importa. El área central en la que se enfoca la mayoría de la gente funciona muy bien en ambos, y el enfoque automático funciona de manera confiable en los cuerpos Panasonic actuales como el S5 II, S5 IIX y S1R II. El Sigma emite un tictac notable durante la operación de enfoque automático, pero esto no afecta el rendimiento ni la grabación. Hay una diferencia de color. Si bien ambas lentes tienen franjas de color mínimas en comparación con las lentes fijas, la Sigma exhibe artefactos ligeramente más morados y naranjas alrededor de los bordes de alto contraste.
El contraste bokeh revela la sutil ventaja del Sigma. Ambos producen un atractivo desenfoque del fondo y separación de sujetos, pero Sigma produce áreas desenfocadas más redondas y suaves. La diferencia en la distancia mínima de enfoque parece pequeña sobre el papel (19 cm en comparación con 17,3 cm en 24 mm), pero en la práctica, Sigma ofrece resultados macro significativamente mayores, con mayor aumento y separación de fondos más agradable.
Las diferencias físicas entre estas lentes están más allá del alcance de la hoja de especificaciones. La Sigma pesa 740 gramos, mientras que la Lumix pesa 544 gramos, y 200 gramos son importantes para disparar durante todo el día. La Sigma tiene más funciones, incluido un anillo de apertura en el que se puede hacer clic, bloqueo de apertura, dos botones de enfoque programables y bloqueo de zoom, mientras que la Lumix mantiene la funcionalidad al mínimo con solo un interruptor de enfoque automático y un botón de enfoque único. Una peculiaridad frustrante: el anillo del zoom gira en direcciones opuestas. Sigma amplifica en sentido antihorario, mientras que Lumix amplifica en sentido horario, lo que puede resultar molesto si se cambia entre ecosistemas de marca. La Sigma requiere filtros de 82 mm, mientras que la Lumix requiere 77 mm, lo que aumenta los costos a largo plazo. Hay una diferencia de alrededor de $400 entre los dos, lo cual es una gran diferencia de precio considerando que ambos ofrecen una calidad de imagen similar. Mire el vídeo de arriba para obtener un resumen completo de Pav.
