Tamron 16–30 mm f/2,8 frente a Sony 16–25 mm f/2,8: las verdaderas compensaciones

El zoom gran angular cambia la forma de trabajar en calles estrechas, habitaciones pequeñas y configuraciones de vídeo rápidas. Este partido enfrenta al nuevo Tamron 16–30 mm f/2.8 contra el compacto 16–25 mm f/2.8 de Sony para ver cuánto alcance, nitidez y control se obtiene sin agregar más equipo.

nunca vengo a ti La crisis de la cámara de Mark Bennetteste práctico vídeo organiza Lente Tamron 16-30 mm f/2.8 Di III VXD G2 e impulsar las charlas de panfletos hacia usos prácticos. Obtiene una cobertura de 16 a 30 mm, un diseño de longitud interna, retención de enfoque programable y una rosca de filtro de 67 mm para mantener los costos asequibles. La nitidez se mantiene en f/2.8, con una ligera ventaja sobre el Tamron en las esquinas, mientras que el Sony se queda corto en el detalle central. Deténgase en f/8 y verá un marco nítido en todo el ancho. Si vives en el extremo amplio del paisaje o del trabajo urbano, estos bordes son importantes cuando no quieres arreglar la suavidad más adelante.

El tamaño y el equilibrio siguen siendo amigables. El Tamron parece más alto sobre la mesa, pero una vez que el Sony se acerca, se encuentran en altura. El cañón del Tamron no se mueve al hacer zoom, lo que ayuda a estabilizar y mantener el manejo constante, pero los componentes internos aún pueden cambiar el aire dentro de la carcasa. El sellado contra la intemperie, un puerto USB-C para actualizaciones y un único botón de función lo mantienen optimizado. Ninguno de los lentes tiene estabilización óptica agregada, por lo que puedes apoyarte en el cuerpo para obtener una toma estable.

Especificaciones principales

• Distancia focal: 16 a 30 mm

• Apertura: máxima f/2,8, mínima f/16

• Montura de lente: Sony E, Nikon Z

• Cobertura de formato de lente: fotograma completo

• Distancia mínima de enfoque: 7,5 pulgadas/19 cm

• Ampliación: relación de reproducción macro 1:5,4, 0,14 a 0,19 veces

• Diseño óptico: 16 elementos en 12 grupos.

• Hojas de apertura: 9 hojas, redondas.

• Tipo de enfoque: enfoque automático

• Estabilización de imagen: Ninguna

• Tamaño del filtro: 67 mm (frontal)

• Dimensiones: 2,9 × 4 pulgadas/74,8 × 101,8 mm

• Peso: 1 libra/440 g

El enfoque automático funciona bien para ambos. Los controladores de Tamron son silenciosos y seguros, y las lentes nativas de Sony se ajustan perfectamente. Si confía en la estabilización activa para videos de caminar y hablar, los cuerpos de Sony tienden a funcionar mejor con vidrio de primera marca. El disparo continuo es lo más destacado de los lentes de terceros en los cuerpos de Sony, con hasta 15 cuadros por segundo, por lo que la acción rápida hará que te inclines hacia el lente nativo. Hay una enorme diferencia de precios: $929 para el Tamron y $1,398 para el Sony.

Las diferencias de representación están inclinadas hacia adelante y hacia atrás. El bokeh es limpio en el extremo largo y las luces son ligeramente más suaves en el Tamron. Los Sunstars son más ajustados que los Sony, con puntas más nítidas alrededor de las farolas. El control del deslumbramiento funciona a favor de Tamron, permitiendo mantener un contraste más fuerte a medida que la fuente de luz se mueve ligeramente hacia el interior del encuadre. La respiración de enfoque es mínima en ambos, y aunque el cuerpo de Sony no ofrece compensación de respiración para el Tamron, la lente se comporta para mantener estables las tomas del producto.

Si desea una integración más profunda del sistema, una respiración mínima y menos portabilidad, el Sony 16–25 mm f/2,8 G sigue siendo atractivo, especialmente para vídeo portátil. Si te gustan esos clips rápidos y de cerca de productos, Sony FE 20mm f/1.8G Las muescas son ligeras y nítidas. Si la velocidad es esencial en un organismo profesional como este sony a9iiidebes sopesar el límite de 15 fps antes de comprometerte. El largo alcance y el menor costo del Tamron 30 mm ofrecen un valor real, especialmente si no necesita utilizar las funciones nativas todos los días.