Como un conocido americano Sus proyectos de renovación de viviendas son noticia, Julie Lasky Considere por qué los estadounidenses a menudo toman decisiones imprudentes Residencial arquitectura.
De todos los comentarios sobre el ataque de Donald Trump al ala este de la Casa Blanca, Quizás la más impactante fue una caricatura que mostraba los órganos internos del presidente expuestos durante una resonancia magnética, con un pequeño pene sobresaliendo al estilo de «South Park». No había evidencia de ninguno de los testículos. El título decía «Mega salón de baile».
Al menos creo que ese es el título. Cuando busqué el cómic sobre el que estaba escribiendo este artículo, parecía haber desaparecido de Internet.
¿Quién más que los estadounidenses insiste en vivir en una casa con muchos más baños que traseros?
Aun así, el punto persiste, y se repite en muchos memes y chistes en programas de entrevistas nocturnos: el plan de Donald Trump de construir un salón de baile de 90.000 pies cuadrados podría entenderse como un alivio a la sensación de insuficiencia.
¿Es demasiado fácil achacar la obsesión de Trump por el dancehall a un trastorno de la personalidad? Si nos detenemos a considerar que la casa promedio en Estados Unidos tiene 2,430 pies cuadrados (226 metros cuadrados) –dos veces y media el tamaño de una casa promedio en el Reino Unido– podríamos concluir que la idea de Trump de construir un enorme anexo en un edificio histórico no es necesariamente morbosa. Él es simplemente un americano.
La idea del Destino Manifiesto (conquistar y colonizar cada centímetro de tierra que se extiende hasta el borde de lo posible) es parte de nuestro carácter nacional. Es por eso que nuestro país se extiende “de mar a mar brillante”, como cantamos en “America the Beautiful”, y por qué Trump llama a Canadá, que se encuentra más allá de líneas imaginarias en lugar de océanos, el estado número 51.
Asimismo, se integraron actos de destrucción monumental en la visión estadounidense del Nuevo Mundo. 1914 poeta Carl Sandberg Escribió una ciudad, Chicagoque encarnaba la autorrealización de Estados Unidos cuando todavía era esencialmente una nación pequeña, describiendo líricamente y heroicamente la alegre destrucción que impulsó el nacimiento de la metrópoli: «Pala, / Destruye, / Planifica, / Construye, destruye, reconstruye».
El tamaño importa en este país. ¿Quién más que los estadounidenses (y no sólo los realmente ricos) insisten en vivir en una casa con muchos más baños que traseros? En la era del cambio climático, ¿quién sino los estadounidenses harían de un vehículo deportivo utilitario su automóvil predeterminado?
¿Quién más que los estadounidenses exige un estante en la puerta de su refrigerador lo suficientemente ancho como para albergar un cartón de leche de un galón? (Esto lo aprendí de un fabricante turco que exportaba utensilios de cocina). Daneses, brasileños y estadounidenses fabrican sillas. ¿Adivina qué país lo inventó? salón de bar?
Recientemente, un editor de diseño en Londres me preguntó por qué las casas estadounidenses son tan feas en general.
El lujo de aplastar obstáculos molestos, por no hablar de ampliar el espacio vital, es deseable, y nadie encarna mejor el atractivo del excavador humano que nuestro actual presidente. John R O’Donnell fue coautor de Trump! en 1991. 》libro. «La historia interna del verdadero Donald Trump» describe cómo su protagonista una vez hizo un agujero en el techo de uno de sus casinos porque la altura de la sala era demasiado baja para su gusto.
Para el presidente, el tamaño es importante, no sólo como medida del estatus del macho alfa y de la popularidad de la reina del baile de graduación, sino también para darle margen de maniobra. Cualquiera que haya volado en clase económica estará de acuerdo.
Recientemente, un editor de diseño de Londres me preguntó por qué las casas estadounidenses eran, en general, feas. Se podría pensar que estas son palabras combativas para una mujer nacida en Chicago (sí, soy de la «Ciudad de los Hombros Grandes», como la llama el poema de Sandberg). Podría arrojar tantos ejemplos de fea arquitectura británica que mis interlocutores se derrumbarían bajo el peso de los pisos municipales de la posguerra. Pero dejé mi bastón y pensé en ello.
Parte de la diferencia se reduce al carisma, un concepto que a menudo se contradice con la escala. Estados Unidos tiene una buena cantidad de lindas cabañas, pintorescas casas en hilera, atractivas granjas, acogedoras casas tipo rancho y buenas casas pasivas netas cero, pero mi país es un país centrado en los automóviles con vastas extensiones de tierra que se están desarrollando a la vez. El número de casas con atractivo exterior palidece en comparación con los numerosos bungalows prefabricados y mansiones gruesas.
La serie de Netflix The Diplomat admitió recientemente que Estados Unidos no puede competir con el Reino Unido cuando se trata de estilos arquitectónicos residenciales agradables. Al comienzo de la tercera temporada, la embajadora de Estados Unidos en el Reino Unido, citando el peligro de asesinato de un ciudadano británico en su país de origen, ordena al jefe de la estación de la CIA que le proporcione asilo a la mujer.
«Dígale que le encontraremos una cabaña en Vermont que se parecerá a los Cotswolds», dijo el embajador. «No, no lo hará», respondió el agente de la CIA.
Lo que hay que enfatizar en este debate es que la grandeza puede ser hermosa.
Incluso en ciudades estadounidenses con personalidades únicas, las cajas de apartamentos de seis pisos se han vuelto tan comunes que se las acusa de haber sido fabricadas. Denver, Nashville y Seattle Parece casi indistinguible.
Las políticas de preservación histórica también llegan hasta cierto punto a la hora de proteger las casas pequeñas de la bola de demolición. Aún más poderosas fueron las fuerzas del desarrollo, que dieron como resultado la sustitución de las casas de campo de los artesanos y los bungalows medievales por edificios más grandes y rentables.
El mercado de estos nuevos barcos está impulsado por una cultura que valora la atomización, que incluye todo lo que uno considera necesario para el confort bajo un mismo techo. Aunque los estadounidenses tienen fácil acceso a gimnasios, cines, bares, spas, boleras, peluquerías de mascotas y tiendas de comestibles cercanas, se comportan como granjeros en la naturaleza. Habitaciones enteras de su casa unifamiliar están dedicadas a beber, ver películas, guardar comida y bañar al perro.
Debido a que muchos edificios nuevos son de calidad inferior a los edificios que reemplazan, la construcción de mala calidad da a los defensores de comunidades de viviendas unifamiliares pequeñas municiones contra aquellos que quieren abordar el problema inmobiliario inasequible del país proporcionando más oportunidades de vivienda en edificios más grandes.
Lo que hay que recalcar en este debate es que la grandeza puede ser hermosa. mira no hay comparacion Lista de finalistas de los premios Dezeen 2025 Por ejemplo, edificios multifamiliares que añaden densidad sin destruir la estética de un barrio. En este caso, la expansión es deliberada y estratégica, más que una respuesta emocional fatalista, maza y culturalmente sancionada.
Julie Lasky es una periodista y crítica radicada en Nueva York especializada en diseño, arquitectura y planificación urbana. Se ha desempeñado como editora adjunta de la sección de hogar y jardín de The New York Times, editora de Change Observer, editora en jefe de la revista ID y editora de la revista Interiors. También es profesora asistente adjunta en la Escuela de Diseño Parsons.
Foto de Sizzlipedia vía Wikimedia Commons.
Dezeen profundiza
Si disfruta leyendo las entrevistas, opiniones y artículos de Dezeen, Regístrese para recibir la cobertura detallada de Dezeen. El boletín, enviado el último viernes de cada mes, ofrece un lugar único para leer las historias de diseño y arquitectura detrás de los titulares.
