La extraña portada de Timothée Chalamet en Vogue expone un problema mayor

Hacer una portada de Vogue es un sueño para muchos fotógrafos, pero mostrar tu trabajo en una de las revistas de moda más influyentes puede generar críticas. La legendaria fotógrafa Annie Leibovitz ha estado en el centro de la controversia recientemente, con fotos recientes de su colaboración con el actor Timothée Chalamet generando críticas de los fanáticos por su estética poco convencional.
No se creó ninguna fórmula mejor portada de revistaPero con un estilo tan único, no sorprende que la sesión fotográfica de Leibovitz provocara reacciones encontradas. Mientras la reacción exige que el icónico fotógrafo renuncie, los lectores de Vogue no tienen miedo de hacer oír su voz.
La controvertida portada muestra a Chalamet con una sobrecubierta sobre un fondo de nebulosa azul. La gradación de color pálida y descolorida característica de Leibovitz combinada con kitsch galaxia El fondo creó una disonancia visual que restó valor a la estética de algunos, lo que llevó a muchos fanáticos a cuestionar la dirección artística.
Yo también tengo muchas preguntas. ¿Cómo se hace esto? ¿Por qué hacer esto? ¿Qué es exactamente una visión creativa? «Estoy impresionado por lo malo que es», escribió un usuario. Otro añadió: «No exagero en absoluto: ésta es, literalmente, la peor portada de revista que he visto en mi vida».
Otros instaron a Vogue a encontrar nuevo personal creativo, y un usuario escribió «por favor, contrate nuevos talentos», mientras que otro añadió «tal vez es hora de dejar que otros fotógrafos tomen fotos… hay una enorme brecha entre los fotógrafos tradicionales y los ‘fotógrafos emergentes de la Generación Z’ permitidos, ¿qué pasa con esos millennials que han estado fotografiando durante 20 años en todo este caos???».
Las imágenes detrás de escena revelan que fue filmada en Nevada en la icónica escultura land art de Michael Heizer. Ciudad. Contra un telón de fondo tan visualmente impactante, es decepcionante que el resultado haga poco para complementar el paisaje, lo que da como resultado tomas extrañas que parecen haber sido editadas juntas por un aficionado.
Esta ni siquiera es la primera vez que se critica el trabajo de Leibovitz para Vogue. Fue fuertemente criticada a principios de este año por su portada de agosto, que presentaba una serie de retratos igualmente descoloridos de la actriz Anne Hathaway. Hubo una reacción similar, con gente criticando la gradación de color y la estética «anticuada», y un comentarista escribió que «la gente detrás de la cámara debe retirarse». Lo que plantea la pregunta: ¿por qué Vogue todavía depende de estas tradiciones creativas cada vez más divisivas?
Seas o no fanático del trabajo de Leibovitz, está claro que se necesita una nueva visión creativa para prosperar en el mundo de la fotografía. Nuevas voces pueden llamar la atención sin menospreciar el trabajo de sus legendarios predecesores, pero confiar en la tradición mantendrá estancado el mundo creativo.
Para obtener más ideas de edición, consulte La magnífica portada animada de la revista Time O mira esto periódico increíble Esto me devolvió el amor por el diseño de estampados.