Elegir un trípode puede ser complicado. ¿Albricias? No es necesario vaciar su billetera para comprar. Como fotógrafo nocturno, les mostraré cuatro fantásticos trípodes de fotografía que ofrecen lo mejor en términos de estabilidad, funcionalidad, peso y precio. Después de todo, si un trípode puede soportar el abuso de un fotógrafo nocturno, entonces es suficiente para ti.
Voy a hablar sobre cuatro trípodes que creo que son geniales sin gastar mucho dinero. Pero primero, podría resultar útil tener una breve discusión sobre por qué creo que son geniales.
compromiso
Más que cualquier otro equipo relacionado con la fotografía que haya comprado, tuve problemas con la selección del trípode por estas tres cualidades: costo, peso y estabilidad.
¿Quieres un trípode económico que no sea demasiado pesado? ¡seguro! ¿Pero será estable?
¿Quiere un trípode económico que sea súper resistente y pueda soportar exposiciones prolongadas con vientos fuertes? ciertamente. Pero puede ser muy pesado.
Bien, ¿qué tal algo realmente fuerte y liviano? Suena genial. Pero ahora es muy caro.
Seguramente hay algo por ahí que sea fácil de usar y práctico, y que no cueste mucho dinero. Eso esperamos.
luz
Caminé por zonas remotas del desierto con dos cámaras, lentes pesados y todo el material extra. Por supuesto, prefiero un trípode liviano, por eso mis trípodes son todos de fibra de carbono. Cuando caminas kilómetros u horas, cada kilo cuenta. Otro beneficio de la fibra de carbono es que no hace tanto frío como la fibra de aluminio, lo cual es una gran ventaja en invierno.
Funcional
Analicemos primero la configuración y el bloqueo. Normalmente, en el caso de los trípodes, se puede elegir entre bloqueos de palanca (giro) y bloqueos de giro.
Es una cuestión de preferencia. En otras palabras, obtienes una gran funcionalidad ya sea con un bloqueo de palanca o con un bloqueo giratorio.
En teoría, me gusta el bloqueo de palanca. Sé cuando están bloqueados. Aunque puedo ser un poco torpe; A veces me pellizco los dedos con ellos cuando los uso por la noche. También solían pegarse a mi ropa cuando llevaba o maniobraba el trípode.
Así que elegí el cierre giratorio. Estos se implementan rápida y bien. Sin embargo, siempre hay otros problemas, ¿verdad? Los cierres giratorios aumentan la posibilidad de que te olvides de girarlos por completo. No puedes verlos bloqueados. Por lo tanto, debe tener mucho cuidado para asegurarse de que estén bloqueados. Algunos cierres giratorios también pueden atraer arena y comenzar a desgastarse, por lo que es posible que de vez en cuando tengas que desmontar el trípode y limpiarlo a fondo.
Estabilizar
Para mí, la estabilidad es probablemente lo más importante. He fotografiado con fuertes vientos en todo el desierto de Mojave, incluido el ventoso valle de Owens en California. A pesar del viento, pude tomar 20 exposiciones consecutivas de 15 o 20 segundos de la Vía Láctea, o un rastro de estrellas de una hora. Entonces, en la lucha entre costo, peso y estabilidad, yo diría que el mayor compromiso se hizo en el peso. Aún así, mi trípode no es tan pesado.
La mayoría de los fotógrafos profesionales con los que he hablado prefieren trípodes y rótulas que tengan aproximadamente tres veces más capacidad de carga. Después de todo, no querrás poner tu dispositivo en un trípode que apenas pueda soportar el peso de tu costoso dispositivo, ¿verdad?
Durabilidad
Mis trípodes reciben golpes: metidos en automóviles, arrojados a aviones, raspados por la arena. Los uso a menudo en climas ventosos, polvorientos y arenosos. Los golpeé contra las rocas y los metí en la arena de la playa. A pesar de todo, necesito que funcionen. Los necesito para soportar mi equipo. Necesito que sean confiables.
Por lo tanto, creo que es mejor no elegir un trípode que tenga muchas piezas de plástico endebles como cerraduras o clips. Tengo mis trípodes desde hace más de trece años, los uso varias veces al mes y, a pesar del constante abuso, siguen funcionando.
Ahora, hablemos de columnas.
El trípode también viene con un soporte y un gancho. No los uso en ninguno de mis trípodes. En mi opinión, las columnas centrales telescópicas crean inestabilidad y provocan vibraciones, especialmente cuando están elevadas. Tienen sus usos, pero realmente necesito una estabilidad sólida como una roca.
Además, no he encontrado que el gancho central sea de mucha utilidad. Si cuelgo la bolsa de mi cámara en un gancho, temblará cuando sople el viento, lo cual me preocupa. Si uso ganchos, me aseguro de que la bolsa de la cámara u objeto pesado esté en el suelo. Este método funciona muy bien.
Dicho esto, uno de mis trípodes tiene una columna central. Explicaré por qué más adelante, ¡porque es hora de hablar sobre consejos sobre trípodes!
4 trípodes que funcionan muy bien y no te arruinarán la billetera
Trípode de fibra de carbono Feisol CT-3342
- Peso: 2,5 libras
- Capacidad de carga: 55 libras (lleva fácilmente la Pentax K-1 + 15–30 mm f/2.8, que es una combinación pesada)
- Altura máxima: 55,9 pulgadas
- Altura mínima: 7,9 pulgadas
- Longitud plegada: 23,2″
El equilibrio perfecto entre portabilidad y resistencia. Lo uso más que cualquier otro trípode.
Este es el trípode más antiguo que tengo. Lo uso como trípode de viaje. Sin embargo, para los estándares de la mayoría de las personas, puede resultar un poco grande para viajar. Aún así, he viajado a Islandia, India y todo el suroeste de Estados Unidos. Compré el mío nuevo en 2012 por $375, pero el precio actual supera los $514.
Disponible en B&H (Si no, compra unos usados que merecen la pena)
Trípode Feisol CT-3372 de fibra de carbono
- Peso: 3,9 libras
- Capacidad de carga: 66 libras.
- Altura máxima: 58,9 pulgadas
- Altura mínima: 4,1″
- Longitud plegada: 24,8″
Este es mi trípode de «viento positivo». Esto es un poco excesivo para la mayoría de las personas, pero mantuvo mi cámara estable en los fuertes vientos del desierto.
Este es un gran trípode. También es sorprendentemente ligero para su tamaño. De hecho, es más grande que el trípode que usa la mayoría de la gente «normal». Como tomo fotografías en lugares donde hay vientos fuertes y repentinos y uso una cámara pesada, también tengo esto. Lo usé con vientos fuertes mientras fotografiaba el Arco de Möbius en el ventoso valle Owens de California, y se mantuvo seguro en algunas fotografías de larga exposición. Cualquiera que haya estado en Owens Valley sabe que no estoy bromeando. Entonces, si creo que necesito estabilidad adicional, tomo el CT-3372 de excursión. Sin embargo, dudo que esta sea la primera opción de trípode para caminar (o viajar) de alguien. Compré este nuevo en 2012 por $575. Actualmente tiene un precio de aproximadamente $ 649,95.
Trípode de aluminio Manfrotto BeFree Advanced GT XPro
- Peso: 4,41 libras (2 kg)
- Altura máxima: 64,57 pulgadas (142 cm)
- Longitud cerrada: 16,93 pulgadas (43 cm)
- Carga máxima: 22 libras (9,97 kg)
Lo uso para viajes aéreos ocasionales cuando el espacio es escaso. Es media libra más liviano que mi Feisol CT-3342 y aproximadamente seis pulgadas más pequeño cuando está completamente plegado.
He revisado varios trípodes a lo largo de los años y los fabricantes me permitieron conservarlos. Sin embargo, este es el único que conservo mientras trabajo en el campo. Es lo suficientemente resistente. También viene con una rótula bastante bonita. Debo mencionar aquí que la rótula tiene no uno sino dos botones de fricción. Gracias.
Admito que aquí se violan algunas de mis preferencias, pero a veces algo funciona tan bien que simplemente vives con ello. Por ejemplo, prefiero un trípode ligero de fibra de carbono; Se trata de un trípode de aluminio que pesa alrededor de cuatro libras y media.
Prefiero trípodes sin columna central; este trípode tiene uno.
Pero si viajo en avión a un lugar donde generalmente no hay viento y necesito algo pequeño que aún tenga suficiente altura para un tipo de 6’1″ (185 cm) como yo, tomaré este trípode. La columna central no causará mucho problema.
Sin embargo, si es probable que haga viento o si uso una maleta en lugar de una mochila, elegiría el Feisol CT-3342. Ese trípode es casi como una “manta de seguridad” para mí.
El trípode Manfrotto BeFree Advanced GT XPro se vende actualmente por $ 280,49, lo que lo convierte en la opción más barata de esta lista, especialmente si se tiene en cuenta el ingenioso cabezal esférico que viene incluido.
El trípode Manfrotto BeFree Advanced GT XPro con rótula está disponible en Amazon.
Trípode marino Leofoto LP-324C versión X Poseidon de fibra de carbono
- Peso: 1,43 kg/3,15 libras
- máximo. Altura: 1300 mm / 51,18 pulgadas mín.
- Longitud plegada: 493 mm/19,41 pulgadas
- Carga máxima: 15 kg/33,07 libras
- Resistente al agua, al polvo y a la corrosión
Voy a recomendar un trípode que no tengo. Mi amigo compró un trípode marino Leofoto LP-284C Poseidon Series, que es muy similar al trípode que vincularé a continuación. Lo he visto usarlo muchas veces en los últimos años. Es muy exigente con los trípodes y esto le encanta. Dicho esto, también compró Feisol CT-3342 por recomendación mía y también le gusta.
Leofoto dice que la nueva versión tiene «topes de ángulo mejorados para mejorar la funcionalidad».
Como puedes ver, se pliega más pequeño que el Feisol CT-3342. Pesa media libra más y tiene una carga máxima menor. Sin embargo, la carga máxima sigue siendo más de tres veces el peso que la mayoría de las personas llevarían de manera realista en la mayoría de las fotografías de paisajes o nocturnas.
El trípode marino Poseidon Leofoto LP-324C X Edition tiene actualmente un precio de 449,00 dólares.
Leofoto está disponible a través de su sitio web..
pensamientos finales
El “mejor” trípode es el más adecuado su Estilo de tiro. Como mencioné, llevo trece años usando Feisol 3342 y 3372. Ambos son livianos, estables, duraderos y costosos. Pero hay muchos diseños nuevos excelentes: Leofoto, Manfrotto, Peak Design, Sirui, Induro, Benro (y, si su billetera lo permite, excelentes productos de Gitzo y Really Right Stuff), por nombrar algunos, que podrían brindarle la mejor relación calidad-precio.
