Skip links

El rango dinámico de la Hasselblad X2D II 100C refleja la mayor ventaja del formato medio

Vista frontal del cuerpo de la cámara Hasselblad de formato medio sin lente, que muestra el sensor, la empuñadura texturizada y el nombre de la marca sobre un fondo degradado de color verde oscuro.

Hasselblad X2D II 100C es una excelente Nuevas cámaras mirrorless de formato medio. Introdujo muchas características nuevas e interesantes que abrieron nuevos caminos no sólo para Hasselblad sino para todo el campo de la fotografía de formato medio. también es casi Quitándole la corona del rango dinámico a la Fujifilm GFX100 II.

como Encontrado en asobinetel distinguido William J. Clough Fotones a fotos Esta semana, agregó la X2D II 100C a su tabla de rango dinámico fotográfico (PDR) y descubrió que la última cámara de Hasselblad tiene un desempeño destacado.

Un gráfico de líneas que compara el rango dinámico fotográfico (log2(EV)) con la configuración ISO para la FujiFilm GFX 100 II (azul) y la Hasselblad X2D II 100c (naranja), que muestra que FujiFilm mantiene un rango dinámico más alto en la mayoría de las configuraciones ISO.
Fuente de la imagen: Fotones a fotos

El pico PDR del X2D II 100C es 12,46, justo detrás del 12,55 del Fujifilm GFX100 II. A estas alturas, la GFX100 II es un verdadero quisquilloso, pero aún conserva el primer puesto de la categoría. Tanto las cámaras de formato medio sin espejo de Hasselblad como las de Fujifilm van por detrás de las cámaras Phase One IQ3, Phase One IQ4 y Hasselblad H6D-100C, pero para ser justos, esas cámaras de formato medio tienen sensores de imagen más grandes de 53 x 40 mm, mientras que las cámaras de las series XD y GFX tienen sensores de 43,8 x 32,9 mm, que sigue siendo mucho más grande que el chip de 36 x 24 mm dentro de la cámara de fotograma completo. Como ha dicho Chris Niccolls muchas veces, no hay sustituto para el desplazamiento, por lo que, en igualdad de condiciones, cuanto más grande sea el sensor, mejor será el rango dinámico.

Gráfico de líneas que compara el rango dinámico fotográfico de las cámaras Hasselblad X1D-50c (azul) y X2D II-100c (naranja) en diferentes configuraciones ISO, que muestra que ambas líneas disminuyen a medida que aumenta ISO.
La X2D II 100C también supone una mejora significativa con respecto a la primera cámara sin espejo de formato medio de Hasselblad, la X1D 50C. |Fuente de la imagen: Fotón a Foto

Con la excepción del modo Pixel Shift Multi Shooting de la a7R III, cuyo uso práctico es incierto, tanto la GFX100 II como la X2D II 100C ofrecen un mejor rango dinámico que las cámaras de fotograma completo, e incluso las cámaras de fotograma completo (de las cuales hay muy pocas) al mismo nivel no ofrecen ni de lejos una resolución de 100 megapíxeles.

La tabla compara los modelos de cámaras por PDR máximo, ISO con poca luz y EV con poca luz. Los modelos incluyen Phase One, Hasselblad, Sony y FujiFilm, con valores PDR máximos que oscilan entre 12,30 y 13,33.
Fuente de la imagen: Fotones a fotos

A medida que las cámaras sin espejo de fotograma completo priorizan aún más la velocidad y la versatilidad (que vale la pena garantizar), la calidad de la imagen se ha quedado en el camino. Los sensores apilados y parcialmente apilados son muy rápidos pero incurren en diversos grados de pérdida de rango dinámico. Por supuesto, una cámara es mucho más que un rango dinámico máximo en las mejores condiciones, pero para algunos fotógrafos, especialmente los de paisajes, el rango dinámico es una consideración clave. No sorprende, entonces, que los entusiastas del paisaje con grandes presupuestos compren grandes cantidades de sistemas de formato medio.

La Hasselblad X2D II 100C funcionó particularmente bien muy bien El precio de venta al público supera los $ 7000, lo cual no es barato incluso antes de agregar la lente. Mucho de esto se debe a la calidad de imagen de la cámara. El rendimiento mejorado del enfoque automático, el diseño refinado y las imágenes HDR, las primeras en su tipo, tampoco hacen daño.

Si bien los sistemas de cámaras compactas y de fotograma completo priorizan la velocidad y la versatilidad, es bueno ver que las cámaras de formato medio apuestan por la calidad de imagen. Una vez más, el rango dinámico no lo es todo, pero sí importa.

Leave a comment

Home
Account
Cart
Search
¡Hola! ¡Pregúntame lo que quieras!
Explore
Drag