Sony Native Convenience o Sigma Reach: ¿Qué zoom estándar tiene más sentido?
La elección de una lente de zoom estándar en el rango de $ 1,300 determina silenciosamente cómo se siente tu equipo diario en tu mano y cuánto tiempo puedes mantener tus tomas de largo alcance con un aspecto fresco. Cuando comparas el compacto de 24-50 mm con el más pesado de 24-70 mm, realmente estás eligiendo cómo quieres moverte, reaccionar y trabajar.
nunca vengo a ti Zheng Zhiyongeste video reflexivo apesta Sony FE 24-50 mm f/2,8G oponerse a Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN II Arte Tenga un enfrentamiento directo y práctico. Inmediatamente verá el intercambio de especificaciones obvio: Sigma le brinda más cobertura en el mismo rango de precios, mientras que Sony hace que el dispositivo sea más pequeño y liviano. Cheng le explica cómo se desarrollan los 20 mm adicionales en el extremo largo en escenarios del mundo real, no solo en una hoja de especificaciones. Al mismo tiempo, puedes observar más de cerca cuánto tamaño y peso estás renunciando cuando eliges un rango adicional. El vídeo se centra en los cambios que realmente ocurrieron el día del rodaje, no sólo en lo que suena impresionante en marketing.
Lo que podría tomarte por sorpresa es la fuerza con la que la pequeña Sony se defiende una vez que ves la imagen real. Cheng dice que el zoom compacto no sólo es «suficientemente bueno», sino que a menudo es la opción ópticamente más potente en partes clave del encuadre, a pesar de renunciar a un rango de zoom de 70 mm. Debido a que es una lente propia, también verá ventajas en la corrección en la cámara, el comportamiento de enfoque y la coordinación de la estabilización en el cuerpo de Sony que la Sigma no puede igualar. Al comparar, puede imaginar más fácilmente cómo funcionará cada lente en un cuerpo típico de fotograma completo cuando dispara completamente abierto, reduce la apertura o trabaja con luz mixta. Obtienes suficientes escenas de muestra para tener una idea de las características de cada toma.
Cuanto más miras, más la pregunta pasa de «¿qué lente es más nítida» a «¿con qué forma de trabajar quieres comprometerte?» Si le gusta viajar liviano, llevar un cuerpo sobre su hombro todo el día y aún tener un zoom brillante de f/2.8, Sony parece una herramienta muy diferente a la Sigma. Cheng también habla sobre cómo estos lentes se equilibran en los cuerpos originales, qué tan bien funcionan en el trabajo de video cuando se depende del enfoque automático y la compensación de la respiración, y cómo cada opción encaja en los planes del sistema a largo plazo. También hay algunas preguntas sutiles sobre cuánto beneficio le brinda realmente el rango de 24-70 mm una vez que se tiene en cuenta el recorte y las frecuencias en las que realmente se vive en el extremo largo, que vale la pena escuchar directamente. Mire el vídeo de arriba para obtener una descripción completa de Cheng.