Saltar enlaces

Este es el rango dinámico que pierde la Sony a7 V al utilizar el obturador electrónico

Cuerpo de cámara digital sin espejo Sony Alpha 7 sin lente colocada, que muestra la gran montura tipo E y el sensor de imagen en el frente sobre un fondo de luz pura.

Solo un día después de publicar una prueba de rango dinámico sony a7v Usando un obturador mecánico, gracias al menos en parte al enfoque de Sony para la reducción de ruido, la pantalla Excelente rendimiento de rango dinámico Comparable a las cámaras de formato medio: William “Bill” Claff Fotones a fotos atrás prueba de obturador electrónico a7 V. La historia que resulta es interesante, aunque predecible.

Como siempre, el a7 V sufre una pérdida de rango dinámico cuando se utiliza el obturador electrónico. En realidad, es bastante sobresaliente, con el rango dinámico máximo en ISO base cayendo de 12,45 PDR para el obturador mecánico a 10,99 PDR para el obturador electrónico. Parte de la razón por la que este rango dinámico es tan grande en el papel es que el rango dinámico del obturador mecánico es tan bueno, ayudado, por supuesto, por la reducción de ruido incorporada, una elección a menudo controvertida.

Gráfico de líneas que compara el rango dinámico fotográfico (EV) con la configuración ISO para dos cámaras: Sony ILCE–7M5 (línea azul) y Sony ILCE–7M5(ES) (línea negra). Ambas líneas muestran un rango dinámico decreciente a medida que aumenta ISO.
Comparación del rango dinámico del obturador mecánico y del obturador electrónico Sony a7 V Fuente de la imagen: William J. Claff (Photons to Photos)

Si bien la reducción de ruido del a7 V no tuvo un impacto notable en los detalles en nuestras pruebas, algunos fotógrafos desdeñan la reducción de ruido incorporada, y ese es su derecho. billones de píxeles miembro Se recomiendan las descargas de nuestras resoluciones completas. Imágenes de muestra de Sony a7 V Por supuesto, compruébalo tú mismo.

También vale la pena señalar que en nuestras pruebas de disparos en el mundo real, el obturador electrónico de la a7 V demostró ser excelente en rango dinámico y calidad de imagen general, aunque ofrecía menos rango dinámico.

“Nos dimos cuenta de una diferencia en la calidad de la imagen al mirar fotos tomadas con el obturador mecánico versus el obturador electrónico. Si necesita velocidades de ráfaga más rápidas, asegúrese de usar el obturador electrónico. Sin embargo, hubo una mejora notable en los detalles de las sombras y la nitidez al usar el obturador mecánico”, escribe Chris Niccolls en el libro. billones de píxelesRevisión de Sony a7 V.

Esto es pura especulación, ya que es un sensor completamente nuevo y Sony no dice nada sobre cómo funciona exactamente, pero estos resultados al menos dan algo de credibilidad a la idea de que Sony puede estar combinando datos de múltiples velocidades ISO cuando usa un obturador mecánico. en este caso Implementación de salida de ganancia dual (DGO) para Lumix S1 IIsolo funciona cuando se utiliza el obturador mecánico de la cámara, lo que significa que el obturador electrónico de la cámara no puede beneficiarse del rango dinámico mejorado de DGO. Si Sony usara una tecnología similar en la a7 V (que sigue siendo un gran “si”), tendría sentido que el rango dinámico al usar el obturador mecánico fuera significativamente mayor que el del obturador electrónico, especialmente en relación con el rendimiento de las cámaras que no usan DGO.

Sin embargo, esto no es una especulación: el mejor rendimiento de rango dinámico de la Sony a7 V se encuentra en el ISO base cuando se usa el obturador mecánico. El excelente rango dinámico del obturador mecánico se mantiene hasta ISO 1000, punto en el que los dos obturadores se equilibran. Esto significa que los fotógrafos que quieran la mejor calidad de imagen deberían utilizar la Sony a7 V con un obturador mecánico en ISO base (o bajo).

Gráfico de líneas que compara el rango dinámico fotográfico de la Canon EOS R6 Mark II (verde) y la EOS R6 Mark II (ES) (naranja) en diferentes configuraciones ISO, que muestra que el verde siempre es más alto que el naranja a menos que los dos converjan en un ISO alto.
Como referencia, la Canon EOS R6 Mark II pierde bastante rango dinámico al cambiar del obturador mecánico al electrónico. Será muy interesante ver si este sigue siendo el caso con el R6 III, cuál sería el resultado esperado. |Crédito de la imagen: William J. Claff (Fotones a fotos)
Un gráfico de líneas que compara el rango dinámico fotográfico de Canon EOS R5 Mark II y Mark II(ES) en configuraciones ISO, que muestra una disminución constante en el rango dinámico a medida que aumenta ISO.
Otro ejemplo del impacto típico que tiene el uso de un obturador electrónico en el rango dinámico. La Canon EOS R5 II es una gran cámara, pero sufre una pérdida de rango dinámico cuando se utiliza el obturador electrónico, que es necesario para sus velocidades de disparo más rápidas. |Crédito de la imagen: William J. Claff (Fotones a fotos)

Pero eso no significa que las contraventanas electrónicas sean malas. Obtener excelentes tomas requiere mucho No es sólo el rango dinámico. La a7 V utiliza muy bien el obturador electrónico y sigue siendo mejor que el obturador electrónico de una gran cámara como la Canon EOS R5 Mark II. El rango dinámico del obturador electrónico del a7 V sigue siendo mejor que el del Z6 III cuando se utiliza el obturador electrónico, aunque el a7 V utiliza una función de reducción de ruido que el Z6 III no utiliza. Cuando los fotógrafos necesitan las velocidades de disparo más rápidas de la a7 V y, por lo tanto, necesitan utilizar el obturador electrónico, deben hacerlo con confianza. Cuando la situación permite al usuario reducir la velocidad, un obturador mecánico es el camino a seguir.

Gráfico de líneas que compara el rango dinámico fotográfico con la configuración ISO para tres cámaras: Canon EOS R5 Mark II, Nikon Z 6III y Sony ILCE-7M5, y cada cámara se muestra con líneas y marcadores de diferentes colores.
Incluso con la pérdida de rango dinámico, la Sony a7 V con obturador electrónico todavía funciona mejor que la Nikon Z6 III, al menos en términos de rango dinámico. Al igual que el a7 V, el Z6 III utiliza sensores parcialmente apilados. |Crédito de la imagen: William J. Claff (Fotones a fotos)

como billones de píxeles He escrito sobre el Z6 III antes y probablemente lo cubriré nuevamente con una cámara diferente. El rango dinámico no es el objetivo final de la calidad de la imagen. Es fantástico cuando una cámara tiene un rango dinámico increíble, pero se han utilizado cámaras con un rango dinámico mucho peor que el a7 V, independientemente de su obturador, para tomar toneladas de fotografías excelentes a lo largo de los años.

Un pequeño pájaro con vientre blanco y alas grises es capturado en el aire mientras salta sobre la corteza áspera de un árbol contra un fondo natural borroso.
Chris Niccolls capturó imágenes Sony a7 V a 30 fotogramas por segundo.

Para los fotógrafos para quienes la calidad de imagen en escenarios ideales es una prioridad absoluta, el rango dinámico puede ser muy importante. Para otros, es una pequeña pieza de un rompecabezas mucho más grande. Lo que salta inmediatamente a la vista sobre la Sony a7 V es que ofrece una excelente calidad de imagen y una velocidad general, aunque para ser precisos cómo bueno y cómo La velocidad depende de la situación.


Fuente de la imagen: Sony. Gráfico de William J. Claff Fotones a fotos.

Home
Account
Cart
Search
¡Hola! ¡Pregúntame lo que quieras!
Explore
Drag