Cada lanzamiento de cámara sigue el mismo guión. Se publica el comunicado de prensa, se despliega la hoja de especificaciones y el resultado es: cifras mayores que la última vez. La resolución del sensor ya está en los titulares y deberíamos quedarnos asombrados incluso antes de ver imágenes de muestra. Lo que alguna vez se consideró el ámbito del profesional ahora se considera “de nivel básico”, y nos dicen que los fotógrafos serios necesitan 45, 60 o incluso 100 megapíxeles para seguir siendo competitivos.
Pero aquí hay algo en lo que pensar: ¿Cuándo fue la última vez que recortaste tres cuartas partes del marco y aún necesitabas hacer una impresión del tamaño de una galería con el resto? Si tiene dificultades para recordar un momento como éste en su carrera, no está solo. La verdad es que los sensores de ultra alta resolución solo sirven para un pequeño subconjunto de aplicaciones especializadas: trabajo de archivo, recortes intensos para fotografía de vida silvestre y deportes (no solo recortes de composiciones vagas, que es un error que cometo a menudo), o proyectos comerciales que requieren un aumento extremo. Para la gran mayoría de fotografías, 24 megapíxeles no son suficientes. Suele ser la mejor opción.
Dónde se almacenan realmente tus fotos
Antes de hablar sobre lo que puede capturar la cámara, hablemos de lo que puede mostrar la pantalla.
Instagram comprimirá y cambiará el tamaño de su imagen cuidadosamente diseñada a entre uno y dos millones de píxeles. ¿Un paisaje que te inquieta? Desde 2005, el vídeo está disponible para verlo en teléfonos móviles con una resolución adecuada al sensor.
Quizás estés considerando un monitor más grande. Un televisor o monitor 4K es el estándar de oro actual para ver contenido en casa, con una resolución de aproximadamente 8,3 megapíxeles. Eso es todo. Cada píxel que supere este número se descarta matemáticamente antes de que la imagen llegue a los ojos del espectador.
Incluso las pantallas 8K emergentes tienen alrededor de 33 megapíxeles y, seamos honestos, ¿cuántas personas realmente poseen una? Tu vecino no. Tus clientes no lo harán. Es casi seguro que la galería que muestra tu trabajo no lo hará.
Lo que esto significa es obvio: si sus fotografías existen principalmente en el ámbito digital (y la gran mayoría lo hará en 2025), los archivos enormes que capture simplemente reducirán drásticamente su tamaño en cada destino. Esta resolución adicional no se tomó en serio. Está siendo desechado.
El costo nadie menciona
Las resoluciones vienen con impuestos. Considere el almacenamiento. Los archivos sin procesar de un sensor de 24 megapíxeles suelen tener entre 25 y 30 megabytes. Si saltas a 60 megapíxeles, verás archivos de 60 a 80 megabytes comprimidos sin pérdidas, o más de 100 megabytes sin comprimir. Esto permite llenar tarjetas de memoria y discos duros entre dos y tres veces más rápido. Estamos hablando de miles de dólares en costos de almacenamiento adicionales e innumerables horas administrando un archivo exponencialmente más grande a lo largo de una carrera.
Luego está la carga de procesamiento. Al software de edición no le importan los plazos. Cuando pasas un archivo de 60 megapíxeles a través de Lightroom, cada ajuste lleva más tiempo. Retraso de desplazamiento. Salir del rastreo. Todo su flujo de trabajo acumula fricciones que se exacerban en cientos o miles de imágenes.
Los fotógrafos de deportes y vida silvestre obtienen información sobre este tema con la profundidad del buffer. El sensor de alta resolución obliga al procesador de la cámara a trabajar más duro, lo que significa menos ráfagas consecutivas de fotogramas antes de que la cámara necesite hacer una pausa y tomar un respiro. Mientras que el cuerpo de 24 megapíxeles sigue disparando, capturando momentos decisivos, las alternativas de mayor resolución siguen escribiendo en la tarjeta, perdiendo tomas por completo.
Problema con el tamaño de impresión
“Pero necesitaba la resolución de una letra grande”.
Esta preocupación parece razonable hasta que se hacen los cálculos. Un archivo de 24 megapíxeles puede imprimir cómodamente 20 x 30 pulgadas a 200 píxeles por pulgada, lo que va más allá de la claridad que la mayoría de los espectadores percibirán cuando se encuentren a una distancia normal de una impresión de ese tamaño.
Esta es la idea clave que la gente pasa por alto: la distancia de visualización versus el tamaño de impresión. Nadie va a presionar su nariz contra una foto de un metro de ancho. Cuanto más grande sea la impresión y más alejadas estén las personas, menor será la resolución por pulgada que realmente necesitará. Los fotógrafos de vallas publicitarias lo saben desde hace décadas. Una impresión vista desde seis pies de distancia tiene requisitos muy diferentes a los de una impresión examinada con una lupa.
Para el arte mural estándar que se cuelga en hogares, galerías y oficinas, 24 megapíxeles brindan información más que suficiente. Antes de que la resolución se convierta en el factor limitante, es necesario realizar instalaciones arquitectónicas verdaderamente a gran escala y, en ese punto, probablemente estará utilizando formatos de rango medio o equipos especializados de todos modos.
realidad con poca luz
Aquí es donde el diseño del sensor se vuelve interesante, aunque la realidad es más sutil de lo que sugiere el número de píxeles.
Para cualquier tamaño de sensor determinado, existe una compensación en la resolución. Coloque más puntos de luz en la misma superficie y cada punto de luz individual deberá reducirse. Los puntos más pequeños sensibles a la luz recogen menos luz por píxel, lo que significa que se ve más ruido cuando se examina la imagen con un aumento del 100%. Pero aquí está la cuestión: la mayoría de las personas no ven imágenes con un zoom del 100%. Algo interesante sucede cuando muestra un archivo de 60 megapíxeles y uno de 24 megapíxeles con el mismo tamaño de salida, ya sea en una pantalla 4K o como impresión. La reducción de resolución de imágenes de alta resolución promedia el ruido aleatorio, limpiando así significativamente el archivo. Con tamaños de visualización coincidentes, la brecha entre los sensores modernos se reduce significativamente.
La moderna tecnología de sensores retroiluminados reduce aún más estas diferencias. Generación tras generación de mejoras en la forma en que se capturan y procesan los puntos de luz significa que el rendimiento de los sensores actuales de 45 megapíxeles suele estar más cerca del rendimiento de los diseños más antiguos de 24 megapíxeles de lo que sugerirían las matemáticas de píxeles sin procesar. Dicho esto, la física todavía favorece puntos de luz más grandes en casos extremos. sony a7SIII El sensor de fotograma completo utiliza sólo 12 megapíxeles, ya que estos puntos extragrandes sensibles a la luz destacan en los escenarios más exigentes con poca luz. Si aumentas regularmente el ISO a 25.600 o más en situaciones casi oscuras, menos megapíxeles aún pueden proporcionar una ventaja significativa.
Para eventos típicos, bodas o conciertos en lugares oscuros, los sensores modernos de 24 megapíxeles y superiores satisfarán bien sus necesidades. El argumento de la poca luz a favor de menos megapíxeles es real, pero es más limitado que antes.
problema de difracción
Hay un fenómeno óptico que vale la pena comprender y que cambia el cálculo de resolución. La difracción se produce cuando los rayos de luz se curvan alrededor de los bordes de las láminas de apertura. Esta es una característica de la lente, no del sensor. En aperturas más amplias, este efecto es insignificante. Al detenerse más allá de f/8 o f/11, la curvatura se vuelve lo suficientemente notable como para comenzar a producir un ligero ablandamiento en los detalles.
Es importante destacar que el sensor de 60 megapíxeles y el sensor de 24 megapíxeles reciben la misma información óptica a través de la misma lente en f/16. El desenfoque de difracción es el mismo en ambos casos. La diferencia es que los sensores de mayor resolución tienen suficiente densidad de píxeles para revelar este ablandamiento, mientras que los sensores de menor resolución no pueden resolverlo en primer lugar. Si reduce la resolución de un archivo de 60 megapíxeles a 24 megapíxeles, se verá esencialmente igual que la captura original de 24 megapíxeles.
Lo que realmente significa: para beneficiarse realmente de la resolución de 60 megapíxeles, debe disparar con una apertura más amplia, sin que la óptica limite la difracción todavía. Reduce la apertura horizontal a f/22 y capturarás archivos que, una vez vistos o impresos en tamaño normal, no ofrecen más detalles que la alternativa de 24 megapíxeles.
Tener un sensor de alta resolución no compromete la calidad. Solo paga por el poder de análisis al que solo se puede acceder bajo ciertas condiciones.
Una mejor manera de gastar la diferencia
Existe una gran diferencia de precios entre el cuerpo de alta resolución y su contraparte de 24 megapíxeles. comparar uno Nikon Z6III a un nikon z8o un sony a7v a un Sony a7R V. A menudo hablamos de mil dólares o más por el privilegio de gestionar archivos más grandes. El dinero se puede utilizar para comprar vidrio. uno Lente de calidad profesional Transformará sus imágenes en formas que los ultramegapíxeles nunca podrán lograr. Nitidez, contraste, reproducción cromática, características bokeh, velocidad de enfoque automático: estas cualidades residen en la óptica, no en el sensor.
O tomar esos mil dólares y comprar un billete de avión. Toma fotografías en lugares en los que nunca has estado. Las imágenes que crearás basadas en experiencias e inspiración de la vida real superarán las capturas técnicamente perfectas pero sin alma de los sensores más avanzados del mercado.
La resolución ha sido durante mucho tiempo una palanca de marketing, un número diseñado para hacer que las compras del año pasado parezcan inadecuadas. No lo dejes. Su cámara de 24 megapíxeles captura más detalles de los que cualquier pantalla puede mostrar, y más detalles de los que requiere cualquier impresión razonable. Escribe archivos que su computadora puede procesar y su almacenamiento puede caber. Tiene buena visibilidad con poca luz y se adapta a su elección de apertura.
Esto no es un compromiso. Es una herramienta perfecta para explicar cómo se hace y consume realmente la fotografía. Es casi seguro que los píxeles que tiene son los que necesita.
