Micro Four Thirds resuelve los problemas constantes de la fotografía en el mundo real: mal tiempo, equipo voluminoso y sujetos que siempre se sienten demasiado lejos. Si alguna vez solo ha utilizado APS-C o fotograma completo, este sistema puede parecer un compromiso hasta que descubra las formas en que supera silenciosamente al formato más grande.
nunca vengo a ti Fotografía de Omar Gonzálezeste video práctico se basa en el tiempo en vivo. Sistema OM OM-3. González enumera cuatro ventajas de Micro Four Thirds que pueden cambiar cosas que puedes probar sin traer equipo adicional, comenzando por el sellado contra el clima que significa más que solo una llovizna. Señala usos que normalmente te obligarían a empacar, incluido el rocío intenso cerca de una cascada, y cómo eso puede cambiar lo que planeas fotografiar. También destacó la ventaja del “alcance”, mediante el cual un sensor más pequeño proporciona un campo de visión más estrecho a la misma distancia focal, lo que puede ser importante cuando las aves permanecen pequeñas en el encuadre. Si la vida silvestre es parte de su trabajo, esta sección le hará reconsiderar con qué frecuencia culpa a sus lentes cuando el verdadero problema es la elección del tamaño del sistema.
El video también profundiza en la profundidad de campo en primeros planos y explica brevemente por qué Micro Four Thirds puede hacer que las tomas de estilo macro sean menos frustrantes. González habla sobre cómo usar aperturas como f/8, f/11 y f/16 para obtener más detalles de enfoque cuando estás cerca de insectos y flores, y cómo este formato te ayuda a llegar allí sin tener que pasar por obstáculos. La estabilización de imagen es una de las razones principales por las que este sistema es adecuado para disparos sin trípode, incluidas velocidades de obturación más lentas y vídeos más fluidos sin trípode. Luego pasa de “por qué funciona este formato” a “cómo se siente este cuerpo en particular”, incluyendo lo que le gusta del diseño retro y lo que cree que es un desperdicio de espacio. Si le importa cómo se maneja la cámara cuando se mueve rápidamente, tenga en cuenta su queja sobre la ubicación de los controles en lugar de la estética.
Donde las cosas se ponen más interesantes es el conjunto de herramientas de cálculo, especialmente la opción de densidad neutra incorporada. González describe el uso de la función ND interna de la cámara para tomar entre 1 y 2 segundos de fotografías en cascada con la cámara en mano, incluso a plena luz del sol, y al mismo tiempo reconoce que hay un punto en el que trípode es la herramienta adecuada. Lo ve como una característica que reemplaza la molestia de llevar y proteger filtros ND separados, lo que puede ser un punto de fricción muy real si estás fotografiando al aire libre. Quedó menos impresionado con el modo de alta resolución, y describió sólo una ganancia modesta en comparación con el tamaño de archivo más grande, lo que lo convierte en un verdadero problema de presupuesto en lugar de una característica para alardear. La parte interesante es cómo vincula estas compensaciones de características con lo que estás filmando, en lugar de con una discusión en Internet.
En el precio es donde deja de ser amable. el comparo Sistema OM OM-3 Compare esto con los cuerpos que mucha gente ya está mirando: Nikon Zf, Fujifilm X-T50, Sony a6700 y Sony a7C II. También mencionó el ángulo de cuerpo más pequeño de la Sony a7C original y por qué el fotograma completo aún pierde su ventaja de tamaño una vez que se coloca una lente más grande. Para alternativas más pequeñas, mencionó cámaras como la Fujifilm X-T20, Fujifilm X-T30 III y Ricoh GR, ya que prefiere cámaras de este tamaño “para llevar” para uso en la calle. Si el alto número de píxeles es la única razón por la que se siente tentado a utilizar modos de alta resolución, incluso recomienda comprar un cuerpo de alta resolución de segunda mano, llamado Nikon Z7 original o Canon EOS 5DS. Mire el video de arriba para ver el resumen completo de González.
