Los precios de Leica han subido hasta un punto en el que comprar uno puede cambiar silenciosamente tu forma de pensar sobre el resto del equipo que posees. Si alguna vez quisiste una cámara elegante y luego sentiste que tu cerebro te empujaba hacia alquilar una casa, viajar, tener hijos o jubilarte, este video te ha tocado la fibra sensible.
nunca vengo a ti David HerringEste vídeo sencillo muestra dónde se encuentran actualmente los precios de Leica en 2025 y cómo han cambiado en comparación con hace un año. Herring limitó la conversación a las series M y Q, en lugar de todo el catálogo de Leica, y no ve estas adiciones como contratiempos temporales. Buscó las etiquetas de precios reales para cuerpos como este. Leica M11 y sus variantes, señala cómo el dinero “normal” de Leica puede convertirse rápidamente en algo alejado de la vida cotidiana. También va directo a la parte emocional, incluido el deseo de poseer una cámara que no se puede justificar desde el punto de vista práctico, que es donde mucha gente se queda estancada. Se centra en las decisiones que hay que tomar en lugar de defender la marca.
La parte más útil es que Herring separa “vale la pena” de “técnicamente puedo permitírmelo” y luego ofrece algunos escenarios en los que el precio es razonable. Si el objetivo es el cristal nativo con montura M, su argumento es simple: la apariencia proviene de la lente, y la lente está diseñada para funcionar con cuerpos M. Habló sobre adaptar las lentes M a otros sistemas y notar las diferencias, luego ofreció un seguimiento obvio: si estás pagando por esa función de lente, la elección del cuerpo es parte del trato. También se inclina por la idea híbrida, donde la misma lente se puede mover entre cuerpos digitales y cinematográficos, como leica M6, este es un flujo de trabajo específico, no una propuesta vaga de estilo de vida. También mencionó un nuevo punto de entrada, el Leica M EV1, que se posiciona como el peldaño más bajo de una escalera aún cara.
Luego, el vídeo pasa a explicar por qué la Leica no merece la pena y aquí es donde deja de ser cortés. Primero, si no planeas usar la cámara, es una compra de peso muerto, incluso si el valor de reventa es alto. En segundo lugar, si anhelas funciones de tecnología líder, Herring dice que las series M y Q te molestarán porque no están diseñadas para ganar carreras de especificaciones y constantemente notarás lo que no obtienes por tu dinero. Contrastó esto con la compra de otros sistemas cuando se desea un rendimiento moderno, y citó su tiempo con una Leica SL2-S, pero no lo vio como un desmontaje. Una prueba más personal de “no vale la pena” es su idea de “marcar la casilla”: si una cámara no aborda una brecha real, se convierte en un artículo caro que se queda ahí hasta que lo vendes.
El ejemplo de la casilla de verificación de Herring es demasiado específico y esta es probablemente la parte que reconocerá más rápidamente. Vendió una Leica Q2 porque ya no se adaptaba a la forma en que quería fotografiar y luego se dio cuenta de que había perdido algunas de las comodidades que aportaba la Q: regalar la cámara a miembros de la familia para que otros pudieran capturar fotos reales de usted en el momento. Esto ha llevado a su actual lucha entre la Leica Q3, la Leica Q3 43 y la Leica Q3 Monochrom, no como un trofeo sino como una herramienta para usar quizás de manera diferente a la M. También establece una línea dura en materia de financiación, diciendo esencialmente que endeudarse para un pasatiempo debería hacerle reflexionar, y su consejo de “compre usado, tenga paciencia” parece una rampa de salida práctica en lugar de un sermón moralizador. Mire el vídeo de arriba para ver el resumen completo de Herring.
