La montura RF de Canon puede hacer que las opciones de lentes económicos sean extremadamente limitadas, especialmente cuando se dispara en fotograma completo. Ahora, un pequeño subconjunto de números primos nativos se ubica justo donde el costo, el tamaño y las características de la imagen comienzan a obligar a hacer concesiones reales.
nunca vengo a ti cristóbal escarchaeste video práctico analiza el sistema RF Prime de bajo costo de Canon como una solución alternativa a la falta de opciones de enfoque automático RF de terceros de fotograma completo. Frost construyó su lista en torno a cuatro lentes que son fáciles de justificar cuando quieres algo ligero, simple y nativo en lugar de una gran configuración adaptada. También sugirió algunas opciones “casi exitosas” que eran interesantes pero que iban más allá de la línea presupuestaria, entre ellas Canon RF 24 mm f/1.8 Macro IS STM y Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM. También hay un rápido guiño al reemplazo exclusivo de APS-C, además de una trampilla de escape obvia que utiliza el antiguo vidrio EF versus el antiguo vidrio EF. Adaptador de montura Canon EF-EOS R. La cuestión no es que Canon cubra todas las distancias focales a precios bajos, sino que unos pocos objetivos fijos específicos pueden satisfacer una gran cantidad de necesidades fotográficas diarias sin convertir la cámara en un ladrillo.
La parte más interesante es cómo el vídeo diferencia claramente entre “barato y utilizable” y “barato y comprometido”, y lo hace de una manera que corresponde a cómo lo filmas realmente. este Canon RF 16 mm f/2.8 STM Se considera una herramienta especializada: pequeña, lo suficientemente brillante y capaz de enfocar de cerca para obtener tomas dramáticas de cerca y de lejos, pero con una lente de 16 mm su rendimiento en las esquinas puede ser crítico. Frost es directo al decir que esto cambia según el tamaño del sensor, ya que el recorte APS-C elimina la razón principal por la que se compra una cámara de 16 mm. Luego recurre a la sorprendente opción “poderosa sobre el papel, poderosa en la práctica”, Canon RF 28 mm f/2.8 STMcuando desee una configuración de bolsillo que aún conserve los detalles, concéntrese menos en la vibración y más en lo que está obteniendo. Si disparas APS-C, la forma en que habla sobre la nitidez en aperturas más amplias debería llamarte la atención, especialmente si estás cansado de detenerte solo para obtener bordes nítidos.
El vídeo comienza a parecer una decisión de compra en lugar de una lectura de especificaciones: es “primero el rol” frente a “primero la coherencia”. El último titular aquí es Canon RF 45 mm f/1.2 STMFrost lo vio como un trato con condiciones, no como un milagro. Escuchará un fuerte aislamiento del sujeto y flexibilidad en condiciones de poca luz, y luego escuchará franjas de color y esquinas más débiles en aperturas más brillantes, que es exactamente lo que sucede cuando comienza a editar. Una advertencia más técnica tiene que ver con el comportamiento del enfoque cuando te detienes en algunos cuerpos más antiguos, y Frost señala que configuraciones específicas de la cámara pueden cambiar tu tasa de acierto en los modelos más nuevos. Si lo que más le preocupa es cómo se ve f/1.2 y no está obsesionado con recortar las esquinas, esta parte no funcionará igual que alguien que vive con un campo de visión del 100%.
La conversación sobre la ‘lente predeterminada’ gira en torno a Canon RF 50 mm f/1.8 STMpero el vídeo no lo trata como una recomendación vaga. Frost reconoce un patrón familiar: detalle central sólido, esquinas más suaves y un precio con el que es difícil discutir cuando quieres comenzar rápidamente. La advertencia APS-C también es útil, ya que la visibilidad en interiores puede volverse escasa rápidamente y puede obligarte a retroceder más de lo que quisieras. Mire el vídeo de arriba para obtener un resumen completo de Frost.
