Por qué puedes confiar en Creative Bloq
Nuestros revisores expertos dedican tiempo a probar y comparar productos y servicios para que pueda elegir los mejores para usted. Obtenga más información sobre cómo probamos.
Los nuevos monitores internos Harrier (IEM) de Juzear son dignos de mención por tres razones. Primero, simboliza que China Hi-Fi (Chi-Fi) dominará el campo IEM en 2026. Segundo, fue una colaboración interesante entre Juzear y el principal crítico de IEM, Mark Ryan, utilizando su base de datos de mapas de sonido IEM como trampolín para dar forma al perfil sonoro del Harrier. En tercer lugar, desde una perspectiva matemática, puede satisfacer las necesidades de la gran mayoría de los audiófilos. un poco.
Por $330, no estará en mi lista. Los mejores auriculares económicos para audiófilospero en el concurrido mercado de “mid-fi”, ofrece un perfil de sonido específico que hará muy felices a un subconjunto de usuarios.
Especificación
Conductor: 1 driver dinámico + 6 armaduras balanceadas + 2 drivers micro planares.
panel: piedra de ojo de tigre azul
cable: Modular de 1,2 m con terminales de 3,5 mm y 4,4 mm
impedancia: 32 horas
Sensibilidad: 112 decibelios
respuesta de frecuencia 20 Hz a 20 kHz
peso 7,1 gramos cada uno
Desde que China ingresó al segmento de auriculares internos en gran parte occidental hace unos 10 años, marcas de Chi-Fi como Moondrop, ThieAudio, Linsoul Audio y, desde 2023, Júzerque ofrece auriculares internos con múltiples controladores a una fracción del precio de sus homólogos occidentales. El Chi-Fi ofrece más por menos, mientras que el Harrier ofrece nueve impresionantes unidades de tee por $330, junto con un hermoso panel con incrustaciones de piedras Eagle Eye reales en una carcasa de resina impresa en 3D. ¡En ese momento, comprar productos de marcas occidentales costaba $1,500 o más!
¿A qué sonido apunta Harrier?
Mark Ryan es el hombre detrás de este audiófilo excepcional YouTube canal Súper* reseñatambién es conocido por popularizar enlace garabato, Base de datos gráfica de respuesta de frecuencia de IEM y auriculares. Es el mezclador jefe de Harrier, y el marketing dice que su sonido se basa en gran medida en los objetivos neutrales de fidelidad en el oído de la leyenda del audio Crinacle (con refuerzo de graves adicional).
Aunque el objetivo neutral IEF no tiene el respaldo científico del objetivo Harman estándar de la industria (un objetivo basado en las preferencias de la mayoría de los oyentes), muchos de los audiófilos más diligentes de la industria son fanáticos, incluido Mark. Entonces, Harrier no es lo que la gente pedía, pero es lo que muchos expertos en audio creen que es el más natural, el más equilibrado, el más… ¡bueno!
Sin embargo, el Harrier no es un proyecto apasionante para entusiastas: es un producto comercial y, por lo tanto, necesita una amplia audiencia para tener éxito. Entonces, ¿serán estos auriculares internos con graves reforzados y aprobados por audiófilos un éxito entre las masas? ¿O su perfil suave de medios y agudos dejará fríos a los oyentes? No tengo ni idea. Pero después de usarlo durante algunas semanas, puedo compartir mis pensamientos personales. Aquí vamos…
perfil de sonido
imagen 1 de 4
Integral Realmente me gusta el sonido del Harrier, tanto en sus graves contundentes como en su impresionante respuesta de agudos, que es detallada pero no brillante. Sin embargo, nunca me encontré sonriendo como un idiota por la pura alegría de todo esto, que realmente debería ser el objetivo con todo este material de audio. En última instancia, parece lo que parece: adulto, mesurado, elegante, pero no exactamente una época salvaje.
bajo muy bien. El objetivo del caza Harrier es El objetivo neutral de Crinacle para la fidelidad en el oídocon función de mejora de graves. Los medios graves son fuertes y seguros, respaldados por graves extendidos que no se filtran demasiado en los medios igualmente ligeramente elevados. En una mezcla destacada como “Morph the Cat” de Donald Fagen, el bajo suena texturizado en lugar de hinchado. En una mezcla con más bajos como “Other Side of the Game” de Eryka Badu, personalmente puedo captar tantos bajos como sea posible sin distracciones. No está hinchado, pero definitivamente es dominante. Si soy generoso, algunos graves aportan un toque de energía a los medios. Si soy exigente (y por $ 330, debería serlo), hay algunos auriculares internos con graves más ajustados que valen la pena.
SI Para mí, el sonido es completo y detallado, con voces masculinas y femeninas bien representadas en la sopa de sonido. Esto puede deberse a que los agudos están domesticados, pero vale la pena señalar que los medios no se ven demasiado afectados por los graves. Sí, como se mencionó anteriormente, un poco de bajo calienta un poco las cosas, pero cuando me concentré en el bajo, seguí esperando y luego escuché que dominaba por completo los medios (como escuché con configuraciones de bajo potenciadas similares), pero eso no sucedió. Siempre he prestado atención al bajo, pero los vientos, las voces, las guitarras, el piano, la caja y otros instrumentos de rango medio me suenan reales y realistas. Nada aquí es demasiado hacia adelante o hacia atrás. Simplemente existe, manteniéndose firme.
Triplicar trata de ser detallado y Sin fatiga: este es definitivamente el punto de venta único del Harrier. Mark Ryan mencionó que los agudos fueron el área en la que trabajó más duro en el Harrier, y se nota. Por lo general, los detalles y los agudos nítidos van de la mano, pero los agudos del Harrier están muy por debajo del objetivo de Harman, con un rango de frecuencia de alrededor de 7k a 11k, pero todavía hay muchos detalles que apreciar.
Los agudos están muy equilibrados en mi opinión. Toque el popurrí agudo de Michael Jackson de “Billie Jean” y “Unbroken Chain” de Grateful Dead, y las desagradables notas altas se domestican sin castrar. No quiero exagerar las cosas, pero es básicamente magia. Con una pista bien mezclada, los agudos conservan todos los detalles y nunca suenan apagados u oscuros; A pesar de la mala mezcla, los agudos aún ofrecen un acabado de buen gusto. ¡Oye, vamos!
Detalle e imágenes Es un Harrier robusto. El detalle percibido es a menudo sólo la respuesta de agudos que lo ilumina todo. Esto se puede hacer muy bien, como horizonte zigato (revisión en), con varios picos agudos bien ubicados a lo largo de la mezcla que enfatizan los detalles aquí y allá. Y también pueden estar mal hechos, como los auriculares Beyerdynamic DT 990. Golpear una montaña feroz en territorio de 8k, claro, hay muchos detalles, pero también tienes que lidiar con toda la sangre que sale de tus oídos.
Harrier proporciona gran detalle y claridad. imágenes No El coste de la triple fatiga. Los nueve conductores del Harrier también aportan claridad, especialmente en los pasajes musicales muy cargados. Pero en realidad, la cantidad de detalles que puedes capturar depende en gran medida de qué tan bien esté sintonizado el IEM, y el Harrier está muy bien sintonizado. Para ponerlo en contexto, este no es un auricular que intenta transmitir una gran cantidad de detalles: no explora los medios y los agudos ni reduce los 8k para darle al oyente la ilusión de escenario sonoro y detalle. Es equilibrado y mesurado, y hay algunos detalles que recoger, pero si quieres algo súper emocionante y “detallado”, buscaría en otra parte.
Comodidad, construcción y accesorios.
El kit es muy cómodo y está bien hecho, y tiene excelentes opciones de boquillas para garantizar un buen sellado para todos los usuarios. Este realmente debería ser el estándar para unos auriculares internos de 300 dólares, pero no lo es. Atención, fabricantes de IEM: ¡esto es lo que hacen!
Recibirás dos cajas de auriculares: 15 pares en total. Hay ocho pares de “silicona líquida”, cuatro pares de silicona normal y tres pares de puntas de silicona con orificios anchos.
También obtienes un cable realmente bueno. Realmente me gusta esto: no es demasiado vulgar pero sí cómodo de manejar; obediente y no demasiado fácil de recordar; 1,2 m de largo, bonito color blanco y plateado. También es modular, por lo que puede cambiar entre una terminación de un solo extremo de 3,5 mm y una terminación balanceada de 4,4 mm si lo prefiere.
Los estuches Harrier son estuches de resina impresos en 3D que son bastante livianos, pesan 7,1 gramos cada uno, y los encontré muy cómodos (una vez encontré audífonos que se adaptan a mis orejas más grandes). Definitivamente hay otros más pequeños (también los Ziigaat Horizons de 4,8 g) y los usé durante horas seguidas sin ninguna molestia.
precio, valor, competencia
Es molesto cuando amo un producto de audio tanto como amo el Harrier y me veo obligado a calificarlo por factores distintos al sonido. Basándome en el perfil de sonido, le daría al Harrier cuatro estrellas porque es un todoterreno sólido que hace al menos una cosa muy bien: los agudos. Pero las revisiones de IEM no se basan solo en el sonido, también deben considerar el precio, el valor y la competencia.
Creo que el precio inicial de $330 es un poco alto, lo que parece una afirmación descabellada si has leído esta introducción al valor que Chi-Fi ha aportado al mercado IEM durante la última década. Pero en 2026, podrás comprar auriculares internos que se adapten a casi todos los gustos, y muchos tienen una excelente relación calidad-precio. No creo que el Harrier pueda hacer eso y, además, sólo vale 330 dólares para un público determinado: aquellos que quieren esos agudos especiales, no brillantes pero sí detallados. Si es usted, entonces Harrier es una recomendación fácil. Si no, hay otras opciones a considerar.
Si puedes tolerar los agudos más altos, horizonte zigato Este es un gran conjunto que estoy revisando ahora mismo. Sus graves son más ajustados, sus medios igualmente completos (las voces femeninas son más claras) y sus agudos más altos en los mismos lugares enfatizados por el Harrier. También cuesta $ 330, y yo diría que es más emocionante que el Harrier y al mismo tiempo tiene buen gusto (que, por cierto, también es Los auriculares internos favoritos de Mark Ryan de 2025).
Por $100 menos obtienes Nueva estrella del dólar, orejas de kiwi KE4 $200. No diría que el KE4 es tan emocionante como el Horizon, pero ofrece un perfil de sonido neutro y equilibrado con énfasis en los medios completos y sus propios agudos menos ásperos. También tiene un soporte para bajos, pero no tiene el mismo impacto que el Harrier. Este es otro todoterreno y diría que tiene mejor valor que el Harrier.
¿Deberías comprarlo?
Entonces, ¿se han vuelto atractivas las características de seguridad del Harrier? Sexy, no. Tentador, muy posible.
Si quiere dejarse llevar por un sonido emocionante, el Harrier no es su mejor opción. Pero si buscas un par de auriculares internos refinados, equilibrados y elegantes, los Harrier son una excelente opción. Es demasiado maduro para hacer cualquiera de las travesuras que pueden hacer algunos de los auriculares internos más salvajes y dinámicos. Pero la sensibilidad de los agudos es real, y si quieres algo que puedas usar durante horas seguidas sin que tus oídos se sientan sobrecargados, el aguilucho es un gran pájaro para capturar.
No importa lo que toques con el Harrier, suena genial, lo que supera con creces el rendimiento de varios auriculares internos de este rango de precios.
Para mí, cuanto más tiempo paso con el Harrier, más me gusta. Pero soy crítico y no pagué 330 dólares por el privilegio. Honestamente, si tuviera la opción, no creo que lo haría. Eso no se debe a que sean malos auriculares internos de ninguna manera. Este es un excelente auricular interno. Sin embargo, existen algunos auriculares internos excelentes por el mismo precio (o incluso menos) que pueden no alcanzar el rendimiento del Harrier, pero pueden acercarse y ofrecer un mejor valor en el proceso. Por eso Harrier recibe 3,5 estrellas.
Sin embargo, si eres sensible a los agudos (o simplemente eres un admirador de los agudos bellamente afinados) y esto ha sido un factor limitante en tu disfrute de los IEM en el pasado, entonces vale la pena echarle un vistazo al Harrier.
