Del NAS a la nube: cómo los fotógrafos deberían repensar el almacenamiento
Los archivos multimedia digitales han crecido espectacularmente, impulsados por sensores de alta resolución, datos sin comprimir y la necesidad de un alto rango dinámico. Cada cuadro ahora contiene metadatos extensos y datos de integración, que a menudo ascienden a decenas o cientos de megabytes. A medida que aumentan las resoluciones y se aceleran las velocidades de cuadros, la verdadera pregunta no es qué cámara comprar, sino cómo administramos el almacenamiento después del hecho.
sistema de almacenamiento conectado a la red Siempre han sido un pilar de los flujos de trabajo de fotografía profesional, pero hoy están empezando a parecer tecnologías de transición. Los sistemas de archivos nativos de la nube, las puertas de enlace de almacenamiento propias y el almacenamiento en caché híbrido están desdibujando la línea entre el almacenamiento local y remoto. Los creadores ahora pueden instalar petabytes de almacenamiento en la nube directamente en sus escritorios sin tener que mantener matrices RAID y cambiar constantemente discos defectuosos. Esto no es ciencia ficción. Poco a poco se está convirtiendo en la norma.
SSD localesSi tiene un NAS grande en casa, la copia de seguridad en la nube es segura y confiable, pero no duradera. Esta pila está empezando a mostrar grietas en un mundo rápido y en movimiento.
Nuevo flujo de trabajo nativo de la nube
Además de las cajas NAS, los sistemas de archivos montados en la nube y las soluciones de puerta de enlace de almacenamiento de alto rendimiento le permiten trabajar con activos que se encuentran principalmente fuera de su computadora y, a veces, incluso fuera de la red de su estudio.
Puerta de enlace de almacenamiento de AWS
AWS File Gateway es una potente solución híbrida que expone Amazon S3 como un recurso compartido SMB/NFS local. Las aplicaciones de Adobe lo tratan como cualquier otro recurso compartido de red. Funciona bien como capa de archivo, pero no es adecuado para un espacio de trabajo creativo principal.
Se aplica a:
- Almacene archivos originales, catálogos de Lightroom o recursos exportados
- Archivos clásicos de Lightroom
- Archivos PSB/PSD de Photoshop
- archivo de ilustración
- Bibliotecas de fotografías que no han sido editadas activamente por varios usuarios
No apto para:
- Edición en tiempo real de Premiere Pro o After Effects
- disco de memoria virtual
- Abrir repetidamente archivos PSB grandes (>10 GB), lo que aumenta la latencia
La latencia de Storage Gateway es de aproximadamente 20 a 40 milisegundos, más el tiempo de ida y vuelta en la nube. Las aplicaciones exigentes de acceso aleatorio como Premiere Pro o After Effects requieren E/S de menos de milisegundos para una reproducción y limpieza fluidas.
Uso compartido de archivos de Azure/Sincronización de archivos de Azure
Estos son compatibles como unidades de red. Son totalmente compatibles con las operaciones de E/S de Adobe, pero el rendimiento depende en gran medida de la configuración de la caché local. Azure File Sync agrega almacenamiento en caché local de Windows Server, que proporciona un mejor rendimiento que las unidades de red solo para SMB.
Se aplica a:
- Catálogo de Lightroom
- Documentación de Photoshop
- El proyecto de Premiere puede leer medios, pero la limpieza no es sencilla a menos que se almacene en caché localmente
Si desea algo similar a un “NAS en la nube”, esta es la opción propia más establecida.
Fusible de almacenamiento en la nube de Google (GCS)
Cloud Storage FUSE de Google (a menudo llamado GCS FUSE) tendrá un mejor rendimiento en 2024 y después. Cloud Storage FUSE ahora monta depósitos de Google Cloud Storage como sistemas de archivos POSIX, lo que los hace útiles para flujos de trabajo de extracción, archivado y respaldo. Proporciona un rendimiento de metadatos más rápido y un mejor almacenamiento en caché. Sin embargo, todavía no es lo suficientemente rápido para la edición activa de Adobe, el acceso aleatorio a archivos de proyectos grandes sigue siendo un problema y aplicaciones como Premiere Pro y After Effects pueden perder fotogramas o tener problemas con los tiempos de búsqueda.
Se aplica a:
- Almacenamiento de fotografías en Lightroom (sin catálogo)
- almacenamiento de archivos de Photoshop
- archivo original
- Sincronizar archivos de salida con la nube
Piense en Cloud Storage FUSE como un almacenamiento de nivel frío que funciona como un sistema de archivos, en lugar de un espacio de trabajo muy editado.
La tecnología está evolucionando para conectar las herramientas de Adobe y el almacenamiento de objetos en la nube a través de un mecanismo similar a una puerta de enlace. La integración Wasabi-Adobe es probablemente la mejor para los creativos que existe. Para flujos de trabajo más ambiciosos (especialmente equipos mixtos o medios muy grandes), LucidLink y CentreStack son muy prometedores. En el mundo de la investigación, Objcache da pistas sobre cómo serán las futuras arquitecturas de puerta de enlace de almacenamiento. (enlace claro)
Por supuesto, la tecnología siempre está evolucionando:
- Amazon S3 Express One Zone + punto de montaje de Amazon S3: S3 Express One Zone ya no es solo almacenamiento en frío. Con Mountpoint para Amazon S3, puede montar su depósito como una unidad local y abrir datos sin procesar con una latencia extremadamente baja. Esto es excelente para la lectura secuencial, pero no es excelente para archivos PSB enormes o muchos videos rayados.
- Almacenamiento en la nube de Google: almacenamiento en la nube FUSE v2: La reescritura de Google de Cloud Storage FUSE reduce en gran medida la latencia de los metadatos y la sobrecarga de ida y vuelta. La navegación por carpetas grandes resulta más rápida y los archivos parciales se leen de forma más inteligente. Todavía no está diseñado para una edición intensiva, pero está mejorando rápidamente.
- Azure Elastic SAN + uso compartido avanzado de archivos: Microsoft está impulsando un verdadero comportamiento NAS nativo de la nube con SMB Direct, RDMA y el uso compartido de archivos de alto rendimiento. Esto es lo más parecido a un sistema de archivos nativo de la nube que las aplicaciones de Adobe pueden editar sin fallar, aunque sigue siendo más lento que el NVMe nativo.
NAS todavía tiene su lugar en los flujos de trabajo profesionales, pero sus limitaciones son cada vez más difíciles de ignorar: no se puede utilizar como un verdadero disco borrador para aplicaciones de Adobe y los límites de rendimiento no han cambiado en años. El futuro más realista no son matrices RAID más grandes, pero Adobe finalmente está trabajando con proveedores de nube para eliminar estos cuellos de botella, en lugar de poner toda su energía en funciones de IA que nadie pidió.
En algún momento, las compensaciones no importan. El almacenamiento nativo de la nube ya ofrece casi 11 nueves de durabilidad y redundancia geográfica, lo que significa que ya no necesita un segundo NAS en el sótano de un amigo como seguro contra desastres. Aún no hemos llegado a ese punto, pero la dirección es clara: el almacenamiento local se está volviendo temporal y la nube se está convirtiendo silenciosamente en la verdadera solución.
La próxima vez que desee ampliar su NAS, pregúntese: ¿sigue siendo una estrategia sostenible o es simplemente un hábito que aún no hemos cuestionado?