En mi trabajo personal, durante mucho tiempo he estado dividido entre los que disparan con objetivos fijos y los que disparan con lentes de zoom. Por supuesto, como fotoperiodista y fotógrafo deportivo, la elección siempre es sencilla: hacer zoom. Pero para todo lo demás, ¿Zoom es la mejor opción?
Esa es la pregunta del fotógrafo independiente y YouTuber de Arkansas walter centeno Como señala acertadamente, el zoom a menudo conduce a composiciones perezosas y tomas poco imaginativas. Verse obligado a moverse con los pies hace que la creatividad y la energía compositiva fluyan más libremente, y muestra algunos ejemplos de ello.
¿Hay una respuesta correcta aquí? No estoy seguro. Como fotoperiodista, siempre me ha encantado el equipo de fotoperiodista tradicional: 24-70 mm f/2,8 y un 70-200 mm f/2,8 Lentes: no importa la marca. Esta lente puede cubrir el 95% de las situaciones del trabajo diario de los fotoperiodistas, y todas las marcas principales fabrican estas lentes de acuerdo con altos estándares ópticos. Sin embargo, cuando fotografío sin una fecha límite, a menudo me inclino por un objetivo más esotérico (un objetivo fijo de 135 mm) o uso un formato más pequeño, como un objetivo Micro Four Thirds, que tiene su propio e interesante conjunto de objetivos, por ejemplo. Objetivo OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8. Otras veces salgo con los niños y llevo cosas sencillas como Lente de 50 mm f/1.8Lyle señala que este ha sido el objetivo estándar del kit durante mucho tiempo.
Creo que la crítica de Lyle es acertada, y es que es un reemplazo para esos lentes del kit principal. Casi todas las cámaras digitales nuevas vienen con algún tipo de distancia focal, que oscila entre 18 y 55 mm, y tienen una apertura variable. Si bien se pueden obtener buenos resultados con lentes que normalmente tienen un rendimiento óptico mediocre, esto conlleva una curva de aprendizaje más pronunciada. Los nuevos fotógrafos acercan y alejan el zoom, la apertura cambia; Las fotos se ven horribles porque entra muy poca luz, por lo que hay que subir el ISO. No. Esos objetivos fijos de 50 mm f/1.8 obligan a las personas a tener más conocimientos sobre el equipo porque las opciones son más limitadas.
Creo que también evita que los nuevos fotógrafos utilicen una cámara en lugar de un teléfono para la fotografía real. Un objetivo de kit con un rango de zoom corto y apertura variable no producirá resultados completamente diferentes a los de un teléfono, mientras que un objetivo principal como objetivo de kit dejará entrar más luz, logrará una profundidad de campo menor y permitirá disparar con ISO más bajos, lo que marca una diferencia notable en la calidad de la imagen. Si los fabricantes de cámaras quieren atraer nuevos usuarios, deberían considerar seriamente esto: tener una lente fija.
Lyle detalla los pros y los contras de cada tipo de lente y proporciona ejemplos para cada uno. ¿Qué crees que es mejor, un objetivo fijo o un objetivo con zoom? Deje sus pensamientos en los comentarios a continuación.
