¿Por qué la arquitectura sanitaria todavía se considera ingeniería y no diseño?

Los edificios sanitarios se encuentran entre los proyectos más complejos que se espera que realicen los arquitectos. Están moldeados por marcos regulatorios intensivos, requisitos de desempeño estrictos y programas que deben operar continuamente, a menudo bajo presión extrema. Pocas tipologías exigen más de la arquitectura, pero pocas han recibido menos honores arquitectónicos.

Mientras tanto, en el discurso profesional, los hospitales y las instalaciones de investigación todavía se describen principalmente a través del lenguaje de ingeniería (piense en palabras como eficiencia, optimización, cumplimiento, etc.). Esto crea una paradoja que es fácil pasar por alto pero que debe reconocerse: cuando estos edificios “funcionan” bien, se espera que desaparezcan. Si la inteligencia arquitectónica se mide por la capacidad de organizar la complejidad en el espacio, entonces la atención sanitaria debería ser uno de los campos de pruebas más renombrados de la disciplina. Al contrario, sigue siendo uno de los géneros más subestimados. Este es un punto ciego continuo que se ve aún más marginado por el consumo digital de la arquitectura como estética de Instagram.

Esto no es un fracaso del proyecto individual o del trabajo de sus diseñadores; Entre otras cosas, se trata de un fracaso de la industria a la hora de generar valor. Por esta razón y más, el premio A+Awards Champion Healthcare Design de Architizer Las categorías incluyen Arquitectura + Salud, Diseño para el Bienestar y, como novedad este año, Arquitectura Sanitaria Sostenible..

Cuando la arquitectura se convierte en una carga

Laboratorio Adscrito de Investigación, Práctica y Genética Humana pasar a través Danion Rohrer Arquitectos + SociosTubinga, Alemania

Durante las últimas dos décadas, el auge de la planificación basada en evidencia, la mitigación de riesgos y las métricas de desempeño han dado forma al diseño de la atención médica. Estos marcos aportan beneficios reales, incluida una mejor coordinación entre disciplinas y, lo más importante, mejores resultados para los pacientes. El arma de doble filo, sin embargo, es que también reducen la definición de éxito.

En muchos proyectos de atención sanitaria, la construcción se tolera siempre que no cause perturbaciones. Las ambiciones de diseño a menudo se consideran legítimas más que hipotéticas. Las decisiones espaciales se consideran ajustes técnicos más que propuestas arquitectónicas.

Esto es particularmente evidente en entornos impulsados ​​por la investigación, donde el rigor de la planificación científica tiende a dominar las percepciones. Sin embargo, proyectos como este Casa Anexo Laboratorio de Prácticas de Investigación y Genética Humana Demuestra cómo las decisiones arquitectónicas sobre masa, luz y organización moldean profundamente las condiciones de trabajo. Sin embargo, estas contribuciones rara vez se analizan como arquitecturas. Son absorbidos por la narrativa escénica más amplia y se vuelven invisibles una vez que la inteligencia espacial funciona correctamente.

costo oculto

Edificio de la familia Hale del Boston Children’s Hospital pasar a través Shepley BulfinchBoston, Massachusetts | Ganadores del 14° Premio Anual Architizer A+ Awards People’s Choice para hospitales y centros médicos

Al mismo tiempo, cuando la arquitectura sanitaria se considera un ejercicio técnico, las consecuencias no son sólo espaciales sino también culturales. Los bucles se vuelven eficientes pero desorientadores. La planificación está optimizada para las necesidades actuales pero se niega a adaptarse. La sostenibilidad se reduce a sistemas y equipos en lugar de a una forma integrada.

El resultado no es un fracaso clínico sino un fracaso arquitectónico. Los espacios que cumplen con todos los requisitos del código aún pueden agotar a los empleados, confundir a los visitantes y limitar la capacidad de crecimiento de un edificio. El problema no es la falta de mantenimiento de estos edificios; Es en aras del éxito procesal que se deja en suspenso el pensamiento arquitectónico.

Incluso en un proyecto de alto perfil como este Edificio de la familia Hale del Boston Children’s HospitalLas contribuciones de la arquitectura, desde las estrategias de iluminación natural hasta la escala interior y más allá, podrían describirse fácilmente de forma clínica más que crítica. Muchos edificios similares funcionan extremadamente bien, pero su inteligencia arquitectónica rara vez se ubica en el centro de su desempeño.

Rechazar silenciosamente los proyectos marco

Academia Atria pasar a través Grupo RockwellNueva York, Nueva York

Aunque este sesgo persiste, un creciente conjunto de trabajos cuestiona la suposición de que la atención sanitaria debe volver a la neutralidad tecnológica. Estos proyectos no niegan el desempeño; lo profundizan a través de estructuras arquitectónicas.

En Nueva York, instituto atrio Ocupando un espacio único entre la asistencia sanitaria, la investigación y la arquitectura del lugar de trabajo. Su programa híbrido requiere un grado de autoría espacial que no puede reducirse a una mera coordinación. Aquí la arquitectura no cumple una función decorativa; Está organizado para equilibrar la privacidad y la tranquilidad en un entorno urbano denso sin sacrificar la colaboración y la adaptabilidad a largo plazo.

En una escala y contexto muy diferentes, Hospital de Salud Materno Infantil de la Región Autónoma del Tíbet Demostrar cómo los edificios sanitarios pueden responder simultáneamente al clima y la cultura sin dejar de centrarse en la atención. La forma y organización del edificio estuvieron influenciadas por limitaciones ambientales que hicieron impracticable la dependencia mecánica. La arquitectura se convierte en una herramienta operativa en lugar de una capa de expresión.

este Hospital del distrito de BertinleyPor otro lado, proporciona una perspectiva completamente diferente. Operando con recursos limitados, demuestra la importancia crítica de traducir el pensamiento a largo plazo en disposiciones de construcción, como se ve en las estrategias climáticas pasivas y la construcción duradera. Asimismo, el proyecto se distingue por su legibilidad circulante. En este caso, la arquitectura es inseparable del desempeño, ya que es el medio principal por el cual se logra el desempeño.

Estos proyectos no son una excepción. Demuestran que los edificios de atención médica ya funcionan con un alto nivel de inteligencia de edificios, incluso si la industria ha tardado en admitirlo.

La sostenibilidad no es un añadido

Diseño ecológico urbano del Boston Children’s Hospital pasar a través Diseño de Kim Mi KyungBoston, Massachusetts

El impacto de este desequilibrio es más grave en el contexto del desarrollo sostenible. Los edificios sanitarios se encuentran entre los tipos de entornos construidos que consumen más energía. Operan continuamente, requieren controles ambientales estrictos y se espera que duren décadas.

Esto convierte a los edificios sanitarios en uno de los desafíos de sostenibilidad más apremiantes de la disciplina. Sin embargo, la sostenibilidad a menudo se aborda a nivel de sistemas más que a nivel estructural. La oportunidad no reside sólo en mejores equipos, sino también en decisiones arquitectónicas que reduzcan la demanda a largo plazo y aumenten la resiliencia.

El Boston Children’s Hospital ilustra esto en múltiples niveles. este Mansión de la familia Hale La integración del desempeño ambiental en su lógica espacial demuestra cómo la estructura del edificio puede respaldar la experiencia y la eficiencia en entornos clínicos exigentes. A escala universitaria, Plan maestro ecológico del Boston Children’s Hospital Este pensamiento se amplía aún más para considerar el paisaje, la circulación y la adaptabilidad como herramientas ambientales en lugar de consideraciones secundarias.

Como muchos otros aspectos fundamentales del diseño de la atención sanitaria, la sostenibilidad no puede ser sólo superficial; debe ser arquitectónico.

Por qué el reconocimiento sigue siendo importante

laberinto exuberante pasar a través oficina faraiÁmsterdam, Países Bajos

Los arquitectos suelen ser reacios a admitirlo, pero los premios desempeñan un papel silencioso pero poderoso a la hora de dar forma a las prioridades profesionales. ellos envían señales ¿Qué constituye una gran arquitectura?. Influyen en cómo los clientes estructuran sus informes. Determinan qué formas de trabajo arquitectónico son visibles y qué formas son silenciosamente absorbidas por otras disciplinas.

Esto es particularmente importante en el trabajo relacionado con la atención médica, ya que los edificios a menudo operan entre diferentes categorías: en parte renovación, en parte interior, en parte entorno de investigación y en parte experimentación espacial. Artículos como laberinto exuberante A pesar de un claro argumento arquitectónico sobre cómo el espacio, el movimiento y la atmósfera pueden remodelar los entornos institucionales, éste permanece incómodamente dentro de las tipologías tradicionales. Cuando un trabajo como este lucha por obtener reconocimiento, no es porque carezca de ambición, sino porque el marco existente es demasiado estrecho para reconocerlo (pero vale la pena señalar que este proyecto en particular fue nombrado finalista en la categoría de Hospitales y Centros Médicos). El 13º Premio A+).

El reconocimiento recompensa algo más que los edificios terminados. Define los límites de la disciplina misma. Cuando la arquitectura sanitaria está subrepresentada o solo se reconoce cuando encaja en narrativas de eficiencia familiares, la ambición del diseño se vuelve opcional por defecto.

La verdadera prueba de la disciplina.

Hospital Regional Bertinel pasar a través Consultores pioneros en la construcción de APCEmbotellado, Somalia | TIMEREPUBLIK Ganadores del jurado del 13º Premio Architizer A+ para hospitales y centros médicos

Hospital Regional Bertinel pasar a través Consultores pioneros en la construcción de APCEmbotellado, Somalia | TIMEREPUBLIK Ganadores del jurado del 13º Premio Architizer A+ para hospitales y centros médicos

Si los edificios sanitarios deben tomarse en serio como arquitectura, deben evaluarse en términos arquitectónicos. Esto significa hacer diferentes preguntas:

¿Se puede entender la arquitectura bajo presión?
¿Puede adaptarse a décadas, en lugar de simplemente optimizarse para el presente?
¿Las estructuras, los sistemas y las envolturas funcionan juntos en lugar de en paralelo?
¿El desempeño ambiental proviene de la forma y la planificación, no sólo del equipo?

Proyectos como el Hospital del Distrito de Bodingle y el Hospital Infantil y Materno del Tíbet ya cumplen con estos estándares. Demuestran que el pensamiento arquitectónico no es una amenaza para el desempeño, sino su fundamento.

Hospital de Salud Materno Infantil de la Región Autónoma del Tíbet pasar a través estudio de arquitectura barzoTíbet, China

La arquitectura sanitaria no es una categoría de nicho; es un elemento fundamental de la sociedad humana. Aquí es donde se pone a prueba más directamente la relevancia de la arquitectura: en momentos de vulnerabilidad y estrés, que también se ven afectados por las responsabilidades a largo plazo. Tratar estos edificios como problemas de ingeniería con limitaciones estéticas limita la acción de la disciplina precisamente en sus momentos de mayor confianza.

Si la arquitectura quiere marcar la diferencia donde más se necesita, debe tratar sin disculpas la atención médica como diseño. No a pesar de sus limitaciones, sino gracias a ellas.

Colección de obras: El 14º Premio Architizer A+ Celebre una nueva era de la artesanía en la construcción. Solicite publicación en línea e impresa Envía tu proyecto Antes Fecha límite de inscripción final existir 30 de enero!