A principios de este año, la marca de memorias Glyph Lanzamiento del nuevo SSD Atom EX Especial enfoque en servir a los creadores de contenido. con SanDisk todavía se niega reconocer públicamente Problemas con su SSD compactoEstoy emocionado de ver otra marca dar un paso adelante y crear algo para fotógrafos y cineastas.
Lo entiendo: cuando una empresa afirma que un producto está diseñado específicamente para cualquier caso de uso, normalmente eso es sólo un 50% de marketing en el mejor de los casos. Aún así, es bueno ver que una empresa realmente se centra en los creadores de contenido, especialmente cuando los beneficios del producto son algo que realmente le importa a la audiencia. Aunque muchos pueden creer que existe una diferencia en el rendimiento entre la marca SSD A y la marca SSD B, lo sabemos gracias a extensas conversaciones con fabricantes de memorias y lo hemos visto en nuestras pruebas. Una unidad responde de manera diferente a una carga de trabajo cuando su controlador integrado se fabrica teniendo en cuenta ese caso de uso.
Los SSD “buenos” se esforzarán por mantener sus velocidades máximas de lectura y escritura, sin importar cuánto tiempo los utilice, qué tan llenos estén y cuántos datos se agreguen o eliminen. Esto es importante para los cineastas que graban una gran cantidad de metraje H.265 o ProRes HQ y lo mezclan con metraje en lapso de tiempo de alta resolución. Lo último que quieren es tiempos de renderizado prolongados o una reproducción entrecortada debido a un acceso lento al disco. Para los fotógrafos, esperar las importaciones y exportaciones de Lightroom es suficiente: pocos quieren esperar más debido a las lentas velocidades de almacenamiento.
De hecho, sólo otra empresa ha seguido esta línea de “consistencia”, y esa es ProGrade Digital con su SSD PG10. Nuestras pruebas confirmaron la promesa de la empresa: no importa lo que haga con la unidad, permanecerá estable A un ritmo bastante constante. Sin embargo, para lograr esta consistencia, la velocidad de ProGrade se ve afectada y el disco en sí es grande.
Glyph parece hacer la misma promesa que ProGrade, pero en un paquete más compacto y no tan rápido.
Antes de profundizar demasiado en esta revisión, hablemos del precio: el Glyph Atom EX40 viene en configuraciones de 1TB, 2TB, 4TB y 8TB, con precios de $389, $499, $849 y $1,699 respectivamente.
Revisión de Glyph Atom EX40 SSD: calidad de diseño y construcción
Ningún SSD parece realmente “atractivo”, pero el Glyph parece particularmente soso en este sentido. El Atom EX40 es sólo un bloque rectangular de metal negro con un parachoques de silicona que lo rodea. Todo es apenas más grande que la palma de mi mano (por lo que vale, mis manos no son particularmente grandes), pero pesa más de lo que piensas considerando su tamaño. Hay un puerto USB-C en un extremo y un pequeño LED al lado que se ilumina cuando se conecta a una computadora.
Eso es todo.
Sinceramente, estoy contento con ello. Estoy totalmente a favor del diseño creativo, pero al final del día, estoy metiendo este bloque en mi bolsa de tecnología y lo único que me importa es si los datos que contiene son accesibles, no si se notan cuando llego a una cafetería.
Lo que encuentro más interesante de este diseño es que parece una pesadilla térmica. Todo lo que siempre había creído sobre el diseño de SSD fue destrozado por este pequeño ladrillo de metal, especialmente porque muchas de las unidades OWC que he usado en el último año han usado diseños de aletas recortadas para ayudar a disipar el calor. Entonces, un rectángulo liso de metal cubierto con silicona. sonido Como una pesadilla de calor. Pero de alguna manera ese no es el caso.
Glyph dice que utiliza un núcleo de aluminio sólido y una segunda carcasa con un límite superior térmico más alto. Esta combinación lo hace excelente para disipar el calor de los componentes internos. Lo que intento decir es que esto hace que el Atom EX40 se caliente al tacto casi inmediatamente después de encenderlo, pero básicamente no aumenta la temperatura después de eso. Incluso después de procesar terabytes de datos, el Atom EX40 estaba sólo ligeramente por encima de la temperatura corporal. También funciona silenciosamente, lo cual es fantástico.
El Atom EX40 no es lo que yo llamaría “robusto”, al menos no como las unidades resistentes al polvo y al agua que he probado en el pasado, pero tampoco es endeble. Debe evitar que el agua lo toque, pero no debe preocuparse de que se mueva, se llene de polvo o incluso se caiga (de todos modos, desde una altura razonable de la mesa).
El puerto USB-C mencionado anteriormente es el último USB-4 de 40 Gbps, que es compatible con una gran cantidad de puertos de su computadora, incluidos los anteriores USB 3.0, USB 3.1 y Thunderbolt 3, 4 y 5.
Revisión del SSD Glyph Atom EX40: rendimiento
Glyph dice que sus SSD están diseñados para resistir el uso en el mundo real por parte de los creadores de contenido. Esto significa que sabe que la unidad no es sólo para almacenar contenido, sino también para trabajar. Escuchamos mucho sobre los SSD, por lo que siempre los probamos para ver si las afirmaciones se mantienen.
La prueba de SSD de PetaPixel consiste en verificar la velocidad del SSD nada más sacarlo de la caja, luego llenar el SSD y verificar la velocidad nuevamente inmediatamente. Finalmente, formatee la unidad y verifique la velocidad por tercera vez. El propósito de esta prueba no es solo medir si el SSD es capaz de administrar adecuadamente su calor (ya que llenar una unidad de varios terabytes genera mucho calor), sino también si el controlador integrado es capaz de mantener adecuadamente el rendimiento incluso cuando se escriben y eliminan datos de la unidad.
Hemos visto que algunos SSD realmente tienen problemas con esto. El LaCie Rugged SSD Pro, por ejemplo, oscila violentamente cuando se somete a este tipo de estrés, al igual que el antiguo Envoy Pro FX SSD de OWC. OWC ha resuelto con éxito este problema con Envoy Ultra. Este y el ProGrade PG10 son los dos SSD de rendimiento más estable que hemos probado, siendo ProGrade el mejor en el campo USB-4 y OWC el mejor en el campo Thunderbolt 5.
Sin embargo, Glyph ha reemplazado a ProGrade. No sólo es consistente (si no ligeramente mejor), sino que es casi el doble de rápido. El ProGrade alcanza un máximo de alrededor de 1.800 MB/s, mientras que el Glyph Atom EX40 alcanza un máximo de más de 3.000 MB/s, sin importar cuántos datos haya en el disco o cuánto trabajemos.
Esto significa que es simultáneamente el SSD USB-4 más rápido y estable. petapíxeles jamás probado.
Aquí están los números brutos:
- Nuevo: Velocidad de lectura: 3055,5 MB/s
- Nuevo: Velocidad de escritura: 3219,5 MB/s
- Completo: Velocidad de lectura: 3120,1 MB/s
- Completo: Velocidad de escritura: 3098 MB/s
- Claro: Velocidad de lectura: 3114,6 MB/s
- Claro: Velocidad de escritura: 3174,6 MB/s
El Atom EX40 no solo tiene estos números de alto rendimiento, sino que también tiene físicamente aproximadamente la mitad del tamaño del ProGrade PG10, lo que se suma a mi etiqueta cada vez mayor de “impresionante”. Nuestra mayor queja con el SSD ProGrade es su tamaño, lo que dificulta su transporte. Por el contrario, el Glyph Atom EX40 encaja perfectamente en un kit de viaje.
El SSD Glyph Atom EX40 es el verdadero negocio
Cuando revisamos el ProGrade PG10, nos sorprendió su sólido rendimiento. Es tan bueno que estamos dispuestos a pasar por alto la velocidad relativamente media. Si bien nunca esperábamos que se acercara a las velocidades de Thunderbolt, sabemos que USB-4 es más rápido. Creemos que se debe elegir entre velocidad y coherencia.
Glyph ha tirado esa suposición por la ventana.
Si bien Thunderbolt sigue siendo la mejor manera de obtener velocidades máximas, el USB-4 Atom EX40 de Glyph demuestra que puede obtener un rendimiento muy rápido a volúmenes altos sin sacrificar la consistencia, todo en un paquete bastante pequeño.
¿Hay alguna alternativa?
Si quieres ser dueño de tu propia memoria, el OWC Express 1M2 es una excelente opción. Aún no hemos realizado una serie completa de pruebas, ya que la unidad SSD que utilice cambiará el rendimiento, pero anecdóticamente hemos visto un rendimiento excelente. Con el Glyph Atom EX40, obtienes lo que obtienes y está sellado dentro de una verdadera caja negra. Sé que hay muchas personas que preferirían comprar una carcasa y poder cambiar los componentes internos, y para esas personas, el Express 1M2 les brindará eso y puede ofrecer un rendimiento similar.
Si se centra en USB, Genki Savepoint también es configurable por el usuario y es muy pequeño; Como no utiliza USB-4, las velocidades de transferencia solo alcanzan un máximo de alrededor de 1000 MB/s. Más allá de eso, el ProGrade PG10 antes mencionado también es un SSD de estado sólido, aunque notamos que no era tan consistente como la versión de 16 TB. Sin embargo, si eliges Glyph en lugar de ProGrade, tendrás que pagar una prima: el ProGrade de 2TB se vende actualmente por $360, mientras que el Atom EX40 de la misma capacidad cuesta $499.
Para las opciones Thunderbolt, el OWC Envoy Ultra sigue siendo nuestra mejor opción en cuanto a velocidad, portabilidad y consistencia.
¿Deberías comprarlo?
Sí. Si bien es más caro que otros SSD USB-4 de su clase, sus velocidades son muy rápidas y consistentes para un dispositivo tan pequeño. Todo esto es antes de mencionar Glyph. Excelente garantía.
