Sony a7 V: más rápido que el a7 IV, pero ¿dónde están las verdaderas ventajas y desventajas?
Si desea un cuerpo de fotograma completo más rápido y con mayor capacidad de respuesta sin saltar a precios emblemáticos, el Sony a7 V parece una clara actualización. El problema es que las hojas de especificaciones no indican dónde se esconden los verdaderos compromisos.
nunca vengo a ti Gordon Lanepropone este vídeo organizado sony a7v Probado uno al lado del otro sony a7iv y Canon EOS R6 Mark III,desvío Panasonic Lumix S1II. Puede ver claramente lo que realmente le brinda el apilamiento parcial: disparos en ráfaga de 30 fps, una experiencia de visor sin oscurecimientos y menos inclinación que la generación anterior al realizar panorámicas rápidamente. También obtienes detalles que la mayoría de las reseñas pasan por alto, como cómo el modo de calidad del visor intercambia detalles finos por suavidad y cómo esa elección cambia el seguimiento de sujetos rápidos. La opción de captura previa por sí sola te dará una pausa si te pierdes el comienzo del despegue de un pájaro o el momento exacto en que golpea una ola.
Lane también dedicó tiempo a investigar qué determina si una cámara es agradable o no. El mecanismo de la pantalla trasera es más importante de lo que parece, especialmente cuando estás tomando fotogramas bajos, altos o verticales en rápida sucesión y no quieres que la pantalla se caiga hacia un lado. La configuración de almacenamiento también es importante, y una vez que el búfer comienza a borrarse, el video detalla las diferencias prácticas entre SD y medios más rápidos, incluido cuánto tiempo debe esperar antes de disparar otra ráfaga. Si planea confiar en el disparo en ráfaga, empareje su cámara con CFexpress tipo A Cambia la experiencia de una manera que es difícil de ignorar. Los usuarios de Canon notarán que la duplicación Canon EOS R6 Mark III y CFexpress tipo Bespecialmente si te gusta grabar en dos tarjetas.
Lo interesante de este vídeo es cómo resiste suposiciones simples sobre la calidad de la imagen. El a7 V no busca megapíxeles más altos, por lo que la pregunta es si la velocidad paga algún precio en términos de ruido o recuperación de sombras cuando presionas archivos con fuerza. Verá comparaciones reales, incluidos archivos sin formato con configuraciones de conversión consistentes, y una vez que deje de leer las afirmaciones de marketing y comience a eliminar el sombreado, tendrá una idea de lo cerca que está el cuerpo moderno. También hay una discreta advertencia para aquellos que quieren mantener que “el enfoque automático de Sony siempre es el mejor” en cualquier situación, ya que los cuerpos de Canon tendrán más confianza en ciertas situaciones de seguimiento, especialmente a larga distancia.
La elección de lentes y accesorios puede sorprenderte y Lane no lo oculta. Las velocidades de ráfaga máximas de la a7 V se alcanzan más fácilmente con lentes Sony, mientras que las lentes de terceros pueden alcanzar límites que no aparecerán durante la primera semana de fotografía casual. Este vídeo utiliza el siguiente ejemplo. Sigma 100-400 mm f/5-6.3 DG DN OS | Contemporáneoeste Sigma 20-70 mm f/2,8 DG DN | Contemporáneoy un Viltrox 85mm f/1.4además del teleobjetivo Sony Sony FE 70-200 mm f/4 G OSS. También obtienes una verificación de la realidad en las matemáticas de actualización: el a7 V es probablemente el camino más limpio dentro de la montura E, pero el usado sony a1 Si prioriza el comportamiento y la resolución de los sensores apilados, puede estar dentro del mismo rango de presupuesto. La duración de la batería y el manejo también se reflejan en los aspectos prácticos, incluido el conocido NP-FZ100 y las empuñaduras opcionales VG-C4EM, así como una pequeña nota de usabilidad que sólo aparece después de unas semanas de uso. Mire el vídeo de arriba para ver el resumen completo de Laing.
