Kiwi Ears Cadenza II: ¿La nueva cabra entre los auriculares económicos?
Por qué puedes confiar en Creative Bloq
Nuestros revisores expertos dedican tiempo a probar y comparar productos y servicios para que pueda elegir los mejores para usted. Obtenga más información sobre cómo probamos.
Monitores intrauditivos (IEM), como Orejas de Kiwi Cadenza II Hace mi trabajo fácil. Normalmente, al revisar los IEM, se informa una compensación por cada buena calidad. El código de trampa para Cadenza II es que, si bien no ofrece graves líderes en la industria ni los agudos más detallados que jamás haya escuchado, sí ofrece rango medio avanzado y un perfil de sonido muy agradable que, aunque no es llamativo, suena genial y es adecuado para todo tipo de música. Empaquételo todo en materiales de alta calidad y, por menos de $ 50, tendrá un nuevo competidor entre los más vendidos.
Especificación
conductor: dinámico de 10 mm
Material: Carcasa de policarbonato, panel de aluminio.
cable: 1,2 m
impedancia: 18 horas
Sensibilidad: 106 decibeles
Respuesta de frecuencia: 10 Hz a 29 kHz
peso: Cada gramo
precio: $50
perfil de sonido
integral, Los Kiwi Ears Cadenza II son un excelente par de auriculares internos que nunca se desvían del camino neutral. No hace demasiado calor y, si bien tiene unos graves decentes, no es adecuado para cabezales de graves. Pero con unos medios ligeramente adelantados y unos agudos seguros, reproduce bien toda la música. Es ideal como primer par de auriculares internos, o como parte de una serie más grande, como punto de referencia de cómo pueden o deberían sonar los auriculares internos de $50.
bajo: Comenzando desde abajo (su señoría), aquí hay muchos graves. Mi pista de prueba de bajo favorita es “Other Side of the Game” de Erykah Badu, que tiene el bajo contundente, atronador y profundo que se merece desde la primera nota. Pero eso no se traduce en mucho “golpe” o “golpe”, que se ve principalmente en los altibajos elevados. El Cadenza II no prioriza este rango de frecuencia, aunque todavía queda algo de rango de frecuencia para disfrutar.
Hay una ligera caída en el rango de 150-200 Hz (a menudo llamada caída de medios-graves) que marca la diferencia en las partes de graves y medios. En efecto, esto enfatiza los graves y al mismo tiempo da a los medios espacio para brillar sin verse coloreados por los medios graves. Este enfoque prioriza la claridad sobre la calidez y, aunque hacerlo a menudo corre el riesgo de que el sonido suene fino, ese no es el caso aquí. Sentirás la claridad de los instrumentos bajos y las voces.
SI: Creo que el rango medio es probablemente el mejor elemento del Cadenza II. Existe una sutil diferencia entre los medios graves inferiores y los graves superiores (como se mencionó anteriormente). Además, en comparación con el objetivo de Harman para 2019, hay un ligero aumento de 200 a 600 Hz (frecuencia media-baja), y luego de 1 kHz a alrededor de 2 kHz (frecuencia media-alta).
El resultado es un rango medio claro/cálido con espesor y peso: nada fino ni aburrido en las voces y los instrumentos de la banda. Un impulso en los medios y agudos empuja las voces hacia adelante, pero no es suficiente para hacerlas gritar más fuerte. Todo me parece natural y todo está muy equilibrado. Hay muchos detalles de rango medio para disfrutar, especialmente gracias al pico de 14 kHz…
Área de agudos: Me imagino a algunos amantes de los agudos pidiendo más de lo que ofrece el Cadenza II, pero no puedo imaginar que muchas personas, excepto las extremadamente sensibles, los encuentren demasiado brillantes. El objetivo Harman tiene una caída, de 3 kHz a alrededor de 8 kHz, lo que limita los agudos. Lo encontré de buen gusto sin ser oscuro, especialmente con un pico bien ubicado alrededor de 14 kHz. Esto arroja suficientes detalles de alta gama en la mezcla como para que nunca se sienta como si estuvieran en las sombras, aunque el sonido está lejos de ser brillante. Me viene a la mente de nuevo la palabra “equilibrio”. Con medios graves modestos y medios completos, el resultado final es un perfil de sonido realmente agradable. ¡Seguro que impresionará a quienes utilizan principalmente tapones para los oídos comerciales!
Detalles técnicos: Hay algunos detalles aquí, pero ciertamente no a un nivel similar. horizonte zigatoCreo que tiene una de las mejores frecuencias de agudos del juego, por lo que se sugieren los detalles. Pero eso son $330, así que…
Imágenes El Cadenza II tampoco es particularmente poderoso. Este es un controlador dinámico único, por lo que no debe esperar un posicionamiento de instrumento súper exclusivo. Mi tema preferido es “Workin’ Day and Night” de Michael Jackson, que se presenta en un ámbito muy limitado para el oyente. Hay algunos lamidos y sonidos extraños que se lanzan hacia la izquierda o hacia la derecha, pero en general el “escenario” es pequeño e íntimo. Esto realmente no me molesta, y no soy un oyente que priorice el “escenario sonoro” cuando se trata de auriculares internos o auriculares. Si es así, vale la pena señalar que este no es el punto fuerte del Cadenza II.
precio, valor, competencia
Kiwi Ears Cadenza II está a la venta por $50, aunque actualmente está a la venta por $50 Disponible en Amazon por $ 47,49. Por la calidad del sonido que obtienes, sin mencionar la calidad de construcción, esta es una excelente relación calidad-precio. Por supuesto, hay una dura competencia en el rango de precios de $50 y menos, pero creo que el Cadenza II tiene suficientes puntos de diferenciación para destacarse.
Huacai OG
La competencia principal vendrá dentro de la familia. El Cadenza II suena aún más hermoso que la primera generación (tengo y soy fanático de la primera generación). Hay más distinción entre los graves altos y los medios graves en el II (no se fusionan tanto entre sí), por lo que las voces masculinas del bajo se destacan más que en el OG. Creo que el Cadenza II es más maduro que la divertida forma de V del original.
Tanch Jim Conejo
Una buena opción es $ 22 Tenca Jim Rabbit – si quieres algo más limpio, casi como una referencia. Al igual que el Cadenza II, no hay graves dignos de mención, pero sí un poco de medios graves (aún no con cabeza de graves). Se inclina un poco hacia abajo, acercándose a la debilidad del rango medio, pero los agudos son un poco más brillantes que los del Cadenza II. Personalmente, creo que Cadenza II es más interesante, más versátil y más adecuado para una variedad de colecciones de música.
7Hz Elua Ultra
este Elua Ultra de 7 Hz, 35 dólareses una elección muy interesante. Nuevamente, no compite con el subwoofer Cadenza II, sino que tiene dos controladores, uno para graves y otro para agudos, y todo está bien separado y claro. Una vez más, los medios no son tan cálidos como estos auriculares internos, pero los agudos probablemente sean mejores que los Cadenzas. Los Elua Ultras tienen más detalles y aire, pero carecen de dureza. La imagen (separación y posicionamiento de los instrumentos) es mejor que la del Cadenza II, pero suena menos natural. Nuevamente, yo personalmente ahorraría dinero y compraría el Cadenza II.
¿Demasiado bueno para cualquier situación?
Un problema que tengo con este conjunto es que como los materiales del estuche y el cable son tan buenos, una vez que terminé de usar el Cadenza II inmediatamente quise ponerlos en un estuche protector, pero no vienen con estuche protector.
Es una forma de mantener bajos los costos, lo cual es estándar para todos los auriculares internos de presupuesto, pero parece un poco extraño dada la alta calidad de este producto. Tiraría el Cadenza original a cualquier lugar sin dudarlo… Siento que el Cadenza II merece algo mejor.
¿Deberías comprarlo?
Esta es, con diferencia, una de las sugerencias más sencillas que he hecho jamás para los auriculares internos. Esto no se debe a que crea que Cadenza II sea perfecto. No existe la “perfección” en el audio; siempre la habrá algo Una serie sobre alguien a quien no le gusta. Pero el Cadenza II ofrece un conjunto convincente de ventajas, que incluyen una potente calidad de sonido, materiales y diseño de primera calidad y un bajo precio de 50 dólares. Creo que todo fanático de la música debería comprar uno, ya sea que sea nuevo en el uso de auriculares internos o no.



