La situación arancelaria no mejora para los fotógrafos
![]()
ayer, La Corte Suprema de Estados Unidos rechaza los aranceles globales del presidente Trump Presentó el proyecto de ley el año pasado bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA). Unas horas más tarde, el presidente declarar Según la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, se impone un nuevo arancel global del 10% a la mayoría de los productos importados. Hoy, el presidente dijo que en realidad aumentaría los aranceles al 15%, el máximo permitido por la ley comercial, que utilizó en sus últimos aranceles.
Es sólo otro capítulo caótico en un período de política económica estadounidense extremadamente impredecible, y es otra mala noticia más para los consumidores estadounidenses, incluidos los fotógrafos. Después de que el presidente Trump impusiera aranceles recíprocos en abril pasado, casi todas las empresas de cámaras comenzaron a aumentar los precios en Estados Unidos, a veces varias veces. empresas japonesas fujifilm, sony, Canony nikon El aumento de los precios de las cámaras y lentes es una respuesta directa a los aranceles estadounidenses. Leica GmbH hizo estotambién incluye en canadá.
Ayer, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los aranceles basados en la IEEPA de Trump eran ilegales, la comunidad empresarial aplaudió, el mercado de valores subió y los fotógrafos esperaban que el equipo que se fabrica casi en su totalidad fuera de Estados Unidos pronto se vuelva más barato.
Esas esperanzas se desvanecieron, al menos temporalmente. Incluso los aranceles del 10% anunciados por Trump ayer siguen siendo inferiores a los aranceles del 15% impuestos recientemente a la mayoría de las importaciones japonesas, incluido el equipo fotográfico. Un rayo de esperanza. Sin embargo, según las noticias de hoy, parece que nada cambiará, al menos por un tiempo.
Según la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, el presidente tiene autoridad esencialmente ilimitada para imponer aranceles de hasta el 15% durante un máximo de 150 días sin la aprobación del Congreso. Esta y otras regulaciones relacionadas citadas por el presidente permiten al poder ejecutivo utilizar aranceles limitados para abordar lo que el presidente considera prácticas comerciales desleales, un argumento muy común que Trump ha utilizado para justificar los aranceles desde el principio.
Si bien la Corte Suprema confirmó el fallo de un tribunal inferior de que el presidente Trump no puede utilizar la IEEPA para imponer aranceles, el presidente retuvo cierta autoridad para imponer aranceles. Para ser claros, los aranceles son una herramienta muy común y normal utilizada por los presidentes y sus administraciones como parte de una política económica más amplia. Por ejemplo, son muy comunes los aranceles diseñados para proteger industrias específicas como la del acero, la madera y la fabricación de automóviles.
Menos comunes son los aranceles recíprocos globales amplios, como los que la Corte Suprema de Estados Unidos declaró ilegales por una mayoría de 6 a 3, y los nuevos aranceles impuestos por Trump en virtud de la Sección 122. Esta táctica arancelaria rara vez se utiliza por varias razones, una de las cuales es que no son los gobiernos extranjeros los que pagan la factura: son las empresas estadounidenses y, en última instancia, los consumidores, los que pagan la factura. como instituto cato Escribió A principios de esta semana, numerosos estudios independientes demostraron repetidamente que casi todo el costo de los aranceles lo pagan los estadounidenses, ya sean empresas o consumidores estadounidenses. No hay razón para creer que eso vaya a cambiar con los últimos aranceles de la administración Trump.
“Basado en la revisión minuciosa, detallada y completa de la Corte Suprema de los Estados Unidos de la decisión arancelaria ridícula, mal escrita y profundamente antiestadounidense de ayer, y después de meses de consideración cuidadosa, por favor dejen que esta declaración represente que yo, como Presidente de los Estados Unidos de América, aumentaré, con efecto inmediato, los aranceles globales del 10% en varios países, muchos de los cuales ya están ‘explotando’ a los Estados Unidos, sin represalias (hasta que alcance el nivel legal”, escribió el presidente Trump en Truth Social este mañana.
“En los próximos meses, la Administración Trump identificará y promulgará nuevos aranceles legalmente permitidos que continuarán nuestro exitoso proceso de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande, ¡¡¡más grande que nunca!!! Gracias por su atención a este asunto. Presidente Donald J. Trump”.
Esto significa que es poco probable que los precios de las cámaras y lentes bajen pronto. Con suerte, Estados Unidos puede llegar a nuevos acuerdos con países extranjeros para mitigar el daño a los estadounidenses, quienes, como muestran los informes financieros de las compañías de cámaras, son consumidores extremadamente importantes en la industria de la fotografía. Los aranceles son una mala noticia para toda la industria fotográfica, desde los consumidores individuales hasta las propias empresas fotográficas.
Fuente de la imagen: Foto de encabezado con permiso Depositphotos.com.