organización americana Instituto Americano de Arquitectos y Docomomo Estados Unidos es uno de los demandantes en una demanda contra el presidente de los Estados Unidos Donald Trump Sobre su propuesta de renovación del Kennedy Center diseñado por Edward Durrell Stone.
Ocho demandantes presentaron una litigio Esta mañana, se intentó suspender las renovaciones planificadas del Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas en Washington, D.C.
Los demandantes incluyen Instituto Americano de Arquitectos (AIA), Docomomo Estados UnidostFundación Paisaje Culturaleste Sociedad Americana de Arquitectos Paisajistaseste Comité de la Ciudad Federal de los 100, Liga de Conservación de Washington DCeste Fideicomiso Nacional para la Preservación Histórica y Sociedad de historiadores de la arquitectura.
Coalición sin precedentes de conservacionistas
La demanda representa una de las coaliciones legales más grandes de la historia para agencias de conservación, según el grupo demandante.
“Ningún demandante puede recordar un ejemplo de tantas organizaciones nacionales y regionales que se unieron para proteger un edificio histórico y sus terrenos, lo que refleja tanto la importancia del Centro Kennedy como preocupaciones más amplias de que el enfoque de la administración podría socavar la protección federal a largo plazo de los sitios históricos en todo el país”, dijeron los demandantes.
Los acusados en la demanda incluyen al presidente Donald Trump, quien preside la junta directiva del Centro Kennedy, la Institución Smithsonian, el Consejo Nacional de Planificación de la Capital y otras organizaciones y funcionarios gubernamentales.
“Esto no tiene nada que ver con el gusto del presidente. Tiene que ver con el Estado de derecho”
La demanda dice que el gobierno debe seguir los procedimientos establecidos en la Ley Nacional de Preservación Histórica y la Ley Nacional de Protección Ambiental antes de poder proceder con las renovaciones planificadas en el centro.
En vista de esto, los demandantes exigen que cualquier renovación sea revisada y autorizada adecuadamente por funcionarios del Congreso antes de proceder. Si la demanda tiene éxito, la construcción del edificio se detendrá hasta que se complete dicha autorización y la revisión pública relacionada.
“La administración Trump parece pensar que puede saltarse estos requisitos federales y pasar directamente a hacer cambios”, dijo a Dezeen Greg Werkheiser, abogado y cofundador de Heritage Partners.
Cultural Heritage Partners es una de las firmas de abogados que representa a los demandantes, junto con Foley Hoag y Lowell & Associates, todos los cuales han demandado al gobierno por otras cuestiones de preservación, como como el edificio de oficinas ejecutivas de Eisenhowereste Ampliación del ala estey el campo de golf East Potomac.
“Cada uno de estos casos no tiene nada que ver con la política”, dijo Walkerheiser. “Esto no tiene nada que ver con el gusto del presidente, bueno o malo. Tiene que ver con el estado de derecho y con hacer lo que el Congreso pretendía”.
Trump dice: “No lo romperé”
La semana pasada, la junta directiva Termina la votación El centro fue construido en 1971 y ha sido renovado a lo largo de los años después de una votación para agregar el nombre de Trump al centro.
El 13 de marzo, el presidente Trump publicó la representación en su cuenta de Truth Social.muestra un edificio cuya estructura se asemeja a la arquitectura modernista actual. En el mensaje, el presidente dijo que se mantendría el acero del edificio y parte del mármol existente, y agregó: “No lo derribaré”.
Walkerheiser dijo que el caso surgió de una contradicción entre las garantías del presidente sobre el Ala Este y la realidad. fue demolido el otoño pasado.
“La lección más difícil de aprender para Estados Unidos es que no podemos dar por sentadas las garantías de la Casa Blanca”, dijo. “En cuanto al ala este, el presidente personalmente le dijo al público estadounidense que el ala este no sería tocada cuando se construyera el salón de baile, y luego, unos días después, desapareció”.
“Así que la lección que aprendimos es la puntualidad y no dar por sentadas estas garantías”, continuó.
Casi todos los demandantes citaron la importancia histórica del edificio y la necesidad de cuidados y procedimientos en su renovación.
“Los arquitectos tienen la responsabilidad fundamental de proteger la salud, la seguridad y el bienestar públicos, lo que incluye proteger la integridad de los ciudadanos y los monumentos culturales de nuestra nación”, dijo el presidente de la AIA, Illya Azaroff.
“El Kennedy Center es un bien público que debe estar moldeado por la transparencia, la experiencia y la comunidad a la que sirve”.
En una declaración a Dezeen, un portavoz de la Casa Blanca dijo que el gobierno esperaba una “victoria definitiva” en la disputa.
Un portavoz de la Casa Blanca dijo: “El presidente Trump está comprometido a hacer del Centro Trump-Kennedy la mejor instalación de artes escénicas del mundo. Esperamos lograr la victoria final en este tema”.
Foto de Marty Bloom.
