Los fotógrafos podrían pensar que Panasonic ya no está comprometida ni interesada en desarrollar nuevos productos Micro Four Thirds, pero como dice la compañía Gigapíxel En CP+ 2026 en Japón, sigue muy interesado en desarrollar nuevos productos MFT que aprovechen las fortalezas centrales del formato.
Desarrollado por Olympus (ahora OM System) y Panasonic en 2008, el sistema Micro Four Thirds ha experimentado altibajos relativamente bajos en los últimos años.
Aunque la última cámara Micro Four Thirds de Panasonic no se lanzará hasta 2024, la compañía claramente se ha centrado más en el fotograma completo en los últimos años.
este Rumex GH7 Si bien el G97 es, con diferencia, el más interesante de los dos lanzamientos de 2024, el G97 es menos llamativo. Antes de esto, Panasonic lanzó una muy buena Lumix G9II Se lanzará en 2023 y GH6 se lanzará en 2022. Eso es el equivalente a cuatro cámaras Micro Four Thirds de los últimos cuatro años y la misma cantidad de lentes Panasonic MFT nuevos.
No es un resultado terrible, pero durante el mismo período, Panasonic lanzó ocho lentes Lumix S de fotograma completo y seis cámaras de fotograma completo. Desde el lanzamiento del último producto nuevo Panasonic Micro Four Thirds, el G97, en diciembre de 2024, cinco nuevos productos Panasonic de fotograma completo han llegado a los estantes.
El punto es que es fácil no sólo preguntarse cuáles son las prioridades de Panasonic, sino también si todavía está interesada en Micro Four Thirds. Panasonic tiene clara esta preocupación.
“Continuaremos (desarrollando) Micro Four Thirds”, dijo Toshiyuki Tsumura, vicepresidente ejecutivo y director comercial de imágenes de Panasonic. Gigapíxel y CP+.
“Uno de nuestros puntos fuertes es que Lumix ofrece cámaras únicas en monturas de fotograma completo y Micro Four Thirds”, dijo Tsumura.
La compañía se apresura a señalar que recientemente desarrolló un nuevo sensor Micro Four Thirds, el sensor de imagen BSI CMOS de 25,2 megapíxeles que se encuentra en el G9 II y el GH7.
“En términos de recursos de desarrollo, la evolución del rendimiento básico de la cámara refleja el alto grado de similitud en las necesidades de los clientes. Independientemente de qué montura se utilice, tomaremos en cuenta el avance de ambas monturas al desarrollar tecnología. Continuaremos haciendo nuevas propuestas que resalten las características únicas de MFTS, como la movilidad y la velocidad proporcionadas por la compacidad de todo el sistema de cámara, incluidas las lentes exclusivas de esta montura”.
Sin embargo, como ha sido un tema de larga data con Micro Four Thirds, parece que el sistema se ha topado con una pared. Las cámaras insignia Micro Four Thirds han rondado durante mucho tiempo la marca de 20 a 25 megapíxeles desde el lanzamiento de la GH5 en 2017. Incluso la GH2 de 2010 tenía un sensor de 16 megapíxeles.
Si bien ha habido claramente avances significativos en la tecnología y el rendimiento de los sensores desde entonces, la diferencia en la resolución entre 16 y 25 megapíxeles no es particularmente significativa. Este es un obstáculo importante que las cámaras Micro Four Thirds tienen que superar en el ámbito de la opinión pública, y Panasonic lo sabe.
Cuando se le preguntó si todavía había espacio para aumentar la resolución de los sensores de imagen Micro Four Thirds para competir mejor con las cámaras APS-C y de fotograma completo (incluso en los modelos de gama media, estas cámaras suelen alcanzar más de 40 megapíxeles), Panasonic reconoció los desafíos técnicos que enfrenta.
“Es realmente difícil desde el punto de vista técnico”, explicó Tsumura. “Podemos mejorar técnicamente el rango dinámico y la tecnología de reducción de ruido bruto mediante el uso de inteligencia artificial. Si podemos implementar esta nueva tecnología, podemos mejorar la resolución de Micro Four Thirds”.
La inteligencia artificial es un tema delicado, pero la fotografía computacional forma parte de las cámaras Micro Four Thirds desde hace algún tiempo. El modo de desplazamiento de píxeles portátil, especialmente con las cámaras del sistema OM, ha demostrado ser eficaz en una variedad de escenarios.
Panasonic también está muy al tanto de los últimos avances en tecnología de sensores de imagen para smartphones, como el nuevo sensor LOFIC del mercado, que puede estar relacionado con Micro Four Thirds.
Si bien las cámaras Micro Four Thirds compiten principalmente con otras cámaras dedicadas con sensores más grandes, el espacio del sensor de los teléfonos inteligentes es interesante a considerar. Claro, los sensores Micro Four Thirds son más grandes que los sensores de los teléfonos inteligentes, pero también tienen un tamaño más cercano que los sensores de fotograma completo. Los sensores de imagen más pequeños tienen ventajas únicas, especialmente para el procesamiento de imágenes rápido y complejo. A veces, un sensor más pequeño es una ventaja más que una desventaja.
La tecnología de sensor de imagen LOFIC de vanguardia (abreviatura de Capacitor integrado de desbordamiento lateral) utiliza una arquitectura de sensor diferente que le permite almacenar el exceso de carga fotoeléctrica, que puede usarse para ampliar el rango dinámico de una sola imagen. Estos datos adicionales se descartan en los sensores de imagen tradicionales, lo que resulta en una reducción de la capacidad general del pozo.
“Sabemos (sobre LOFIC)”, continuó Tsumura. “Lo sabemos. Analizamos la tecnología de otras empresas”.
“Todavía tenemos que considerar las ventajas y desventajas en términos de las capacidades generales de la cámara y si es una buena opción para una cámara Micro Four Thirds”.
Una ventaja funcional clave de las cámaras Micro Four Thirds sobre APS-C y sus competidores de fotograma completo es el tamaño y el peso de las cámaras y lentes MFT.
“Creemos que la movilidad y la velocidad que ofrece la compacidad de todo el sistema de cámara, incluida la lente, siguen siendo el atractivo duradero de MFTS”, afirmó Tsumura.
La vista de PetaPixel
Panasonic enfrenta importantes desafíos en el desarrollo de futuros productos Micro Four Thirds. Por un lado, espera desarrollar cámaras más potentes y con mejor rendimiento y calidad de imagen. Por otro lado, no puede hacerse a expensas del punto de venta único de Micro Four Thirds, que es que las cámaras y lentes MFT son más pequeños y livianos.
Otro factor a considerar es el tamaño del mercado. Es fácil creer que Panasonic realmente quiere lanzar un nuevo y emocionante producto Micro Four Thirds con tecnología innovadora de vanguardia. La empresa tiene una larga trayectoria en este ámbito. Sin embargo, lo más desafiante es el nicho relativo del segmento Micro Four Thirds. El mercado general de cámaras es mucho más pequeño que hace una década, y los productos Micro Four Thirds representan sólo una pequeña porción del mercado fotográfico actual.
El otro enfoque Lumix de Panasonic, el de fotograma completo, es un mercado más grande, con cámaras y lentes más caros. Esto no es panasonic no puedo Micro Four Thirds todavía puede innovar, por supuesto que puede, pero también es lógico que, cuando las cosas se ponen difíciles, la serie Lumix S de fotograma completo merezca más atención y más recursos.
Quizás lo que más necesita el sistema Micro Four Thirds de Panasonic no son avances tecnológicos de vanguardia, sino nuevos productos interesantes que enfaticen las ventajas de tamaño y peso del formato. Por ejemplo, desde una perspectiva de ingeniería, los nuevos modelos de la serie GM son más fáciles de actualizar que los nuevos sensores de imagen de alta resolución. El último sensor Micro Four Thirds de 25 megapíxeles de Panasonic toma fotografías impresionantes. ¿Por qué no ponerlo en una cámara que sea más divertida, más glamorosa y más pequeña?
GigapíxelChris Niccolls dijo el año pasado que la Panasonic GM5 era “La mejor cámara digital jamás creada,” y uno nuevo será muy popular.
Tsumura, que disfruta GigapíxelEl vídeo de GM5 coincide en que la cámara es una de las mejores muestras de las ventajas de Micro Four Thirds.
“Seguimos desafiándonos todos los días para superar los grandes obstáculos técnicos que supone combinar un diseño compacto y ligero con las últimas funciones. La compacidad y el peso ligero son un valor importante para los usuarios, y seguiremos explorando las necesidades de las cámaras compactas y mirando hacia el futuro de la próxima mejor cámara digital de la historia”. Dijo Tsumura.
En los días de GH4 y GH5, podría haber tenido sentido competir en el mismo campo de juego que las cámaras APS-C y de lentes intercambiables de fotograma completo, pero hoy en día, tal vez Panasonic debería considerar jugar un juego completamente diferente. Para aquellos que necesitan el mayor rendimiento y la mejor calidad de imagen, la serie Lumix S está ahí. La Lumix G puede ser algo completamente diferente de lo que una cámara de fotograma completo no puede ser.
Fuente de la imagen: Matsushita. Foto de encabezado creada utilizando recursos con licencia a través de Depositphotos.com.
