Fotógrafo de AOC pierde demanda de derechos de autor por imágenes utilizadas en una historia de estacionamiento ilegal
La demanda de la representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) fue desestimada después de que el fotógrafo oficial de su campaña afirmara que un sitio web de noticias infringió sus derechos de autor al utilizar un recorte de su imagen en una historia sobre el estacionamiento ilegal de la congresista.
Jesse Korman se desempeñó como fotógrafo de campaña política de AOC durante su exitosa campaña para el Congreso en 2018. Durante este tiempo, Coleman tomó un retrato icónico de la campaña de AOC, mostrándola mirando a la cámara.
2021, medios de comunicación baliza libre de washington Fotografía AOC de Korman utilizada En artículos de noticias 2021que cubre el automóvil de una congresista estacionado ilegalmente afuera de Whole Foods Market en Washington, D.C. baliza libre de washington Un sitio web de noticias políticas estadounidense que se autodenomina conservador recortó el retrato de campaña de AOC de Coleman y lo comparó con una foto de su Tesla blanco estacionado ilegalmente cerca de una tienda de comestibles.
Cuatro años después, en 2025, Koeman presentó una demanda por infracción de derechos de autor contra el sitio, alegando que su uso de la fotografía perjudicó significativamente el mercado de su imagen. según un informe baliza libre de washington, El fotógrafo exigió 15.000 dólares en regalías.
Sin embargo, el lunes, Tribunal federal desestima el caso de Coleman Oponerse a este sitio web. La jueza Leonie M. Brinkema del Distrito Este de Virginia falló Baliza libre de Washington El uso de esta imagen por parte del fotógrafo Jesse Korman es transformador y está protegido por la doctrina del uso justo.
Brinkema argumentó que los medios de comunicación no utilizaron la foto para el mismo propósito para el que fue tomada originalmente y comparó su uso con las fotografías de Andy Warhol. Lata de sopa Campbell cuadro. Dijo que si bien la foto de Koeman tenía como objetivo retratar a AOC de manera positiva, Baliza libre de Washington Úselo solo para criticarla. El juez dijo que debido al cambio de propósito – similar a la reutilización del logotipo de la sopa por parte de Andy Warhol en su crítica de arte en la década de 1960 – el uso del sitio fue “claramente transformador”.
“baliza libre La imagen de AOC no se usó para representar a AOC, ni la foto se usó para representar a AOC de manera positiva o para facilitar su campaña política. bastante, baliza libre “El uso de esta foto como parte de una crítica política a AOC se centra en la hipocresía de afirmar ser personas normales pero en realidad son elitistas”, escribió Brinkema. “En este sentido, baliza gratis El uso de las fotografías de Corman se acerca más a la hipótesis de la sopa Campbell discutida por Warhol. “
“En la década de 1960, Warhol creó una serie de pinturas como la que se muestra a continuación, que representan las latas de sopa Campbell como objetos del logotipo” porque “el propósito del logotipo de la sopa Campbell era anunciar la sopa” y “los lienzos de Warhol… utilizaron (d) el trabajo protegido por derechos de autor de la sopa Campbell para promocionar las latas de sopa”. Un comentario artístico sobre el consumismo cuyo propósito es ortogonal a la publicidad de la sopa. ”
El juez concluyó: “Igualmente, porque baliza gratis El uso de fotografías AOC es ortogonal al propósito original de la fotografía, baliza gratis El uso de las fotografías de Coleman fue transformador. “
Brinkema cree que los informes en los que los medios de comunicación utilizan fotografías para criticar a figuras públicas son claros ejemplos de comentarios políticos legítimos. El juez dijo que exigir a los periodistas que soliciten permiso o paguen para usar dichas fotografías socavaría la libertad de expresión y haría más difícil informar y criticar a quienes están en el poder.
“aquí, baliza gratis El artículo y las imágenes que lo acompañan son excelentes ejemplos de comentario social y crítica política. ” Escribió Brinkma. “Exigir a los periodistas que obtengan permiso y paguen regalías a los propietarios de derechos de autor para usar sus fotografías como parte de la crítica política de las figuras públicas representadas socavaría el equilibrio que el Congreso ha logrado entre fuertes protecciones de derechos de autor y el libre flujo de ideas. “
Coleman había demandado previamente a Fox News LLC, alegando que infringía sus derechos de autor al copiar y “mostrar públicamente” su foto de AOC en las ondas. transmisión de noticias 2020 Haz las paces con el fotógrafo.
Fuente de la imagen: Todas las fotos de documentos judiciales.
