Saltar enlaces

Fotos de chuletas de cerdo en el centro de una tienda de comestibles versus demanda por galería de fotos

Chuletas de cerdo crudas sobre una tabla de cortar de madera rodeadas de perejil, sal kosher y granos de pimienta enteros.
Esta no es la foto de las chuletas de cerdo en el centro de la demanda.

Una empresa de fotografía de alimentos que demandó a una pequeña tienda de comestibles por usar una imagen de una chuleta de cerdo cruda en Facebook ganó el caso en los tribunales, pero solo recibió 200 dólares en concepto de daños y perjuicios.

según un informe Últimos derechos de autor, Ready Food Photos, Inc. (PFP) es un archivo de fotografías de alimentos que contiene aproximadamente 18.000 fotografías. La compañía ha presentado cientos de demandas por infracción de derechos de autor contra pequeñas empresas, solicitando daños y perjuicios por su tarifa de suscripción mensual de 999 dólares. PFP posee derechos de autor válidos y tiene el derecho de hacer cumplir esos derechos de autor cuando sus imágenes se utilizan sin permiso.

Sin embargo, Últimos derechos de autor Según el informe, la evidencia revelada en demandas recientes muestra que alrededor del 95% de los ingresos de la PFP provienen de acciones de cumplimiento y no de permisos. Además, la empresa no ha publicado nuevas fotografías en los últimos años. Gran parte del trabajo de PFP implica buscar en línea posibles infracciones de sus imágenes existentes, según el informe.

de acuerdo a gente, Los documentos obtenidos en el caso muestran que PFP gana alrededor de 50.000 dólares al año gracias a las suscripciones, gran parte de los cuales están relacionados con acuerdos de reclamaciones por infracciones pasadas. En comparación, gana casi 2 millones de dólares al año gracias a los acuerdos por infracciones.

Según los informes, la reciente demanda Últimos derechos de autorLa historia se centra en un incidente ocurrido el 28 de septiembre de 2020, cuando una gerente de planta de una pequeña tienda de comestibles familiar en Milwaukee buscó “chuletas de cerdo frescas” en línea, guardó una imagen en su teléfono y la publicó en la página de Facebook de la tienda para promocionar una oferta de una semana entre unos 1.000 seguidores.

PFP, propietaria de los derechos de autor de la foto de la chuleta de cerdo, demandó a Sharif Jaber, propietario de NOFAL, LLC, que opera la tienda. Según documentos judiciales, las imágenes de las chuletas de cerdo permanecieron en la página de Facebook de la tienda desde septiembre de 2020 hasta al menos noviembre de 2021. PFP argumentó que, según su modelo de suscripción, esto requeriría dos suscripciones anuales y pidió al jurado que otorgara a la empresa 23.976 dólares en concepto de daños y perjuicios a Jaber.

Sin embargo, el jurado otorgó sólo $200 en daños reales y $1,000 en daños legales. La PFP optó por aceptar los $200 y solicitar un nuevo juicio o una modificación de la sentencia, pero el tribunal aún Se confirma la sentencia original. La PFP citó varios casos anteriores en apoyo de su solicitud de modificar la sentencia, argumentando que los tribunales a menudo han aceptado su modelo de indemnización por daños basado en una suscripción de 999 dólares al mes. Pero el tribunal rechazó ese argumento, señalando que costos de licencia similares para una sola fotografía de compañías como Getty y Shutterstock podrían costar mucho menos de 200 dólares, lo que hace que la indemnización del jurado sea consistente con el valor de mercado y muy por debajo de la cantidad solicitada por la PFP.

Desde entonces, PFP ha solicitado a Jaber 69.255 dólares en honorarios legales. Sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud y consideró que no había un ganador claro. (Últimos derechos de autor Se señaló que, si bien PFP tuvo éxito en su demanda por infracción, no tuvo éxito en su demanda separada de responsabilidad indirecta contra el propietario de la tienda. Según la ley del Séptimo Circuito, un tribunal puede negar los honorarios de los abogados cuando un veredicto arroja resultados mixtos. )

de acuerdo a Últimos derechos de autorel resultado de esta demanda parece ser parte de un patrón más amplio que afecta el modelo de negocio de PFP. En 2024, registro de empresas. Demanda similar contra Pool WorldUna empresa con sede en Spokane que vende piscinas y jacuzzis utiliza una fotografía de brochetas de verduras en su sitio web. El caso fue posteriormente desestimado después de que se descubrió que PFP ofrecía suscripciones por tan solo 29,99 dólares al mes, que su predecesor licenciaba las mismas imágenes a través de iStock por una fracción del costo y que muchos de sus “suscriptores” eran empresas que habían firmado acuerdos para resolver demandas por infracción en lugar de acceder a su biblioteca de imágenes.


Fuente de la imagen: Foto de encabezado con permiso descargar.

Home
Account
Cart
Search
¡Hola! ¡Pregúntame lo que quieras!
Explore
Drag