y emitió una orden judicial para detener la construcción. Casa Blanca salón de banquetes y carta de triunfo A pesar de los llamamientos del gobierno, no está claro durante cuánto tiempo el sitio del ala este seguirá siendo un sitio de construcción importante.
Dilema legal del plan de modernización del ala este: comúnmente conocido como Salón de baile de la Casa Blanca – plantea preguntas difíciles para la administración Trump.
La Comisión Nacional de Planificación de la Capital (NCPC), la agencia responsable del desarrollo de la capital, oficialmente Aprueban ampliación del salón de baile diseñado por Shalom Baranesuno Orden judicial de construcción emitida por juez federal En respuesta a una demanda liderada por el Fondo Nacional para la Preservación Histórica (Autoridad Nacional del Agua) dejó su construcción al Congreso.
Eso podría llevar meses o incluso años, dependiendo de la voluntad política del Congreso para impulsar proyectos impopulares en un año electoral.
Es cada vez más improbable que se construya
El abogado Greg Werkheiser dijo a Dezeen: “Dada la aversión bipartidista al diseño de este salón de baile, el rápido descenso del apoyo del presidente y la posibilidad de un cambio de poder en las elecciones de mitad de período, parece cada vez más improbable que se construya el salón de baile gigante que busca”.
su empresa socios del patrimonio culturals es uno de los tres miembros que representan una coalición de agencias de arquitectura y conservación. demandar al gobierno Respecto a la propuesta de renovación del Kennedy Center.
“Antes de que deje el cargo, parece más probable que veamos un salón de baile mucho más pequeño, o un ala este reconstruida, o un agujero en el suelo”, continuó Walkerheiser.
“Tal vez obtenga el visto bueno para al menos completar la construcción de un búnker subterráneo moderno y muy grande”.
La administración Trump ha apelado la decisión, Presentar orden de emergencia para continuar la construcciónpor motivos de seguridad nacional. Apenas unos días antes de que el tribunal emitiera la orden judicial, Trump salió y dijo Llamar al salón de baile “El cobertizo” encima del búnker, enfatizando el aspecto de seguridad del proyecto.
Dejar el ala este como sitio de construcción podría “dañar a la Casa Blanca, al presidente y su familia, y al personal del presidente”, decía el llamamiento, calificándolo de “sin precedentes”.
El caso concreto no tiene precedentes. Los casos legales que detienen la construcción después del colapso de un edificio histórico son raros, especialmente en un edificio tan famoso como la Casa Blanca.
En 2018, la Comisión de Planificación de San Francisco pidió a los desarrolladores de San Francisco Reconstrucción de una réplica de la gran casa diseñada por Neutraque según afirmó había sido demolido ilegalmente. El promotor apeló y pagó la multa, pero la casa nunca fue reconstruida.
Más recientemente, la Comisión de Zonificación Histórica Metropolitana de Nashville Ya ordenado El propietario reconstruye el edificio catalogado lo más cerca posible de su aspecto original.
Aunque la Casa Blanca está en un nivel diferente al de estos edificios privados más pequeños, Técnicamente, no está sujeto a normas de preservación histórica. Cubre muchos de los edificios históricos de Washington, D.C.
una factura introducir La propuesta presentada al Congreso por el representante Jamie Raskin colocaría a la Casa Blanca bajo la protección de la Ley de Preservación Histórica Nacional.
Sin embargo, el actual “estado inestable” de la Casa Blanca no deja claro su estatus.
cinco caminos a seguir
Werkheiser dijo que actualmente hay cinco posibles caminos a seguir.
Entre ellos se incluyen la aprobación por parte del Congreso del plan actual de Trump, la aprobación de una reducción de la huella del edificio, un limbo a largo plazo en el sitio si se produce un impasse legal, la revocación debido a cambios del Congreso durante la construcción y la orden de una reconstrucción completa de la estructura original.
Esta última opción puede parecer extrema o incluso derrochadora, dado que el ala este, construida por primera vez hace más de 100 años, ha sido completamente demolida.
Pero hay una organización, Proyecto de restauración del ala esteFue con este resultado en mente y fue uno de los encuestados de la comunidad que testificó en una de las sesiones de aportes públicos del NCPC.
Ha estado presionando para que se reduzca significativamente el proyecto. Pero si el plan de Trump sigue adelante, presionará para que se derriben nuevos edificios para revivir el ala este histórica.
De todos modos, el futuro no está claro, aunque en el pasado las prerrogativas de seguridad nacional han sido un incentivo convincente para acelerar los planes.
Por ahora, el sitio seguirá funcionando, con mantenimiento limitado y trabajos relacionados con la seguridad en marcha, pero sin ninguna construcción significativa y sin forma de saber cuánto tiempo dejará un agujero en el suelo.
Según Werkhesier, el principal problema en la modernización del ala este es la secuencia, ya que las normas sobre conservación deben iniciarse antes de la demolición del proyecto, no después.
“Cuando construyes primero y luego pides permiso, no tienes certeza: obtienes una variedad de resultados inestables, desde la reconstrucción hasta el estancamiento”, concluyó.
Fotografía de Erik Cox Photography a través de Shutterstock.com.
