Los arquitectos desempeñan un papel importante a la hora de hacer que la sociedad sea más resiliente ante amenazas futuras saludable crisis, escribir Diego S. Silva, Enya Moore y Chris L. Smith.
Han pasado seis años desde que el Covid-19 puso al mundo patas arriba. En febrero de este año, la Organización Mundial de la Salud hacer una solicitud A todos los gobiernos, socios y partes interesadas: “No se decanten por el lado de la preparación y la prevención de pandemias”.
No nos equivoquemos: los arquitectos y diseñadores son partes interesadas clave en la respuesta a la pandemia. Su comprensión de cómo se diseña, experimenta y gestiona el entorno construido es fundamental durante una emergencia de salud pública prolongada.
La arquitectura de respuesta a la pandemia de Covid-19 alterna entre entornos de atención y vectores de control
Mantener seguras a las personas y las comunidades requiere un enfoque multisectorial e interdisciplinario. Una cosa está clara: los arquitectos y los funcionarios de salud pública deben trabajar juntos para prepararse para el próximo brote. Pero, ¿la preparación y la prevención de una pandemia son una prioridad en la agenda?
Históricamente, la respuesta a emergencias en el entorno construido ha seguido un ciclo de reacción, supresión y repetición. Cada crisis se resolvió de una manera novedosa; las lecciones aprendidas en la práctica del diseño y la planificación se fueron desvaneciendo gradualmente, y desafíos similares resurgieron en eventos posteriores.
Por ejemplo, la respuesta arquitectónica a la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos en el siglo XXI se encuadra como si la crisis inmobiliaria de posguerra no hubiera ocurrido hace 50 años. O la crisis industrial de Motor City, donde arquitectos se reunieron a nivel internacional para desarrollar una serie de proyectos centrados en la transformación industrial, nuevamente con poca referencia a transformaciones industriales pasadas.
Se han desarrollado estrategias de adaptación a todas las escalas durante la pandemia: las aulas y los pasillos comunitarios se convirtieron para aislamiento o uso de emergencia; aparcamientos y centros comerciales se convirtieron en lugares de pruebas o vacunación; Los hoteles sirvieron como centros de cuarentena. Sin embargo, no está claro si las lecciones aprendidas durante la respuesta inmediata (aquellas que reconfiguraron temporalmente nuestra relación con el entorno construido) permanecerán o si volverán a olvidarse.
Una de las principales lecciones es que el lugar donde vivimos durante la pandemia afecta la forma en que respondemos a las respuestas de salud pública a la pandemia (como los bloqueos), y cómo nos sentimos de manera diferente según la posición socioeconómica de cada uno en una sociedad determinada. Por ejemplo, las personas que viven en edificios con acceso a espacios al aire libre obtienen mejores resultados que quienes no lo tienen.
La arquitectura de la respuesta a la pandemia de Covid-19 alterna entre entornos de atención y vectores de control. Estamos viendo alojamiento en hoteles abiertos a personas sin hogar, del mismo modo que vemos complejos de apartamentos acordonados, manteniendo fuera a las personas que viven allí.
En respuesta a otras crisis, arquitectos y diseñadores incorporan resiliencia a los edificios
El trabajo de arquitectos y funcionarios de salud pública siempre ha sido fundamentalmente valioso. Las decisiones tomadas en interés público nunca son neutrales y sirven a los intereses de algunos grupos más que a otros. Entonces surge la pregunta: ¿Los intereses de quiénes están protegidos en tiempos de crisis?
En el caso de una pandemia, las implicaciones van mucho más allá de las consideraciones funcionales, de seguridad o estéticas e involucran las complejas implicaciones culturales de las decisiones tomadas durante una pandemia. ¿Para quién diseñarán los arquitectos y cómo afectará esto a nuestra capacidad de responder a nuevas epidemias y otras emergencias de salud pública?
A raíz de la Covid-19, persisten dudas sobre la historia, el patrimonio y la flexibilidad de los edificios y su capacidad para ser reutilizados durante crisis a gran escala. Por ejemplo, en Australia, en La investigación federal del país sobre el Covid-19 Se trata de prepararse para otra crisis. El informe afirma que cuando se trata de control de infecciones, “se presta poca atención a usos futuros o alternativos en el diseño de edificios”. Conclusiones similares también provienen de investigación británica.
Mientras los gobiernos de todo el mundo revisan su manejo del Covid-19, la comunidad del diseño también tiene un papel que desempeñar, brindando análisis y proponiendo alternativas para evitar repetir los errores del pasado.
Hay algunas cuestiones urgentes que requieren atención. Arquitectos, urbanistas, diseñadores y trabajadores de la salud pueden preguntarse colectivamente: ¿Cómo pueden la arquitectura y el diseño urbano ayudarnos mejor a responder a futuras crisis sanitarias? ¿Qué valores de salud deberían expresarse en los espacios y edificios que creamos y ocupamos?
En respuesta a otras crisis, arquitectos y diseñadores están creando resiliencia en los edificios, diseñando en áreas donde peligros como incendios, inundaciones o terremotos son comunes. ¿Podría aplicarse una idea similar a la salud?
Las asociaciones profesionales de la construcción pueden considerar cómo conseguir un lugar en la mesa de toma de decisiones
Mientras tanto, los investigadores y los profesionales de la salud pública pueden trabajar con los arquitectos para abordar estos problemas, y las asociaciones profesionales de arquitectura pueden considerar cómo ganar un lugar en la mesa de toma de decisiones relacionadas con la preparación para una pandemia.
Hay indicios de que se están desarrollando métodos para abordar directa o indirectamente estas cuestiones. Gabriele Pasqui, profesora de Política Urbana en el Politecnico di Milano Debatir cómo el diseño de lugares genera “antifragilidad” —esencialmente una forma de resiliencia— ha expuesto los desafíos sociales subyacentes tras la pandemia. Hablando principalmente desde la perspectiva del norte de Italia, una de las regiones más afectadas, argumentó que debería centrarse menos en grandes proyectos de construcción y más en pequeños trabajos de “mantenimiento” que satisfagan las necesidades diarias de los ciudadanos para que puedan tener los recursos locales necesarios para hacer frente a emergencias como las epidemias.
En otros lugares, la exposición Caminando juntos: reinventando el centro de Estados UnidosEl evento, que se llevará a cabo en el otoño de 2026 en el Museo Nacional de la Construcción en Washington, D.C., es digno de mención no solo por su compromiso de abordar los problemas posteriores a Covid-19 discutidos anteriormente, sino también por la inclusión del Urban Action Hall, un espacio colaborativo donde las organizaciones comunitarias que trabajan para mejorar vecindarios y ciudades pueden reunirse, elaborar estrategias y tomar medidas.
De estos proyectos se pueden extraer varias conclusiones. En primer lugar, demuestran el valor del trabajo local y específico al contexto: si bien el impacto de la pandemia se siente a nivel mundial, no se distribuye uniformemente. En segundo lugar, resaltan la importancia de profundizar más en conceptos como seguridad, vulnerabilidad e incertidumbre, y considerar los valores y prácticas que los sustentan, dando forma así a cómo se diseñan en última instancia en el mundo.
Fundamentalmente, muestran cómo este trabajo requiere la participación de todos los ángulos y sectores, lo que nos lleva a cuestionar el papel del entorno construido en la próxima pandemia y cómo las decisiones que tomemos ahora lo afectarán.
Diego S Silva es profesor asociado de Bioética en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Sydney. Enya Moore es profesora de diseño en la Escuela de Arquitectura, Diseño y Planificación de la Universidad de Sydney. Chris L Smith es profesor de Teoría de la Arquitectura en la Escuela de Arquitectura, Diseño y Planificación y editor jefe de Architectural Theory Review.
Fotos cortesía de Eduardo Howell Por Unsplash.
Dezeen profundiza
Si te gusta leer entrevistas, opiniones y artículos de Dezeen, Regístrese para recibir la cobertura detallada de Dezeen. El boletín, enviado el último viernes de cada mes, ofrece un lugar único para leer las historias de diseño y arquitectura detrás de los titulares.
