La aparición de tanta gente no es casualidad. glasgowLos edificios patrimoniales sufren incendios, escribe Proteger arquitecto matt señor.
Glasgow es considerada la ciudad más lluviosa del Reino Unido, pero tiene problemas generalizados con los incendios.
Parece que el ritmo al que se queman los edificios se ha acelerado desde que llegué aquí en 2004. Pérdida del estatus de Iglesia de Elgin Place de categoría A (también conocido como The Cottage) se incendió un mes después de mi llegada y luego se convirtió en el edificio más famoso de Glasgow. academia de artes charles rennie macintosh quemado ni una sola vez, pero dos veces.
Estos incendios no son hechos desafortunados aislados
Ahora Forsyth House, un edificio catalogado de grado B en Union Street, adyacente a la estación central de Glasgow, es la última de una larga lista de pérdidas patrimoniales para nosotros.
Todo esto plantea la pregunta: ¿por qué se están quemando tantos edificios históricos en Glasgow? Siempre que ocurren estos incendios, siempre hay una corriente subyacente de sospecha en nuestra ciudad. ¿Por qué los edificios antiguos se incendian misteriosamente?
Estos incendios no son acontecimientos desafortunados aislados. Son el resultado de la falta de capacidad de un sistema para proteger un edificio antes de que el fuego, la putrefacción o la negligencia causen daños.
El denominador común no es la desgracia, sino la falta de responsabilidad significativa por parte de aquellos propietarios que permiten que los edificios catalogados permanezcan desocupados y se deterioren. Es la falta de políticas apropiadas lo que nos obliga a actuar antes de que ocurra el desastre.
Una vertiginosa variedad de problemas exclusivos de Glasgow significa que somos más propensos a incendios y derrumbes que otras ciudades. Nuestros edificios victorianos son un legado de la gran riqueza que alguna vez generó el comercio y la construcción naval, pero el cierre de los astilleros ha llevado a la ciudad a buscar establecer su propósito.
No tenemos una visión unificada de lo que es Glasgow. Sin una dirección clara, gran parte de nuestro patrimonio construido cae en manos de organizaciones e individuos ausentes que a menudo no tienen las habilidades, la conciencia de su condición precaria o los fondos para renovarlos.
Los incendios cuestan mucho dinero
Sumado a las políticas de conservación limitadas y la falta de inversión en nuevas industrias, no hay manera de asegurar el futuro de la ciudad y desbloquear el increíble potencial que tienen estos edificios históricos.
Tenemos que afrontar algunas cuestiones básicas. después del incidente Incendio en la casa ForsythEl Ayuntamiento de Glasgow señala con razón que el mantenimiento de un edificio es responsabilidad del propietario.
¿Pero quién lo hace cumplir? ¿Qué pasaría si esos propietarios estuvieran ausentes o estuvieran limitados por complejidades legales, lo que en última instancia significaría que no hubiera una persona obvia a quien rastrear?
Necesitamos una visión cohesiva para el centro de la ciudad (más allá de la visión de la Z Dorada) y ofrecer incentivos a aquellas personas e instituciones que quieran devolver la vida a estos edificios históricos antes de que sean financieramente inviables. Es difícil no sentir que el caballo se ha escapado después de que intenté involucrar al ayuntamiento en el desarrollo de un plan socioeconómico más amplio para Union Street hace unos años, solo para que me dijeran “realmente no tenemos ese plan”.
Es alentador que se esté formando un grupo de trabajo después del incendio, pero es sólo reactivo. El Gobierno escocés acaba de Fondo de recuperación de £ 10 millones prometidoy se proporcionará otro millón de libras esterlinas a los ayuntamientos para ayudar con la demolición.
El incendio obligó a gastar importantes cantidades de dinero para demoler los edificios que dieron carácter a Glasgow. Qué pérdida: un magnífico edificio histórico, un lugar que sustenta el sustento de la gente y es la fuente de la identidad de nuestra ciudad.
Debemos cuidar mejor nuestros hermosos y aclamados edificios.
Estos edificios en desaparición podrían haberse adaptado y conservado, sin mencionar el ahorro de enormes cantidades de carbono y materiales de construcción de los vertederos. Imagínense lo que pasaría si, antes de que todos los edificios históricos se derrumbaran en Glasgow, se comprometiera un millón de libras esterlinas no para demolerlos sino para adquirirlos y preservarlos.
Claro, el consejo necesita un presupuesto mayor o acceso a financiación, y ese es un gran problema.
No hay una sola respuesta. Es una cuestión compleja, pero fundamentalmente necesitamos una mejor legislación que permita a los ayuntamientos intervenir cuando nuestros bienes patrimoniales estén en riesgo. Los acuciantes problemas de Glasgow son síntomas de un fracaso mayor de quienes participan en el tejido construido de la ciudad.
Debemos hacer un mejor trabajo en la protección de nuestros hermosos y aclamados edificios. Debemos considerar los beneficios económicos de preservar estos edificios y debemos proteger la memoria social y cultural que llevan.
No sólo en Glasgow sino en todo el Reino Unido, los edificios históricos necesitan cada vez más restauración y restauración por dos razones: en primer lugar, porque modernizar nuestros edificios existentes es vital para afrontar la crisis climática (el 80% de los edificios que deben convertirse en cero emisiones netas ya existen) y en segundo lugar, porque debemos proteger el valor social incrustado en estos edificios para continuar con el rico y único patrimonio de nuestras ciudades históricas.
Una vez que los edificios que realmente definen nuestras ciudades desaparezcan, desaparecerán
En particular, los edificios históricos públicos, de uso mixto y culturales proporcionan un vínculo físico muy real con un patrimonio arquitectónico digno de preservación. Forsyth House y su notorio vecino, los Egypt Halls, son excelentes ejemplos de edificios catalogados que pueden hacer una enorme contribución a nuestra economía local a través de una combinación de enfoques de viabilidad operativa y políticas bien pensadas.
En cambio, uno es una cicatriz carbonizada y llena de ampollas en una de nuestras vías más transitadas, mientras que el otro está vacío detrás de una masa de andamios (como lo ha estado durante más de 30 años).
Un edificio en llamas no es sólo un edificio. Son lugares de hogar y de trabajo, lugares de interacción social y oración. Son parte de nuestra memoria cultural. Glasgow es una obra maestra de la época victoriana en el norte de Inglaterra, y una vez que desaparecieron los edificios que realmente definían nuestra ciudad, se perdieron.
Ninguna cantidad de financiación, por generosa que sea, puede revertir la pérdida cultural que borra el fuego. Lo que podemos controlar es si permitimos que caiga el siguiente.
Matt Loader es director del Estudio de Arquitectura de Glasgow mes del cargador. Sus proyectos incluyen la restauración de una de las casas modernistas más importantes de gran bretaña, Alto Sunderlandtras sufrir daños por incendio en 2017.
Foto tomada por Kunal Tewari Photography a través de Shutterstock.
Dezeen profundiza
Si te gusta leer entrevistas, opiniones y artículos de Dezeen, Regístrese para recibir la cobertura detallada de Dezeen. El boletín, enviado el último viernes de cada mes, ofrece un lugar único para leer las historias de diseño y arquitectura detrás de los titulares.
