La limpieza del río Sena es una «oportunidad perdida», dice el autor de «El impacto negativo de los Juegos Olímpicos de París»
este Juegos olímpicos La periodista parisina Jade Lindgaard sostiene en este artículo que se deben realizar reformas para que las comunidades más afectadas por ellas puedan ofrecer perspectivas más democráticas. influencia olímpica entrevista.
«Nunca hay suficiente tiempo para los juegos», » París 2024: Una ciudad que enfrenta la violencia olímpica.
«Cada cuatro años se celebra en una ciudad diferente un gran acontecimiento cuyas condiciones las fija principalmente un organismo externo: el Comité Olímpico Internacional», explica el periodista y ecoeditor del sitio francés de periodismo de investigación. sección de medios.
«Muchas de las medidas habituales de inspección y control se han abandonado para que los países anfitriones cumplan con este plazo inmutable», dijo a Dezeen.
«El resultado es una toma de decisiones de arriba hacia abajo y la erosión de los procesos democráticos».
Lindegaard documenta algunos de los efectos negativos en su libro. Juegos Olímpicos de París 2024Se destruyeron parques y parcelas, lo que provocó el desplazamiento de 1.500 personas, muchas de ellas pobres y desfavorecidas, para proyectos de desarrollo relacionados con los Juegos Olímpicos.
Proyectos «impuestos a los vecinos desde arriba»
Ella es la primera en admitir que se han logrado enormes avances en comparación con los Juegos Olímpicos anteriores, en los que se desplazaron 70.000 personas. Juegos Olímpicos de Río 2016Por ejemplo, se talaron 60.000 árboles centenarios para los Juegos Olímpicos de Invierno de PyeongChang 2018.
Pero cree que nadie debería sufrir las consecuencias negativas de los Juegos Olímpicos y que se pueden modificar los modelos para evitar que esto suceda.
Su investigación arroja dudas sobre la creencia a menudo sostenida de que los Juegos Olímpicos de 2024 no requerirán grandes proyectos de construcción, y detalla cómo los Juegos de París están inextricablemente vinculados a uno de los mayores proyectos de reconstrucción de la historia de la ciudad.
El proyecto, llamado «Le Grand Paris», que se traduce aproximadamente como «El Gran París», se remonta a principios de la década de 2010, cuando el presidente Nicolas Sarkozy presentó una legislación para construir una red ferroviaria masiva, una red que transformará los suburbios que rodean la ciudad. núcleo histórico.
«La idea es conectar los clusters empresariales y de investigación entre sí y con los dos principales aeropuertos de París, en un contexto de creciente competencia entre ciudades globales», explica Lindegaard.
«Está previsto construir 68 nuevas estaciones, cada una de las cuales se remodelará junto a ella».
Este enorme proyecto de infraestructura de transporte es el proyecto de ingeniería civil más grande de Europa; actualmente se estima que costará 36 mil millones de euros y apenas comenzaba cuando se lanzó la candidatura para albergar los Juegos Olímpicos.
Sin embargo, los planes para los juegos dependían en gran medida de ella, ya que la ampliación de la línea 14, inaugurada en junio de este año, une ahora el aeropuerto de Orly, en el sur, con la Villa Olímpica, en el norte, a la que llega la nueva línea Saint-Denis-Pleyel. estación de metro.
«En este sentido, los Juegos Olímpicos han actuado como un potente motor, acelerando significativamente el ritmo al que debe completarse la línea de aquí a 2024», afirmó Lindgaard.
Lo mismo se aplica a la Villa Olímpica, valorada en 2.000 millones de euros: un enorme esfuerzo de remodelación gracias al nuevo metro, cuyos constructores Les gusta presumir de lo que han logrado en seis años, lo que normalmente lleva 20 años..
Para un proyecto a largo plazo como el PSG, que es muy susceptible a cambios en las prioridades gubernamentales, el impulso olímpico es invaluable.
Este impulso ha tenido consecuencias tanto positivas como negativas, según la perspectiva de cada uno.
Por un lado, el impulso para descarbonizar la Villa Olímpica ha acelerado el avance de la industria de la construcción francesa hacia edificios más sostenibles.
Por otro lado, el suburbio donde está situado el pueblo (el departamento de Seine-Saint-Denis es una de las regiones más pobres y con mayor escasez de liquidez de Francia) está experimentando una afluencia de nuevos inmuebles que casi ninguno de sus residentes actuales puede poder pagar.
Para Lindegaard, ésta es una oportunidad perdida.
«Existe una enorme brecha entre la promesa de la candidatura de que los Juegos serían una oportunidad para corregir el déficit de inversión en Seine-Saint-Denis y lo que realmente obtienen los residentes», afirmó.
«Nunca se les consultó sobre cómo los Juegos Olímpicos podrían ayudarlos. En cambio, les impusieron proyectos llave en mano desde arriba. Los residentes no se oponen a los Juegos Olímpicos, pero dicen: ‘No son para nosotros'».
Lindegaard concluyó que la falta de participación democrática en áreas donde las tasas de abstención electoral ya son altas es «muy preocupante para el futuro de la participación política ciudadana».
La limpieza del río ‘secuestrada por una cobertura mediática trivial’
La ambigüedad promovida por los Juegos Olímpicos también se aplica al Sena, donde las autoridades han invertido 1.400 millones de euros para reducir la contaminación.
Otro tema pendiente de la candidatura fue la vinculación de la limpieza del río con los Juegos Olímpicos después de que el comité organizador sugiriera albergar eventos de triatlón y natación en agua libre en el agua.
Todos los involucrados coincidieron en que la fecha límite olímpica aceleró enormemente el cronograma de trabajo y mejoró la imagen pública.
Pero Lindegaard ve dos grandes problemas. «Sí, el Sena está menos contaminado que antes, ¡pero todavía no está limpio! Además, la urgencia de la fecha límite para los Juegos Olímpicos ha llevado a las autoridades a ser bastante conservadoras sobre la verdad sobre los niveles actuales de contaminación».
Ella cree que, como muchos aspectos del juego, la comunicación durante todo el proceso fue, en el mejor de los casos, confusa.
«Esta es una oportunidad para que los residentes entablen un debate real sobre el futuro del río», lamentó. «¿Por qué es tan mala la contaminación? ¿Cómo podemos nosotros, como ciudadanos, cambiar nuestros hábitos para mejorar la situación?»
«En términos más generales, esta es la cuestión del suministro de agua: ¿cómo podemos utilizarla y respetarla mejor?», preguntó, citando el ejemplo de Berlín, donde el debate sobre la limpieza del Spree fue más bien desde abajo. más inclusivo.
También está la cuestión de qué sucederá después del partido. Sin su promoción, ¿continuarán en el futuro los trabajos de descontaminación de la Bandera del Sena?
«Siento que todo el asunto ha sido secuestrado por historias triviales en los medios. ¿Cumplirá el alcalde Hidalgo su promesa de nadar en el río?«, continuó Lindegaard.
«No hay espacio para una respuesta verdaderamente democrática a este desafío urbano y ecológico fundamental».
Le preocupa que, dado que los próximos Juegos Olímpicos de Francia se celebrarán en sólo seis años, estas lecciones no se aprenderán a tiempo.
El país ya se está preparando para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2030 en dos regiones, Auvernia-Ródano-Alpes y Provenza-Alpes-Costa Azul, antes de que comiencen los juegos de 2024.
En el contexto del cambio climático y las nevadas en los Alpes, «se está planeando una verdadera industrialización de las montañas. En Niza habrá nuevas carreteras, mejores estaciones de esquí e incluso una nueva pista de hielo», afirmó Lin Degard.
«Creo que hemos llegado a una encrucijada: o reducimos el turismo y tratamos de encontrar una manera de proteger los ecosistemas montañosos para que puedan alimentar a sus habitantes, o seguimos haciendo lo que Francia siempre ha hecho: construir grandes proyectos de infraestructura de apoyo estatal para generar crecimiento económico a corto plazo.
Al igual que Sena, le gustaría ver una verdadera democratización del proceso de toma de decisiones, aunque esto parece poco probable dado el efecto arrasador de los Juegos Olímpicos.
«Los Juegos Olímpicos son un ejercicio abrumador de creación de marca: es un evento masivo que debe organizarse en muy poco tiempo, viene gente de todo el mundo, las industrias del turismo y el deporte reciben un gran impulso y una serie de desarrollos derivados. Así es», concluyó Lindegaard.
A pesar de los muchos problemas bien documentados con el modelo olímpico y la actual escasez de candidatos anfitriones, algunos políticos seguirán impulsando los Juegos Olímpicos para lograr ese objetivo.
Esta entrevista se realizó en francés y ha sido traducida al inglés por el autor.
El retrato de Lindegaard fue creado por Mathieu Genon.
influencia olímpica
Este artículo es parte de Dezeen. influencia olímpica La serie examina las medidas sostenibles que se están adoptando en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París 2024 y explora si es posible que los grandes eventos deportivos se adapten al desafío climático.
