El Museo de Antropología de Vancouver supera los nuevos estándares en caso de terremotos
Al otro lado del borde oeste del acantilado del campus de Vancouver de la Universidad de Columbia Británica Arturo Ericksonde Museo de Antropología. ha sido construido 1976, hormigón colado in situ museoAl igual que con otras obras de la obra de Erikson, la respuesta a su sitio web ha sido abrumadora. Siguiendo la pendiente de la ladera, los visitantes recorren un laberinto de galerías y corredores inclinados que dan paso al punto focal arquitectónico del museo, el Gran Salón: un vasto espacio de exposición compuesto por una serie de marcos ascendentes de postes y vigas de hormigón. terminando en las paredes apiladas de la estructura Vaso.
Erickson construyó la entrada a la sala entre dos cilindros de hormigón, restos de un acantilado que se utilizó como emplazamiento de armas durante la Segunda Guerra Mundial. Los indígenas Musqueam del sitio utilizan el acantilado para un propósito similar, ya que protege la desembocadura del río Fraser hacia el sur. referirse a pueblo aborigen En honor a la gente del noroeste del Pacífico, cuyas obras de arte y artefactos son el foco del museo, Erickson diseñó el Gran Salón. específico Las columnas se asemejan a una construcción aborigen de vigas y postes de madera.
En su libro de 1988 que describe el diseño del Gran Salón, Erickson escribió: «Conociendo el uso local de enormes troncos de cedro partidos y su efecto exagerado y lujoso, sentí que un peso similar y torpe y el desprecio por las realidades estructurales también pueden desempeñar un papel aquí. La arquitectura de Arthur Erickson.
En la década de 1990, los científicos descubrieron que la costa noroeste del Pacífico se encuentra en la zona de subducción de Cascadia, una falla tectónica capaz de producir terremotos de magnitud 9,0. terremotola última aparición estimada fue en 1700.
Desde 1994, la Universidad de Columbia Británica ha invertido 200 millones de dólares en mejoras sísmicas de sus edificios existentes. Después de la muerte de Erikson en 2009, se identificó que el Salón de la Independencia del Museo de Antropología corría un riesgo significativo de terremoto y la universidad anunció planes de renovaciones en 2018.
Nick Milkovich, un joven arquitecto que había trabajado en la oficina de Erickson, fue elegido para dirigir la restauración. Primero, determine que se necesita un sistema de aislamiento de cimientos debajo de los cimientos. «Si cambiáramos alguna de las dimensiones, como el grosor de las columnas, destruiríamos la idea original[del museo]», explica Mirkovic. «La única manera de salvar el Gran Salón en términos de tamaño es utilizar el aislamiento de la base».
Esto requirió la demolición y reconstrucción de los portales de hormigón que componían la estructura. Equilibrium, el ingeniero estructural del proyecto, diseñó un espacio de acceso de 10 pies debajo del edificio para sostener los aisladores de base: soportes de goma que absorben las vibraciones sísmicas y separan la estructura de concreto del suelo. Tras la restauración de la estructura se utilizaron nuevos pilares y vigas reforzadas, RDH Ciencias de la construcción Se utilizó para reconstruir la pared de vidrio estructural frente al vestíbulo.
«Obviamente es difícil restaurar algo que se construyó hace 50 años. Hay que encontrar una manera de que las cosas se parezcan a lo que se puede hacer hoy», dijo el director de RDH, Felix Weber. «Pero también tenemos estándares de seguridad muy diferentes… Básicamente tuvimos que transformar el diseño original en algo que aceptaríamos hoy y que cumpliera con los estándares internacionales de vidrio estructural.
Para mejorar la resistencia a los terremotos, se introdujeron paneles de vidrio laminado del mismo tamaño (una tecnología que no existía a mediados de la década de 1970) para reemplazar las paredes originales de vidrio reforzado. Debido a que el vidrio laminado es más grueso que el vidrio templado, se utiliza una capa transparente de baja emisividad en lugar del tinte verde original para lograr el mismo grado de transparencia. Luego, el equipo recreó los parches de bronce entre los paneles individuales, todo en un esfuerzo por mantenerse fiel al diseño original.
RDH también reemplazó los viejos tragaluces de plexiglás del edificio. Los cubos han sido un elemento interior durante años, recogiendo el agua de lluvia de los tragaluces que siempre gotean. Los tragaluces curvos originales fueron reemplazados por nuevas unidades impermeables y de doble acristalamiento.
«Cuando comenzamos este trabajo, intentamos replicar los detalles arquitectónicos y las cualidades estructurales para que no se notara que se había hecho nada», añadió Mirkovic. «Creo que ya estamos ahí. Simplemente se siente un poco fresco, eso es todo.
La finalización de esta restauración marca un hito importante, especialmente considerando Planes recientemente anunciados para demoler el Centro de Ciencias de Ontario de Moriyama Toshima Ubicado en Toronto debido a problemas relacionados con la integridad estructural y la seguridad de los ocupantes. Por su parte, el Museo de Antropología priorizó la preservación del patrimonio arquitectónico del campus a pesar de los importantes costos y demandas laborales. El primer ministro de Ontario, Doug Ford, debería tomar como ejemplo la Universidad de Columbia Británica.
