Deberíamos cuestionar el papel de las utopías en la concepción de soluciones climáticas

El libro fue publicado en 1516 por el escritor y estadista inglés Sir Thomas More. utopía. El título es un juego de palabras con la palabra griega que significa «buen lugar» (top en forma de I) y «ningún lugar adonde ir» (Arriba). utopía Describe una isla imaginaria donde se desarrolló una sociedad ideal. En contraste con el sistema feudal inglés de la época de Moro, en el que los aristócratas terratenientes gobernaban a los plebeyos pobres compuestos por agricultores, artesanos y comerciantes, utopía Representa una sociedad igualitaria donde la propiedad privada no existe y los utópicos residentes viven en un ambiente libre de violencia, sexismo e intolerancia religiosa.

Durante los siguientes cientos de años, activistas, diseñadores, industriales y líderes religiosos crearon cientos de utopía Visiones, muchas imaginarias, pero algunas plenamente realizadas. Cualquiera que sea su forma final, cada uno es una visión creativa de cómo podrían ser las diferentes realidades sociales, políticas y materiales.

De configuraciones más internas, basadas en la fe, a grandes configuraciones urbano Plan, utopía sigue siendo sinónimo de transformación.

La transición es lo que pide la comunidad de investigación climática crisis climática: Una solución específica encargada de hacer de todo, desde reducir las emisiones de gases de efecto invernadero hasta adaptarnos y protegernos del empeoramiento de los patrones climáticos. Por lo tanto, no sorprende que los intentos de estas soluciones de diseño integradas vayan en aumento. Los expertos en diseño están respondiendo a los llamados de científicos, formuladores de políticas y personas para reducir la dependencia de los combustibles fósiles y desarrollar resiliencia ante la catástrofe climática.

En los últimos años, han surgido brillantes propuestas para ciudades sin emisiones de carbono, ciudades sin automóviles, ciudades lineales, ciudades modulares e incluso ciudades flotantes, todas las cuales prometen revolucionar la vida tal como la conocemos. ¿Pero son estos planes realmente utópicos? Esta pregunta ha guiado mi investigación durante los últimos años mientras examino el surgimiento de visiones utópicas, particularmente en relación con la crisis climática. Al producto o resultado de este tipo de pensamiento lo llamo «utopía climática». Las utopías climáticas son planes ideales para el cambio climático, que proponen soluciones de mitigación y/o adaptación para el entorno construido y, lo más importante, incluyen una visión de transformación sociopolítica. Eso es lo que las convierte en utopías. Como todas las utopías, las climáticas no son inherentemente buenas ni malas. Esto está en el ojo de quien mira. Muchas de estas propuestas hacen referencia al concepto de utopía en sus materiales de marketing y algunas son completamente autodescriptivas.

Incluso hace 30 años, esto habría resultado anacrónico para arquitectos y urbanistas. Durante las décadas posmodernistas del siglo XX, la utopía fue duramente criticada como una peligrosa obsesión modernista que enfatizaba la pureza del diseño por encima de la vida humana. Fue en gran medida rechazado y finalmente superado por nuestro creciente interés cultural en las distopías a finales de los 80 y principios de los 90 (piense en corredor de cuchillas). Pero cualquiera que haya buscado muebles modernos de mediados de siglo sabe que lo que se da, se da. La utopía vuelve a estar a favor, chocando de frente con un público desesperado que busca salvarse de la destrucción.

El problema, sin embargo, es que muchas propuestas de utopías climáticas modernas no reflejan las características esenciales de las utopías. utopía: Reflexión profunda y sostenida sobre las dimensiones sociales, económicas y políticas de la vida humana. Nuestro panorama tecnológico actual exacerba aún más este problema, ya que las capacidades de renderizado fotorrealista permiten una proliferación de imágenes escabrosas de futuros tentadores y resistentes al clima (un término acertadamente acuñado por la crítica Kate Wagner).estructura de relaciones públicas‘). Como resultado, la utopía climática se convierte en sinónimo de ciudades elegantes sin automóviles en el desierto, en lugar de propuestas que realmente aborden los factores subyacentes de la vulnerabilidad y el riesgo climático.

Puede parecer absurdo o injusto plantear esta pregunta sólo en relación con la arquitectura y el urbanismo. Pero la rica historia de las propuestas arquitectónicas y de planificación demuestra que tales diseños pueden existir, y de hecho existieron. Los ejemplos incluyen el trabajo del filósofo francés del siglo XVIII Charles Fourier, quien propuso una forma comunitaria de vivir y trabajar en el campo llamada falansterios; el diseño de la ciudad jardín del urbanista Ebenezer Howard; arquitecto Paolo Soleri en los años 1970. Todos reexaminan el papel de la propiedad, el trabajo, la interacción social y el acceso a la naturaleza en la búsqueda de un futuro más saludable y equitativo. Aunque algunos fracasaron o no estuvieron a la altura de sus ambiciones originales, consideraron e imaginaron una arquitectura más política.

Si bien prometen audazmente una transformación utópica, las imágenes futuristas nos distraen de los cambios profundos que necesita la sociedad. Varios proyectos de diseño recientes ilustran esta cuestión. ciudad oceanica es un concepto de ciudad flotante modular lanzado en 2019 para comunidades costeras afectadas por inundaciones y aumento del nivel del mar. Si bien el concepto de ciudad flotante es ciertamente radical y sus impactantes imágenes parecen utópicas, la justificación del diseño no sugiere que apoyará una transformación alcanzable para las poblaciones involucradas, muchas de las cuales serían desalojadas involuntariamente de sus hogares. Similarmente, rutas de arabia sauditauna propuesta de ciudad lineal en el desierto impulsada por energía renovable, afirma ser «La revolución de la vida urbana”. Esto no tiene precedentes para el tipo de ciudad, pero no hay duda de que construir una ciudad de este tipo compensaría primero las reducciones de emisiones de cero emisiones de carbono de las operaciones. Además, el proyecto tiene poco interés en la transformación económica y política de los residentes actuales o futuros. (La última vez que lo comprobé, estas son características esenciales de una revolución).

Una propuesta reciente es Telosa, que pretende considerar un conjunto más integral de dimensiones sociales. Concebida por el multimillonario tecnológico Marc Lore y anunciada en 2021, Telosa es una propuesta para crear una ciudad sin emisiones netas y sin automóviles en el suroeste de Estados Unidos que se guiaría por un modelo de operación económico y político más equitativo, llamado «doctrina de equidad”. A medida que aumenta el valor de la tierra, las ganancias generadas regresan a la ciudad en lugar de ir a los bolsillos de los promotores. Las cuestiones de gobernanza y toma de decisiones deben ser participativas y transparentes. Aunque el proyecto es ambicioso, tres años después no se ha confirmado ningún emplazamiento.

Mientras buscamos respuestas a los desafíos de la transformación, es posible que haya otros lugares que valga la pena considerar. Puede que no tengan una huella digital tan compleja como Oceanix City o The Line, ni son necesariamente edificios nuevos. Pero, al igual que las utopías del pasado, pueden tener el potencial de generar cambios más profundos en los sistemas que perpetúan las injusticias climáticas y socioeconómicas. Una arquitectura más política del cambio climático, o una verdadera utopía climática, debe ser algo más que un simple diseño. Debe integrarse con sistemas y procesos porque ahí es donde radica el poder del diseño como acto de cambio social, económico y político. No rehuye la complicada colaboración necesaria para crear y sostener una comunidad. Los enfoques participativos asequibles, como la vivienda compartida, la vivienda cooperativa, los fideicomisos de tierras comunitarias y otros modelos alternativos de propiedad económica, son buenos ejemplos, muchos de los cuales también consideran su importancia y su huella de carbono específica. Los ideales climáticos del mañana harán hincapié en los enfoques de modernización, reutilización adaptativa y relleno.

Afortunadamente, no tenemos que buscar mucho para encontrar evidencia de que un modelo tan radical pueda existir incluso en las últimas etapas del capitalismo. Proyectos como la renovación de viviendas sociales del Grand Parc en Burdeos, Francia, diseñado por los ganadores del Premio Pritzker, Lacaton & Vassal, son poderosos ejemplos de cómo salvar edificios de los vertederos manteniendo al mismo tiempo la dignidad y la seguridad económica de los residentes en el proceso. Cuando se necesitan nuevas construcciones, podemos mirar ejemplos como la red del grupo de cooperativas de viviendas de madera en masa que han surgido en el sur de España. Lacolque demuestra cómo los proyectos de diseño participativo y con bajas emisiones de carbono pueden garantizar la asequibilidad y la conectividad. Esto no sólo es posible, sino también muy deseable. fiestaes un nuevo programa de vivienda cooperativa con sede en Seattle que ofrece un modelo similar de copropiedad y convivencia que permite a los propietarios dar forma al futuro de sus propias comunidades. este Fideicomiso de tierras comunitarias de los Cayos de Floridaestablecida en Big Pine Key después del huracán Irma, recientemente completó 31 unidades de viviendas asequibles, incluidas casas coloridas, elevadas y resistentes a huracanes.

Si todavía nos parecen aburridos, siempre podemos recurrir a utopías climáticas ficticias y especulativas en busca de mayor inspiración. Aquí no faltan visiones radicales que nos inspiran a pensar críticamente sobre nuestro pasado, presente y futuro. Leaside es una historia ficticia sobre una “ciudad receptora” de refugiados climáticos en Estados Unidos. ciudad planeta es un futuro especulativo que explora la idea de un retiro global e intergeneracional en una sola metrópolis. ¿por qué no? Después de todo, Utopía es a la vez un lugar bueno y un lugar malo. Que podamos sacar lo mejor de ambos mientras avanzamos hacia la transición climática.

La Dra. Alize Carré es una científica y cineasta de adaptación cuyo trabajo se centra en los impactos humanos del cambio climático.