El césped como campo de batalla: cómo el paisajismo doméstico se convirtió en un símbolo de la identidad estadounidense

La imagen casi cliché de la valla blanca se ha convertido en sinónimo de ideal. sueño americano. Detrás de la valla siempre hay un césped bien cuidado, una alfombra verde sobre la que puede desarrollarse la vida. Sin embargo, esta imagen y sus asociaciones no son accidentales. En su libro, "vida familiar durante la guerra«, Beatriz Colomina Tenga en cuenta que desde la Segunda Guerra Mundial, el césped ha ocupado un espacio central en la imaginación del país, convirtiéndose en el primer lugar en crear espacio para la diversidad social y ecológica. Simbolizando la estabilidad de la patria a la que los soldados deseaban regresar, brindando un espacio para que quienes regresaron a casa siguieran cumpliendo con sus deberes para con el país y difundiendo una imagen de un estilo de vida idealizado después de la guerra, uno que se logró a través del trabajo duro y dedicación estilo de vida para mantener. En los últimos años, el césped se ha convertido una vez más en un lugar de conflicto, esta vez entre quienes desean conservar esta imagen idealizada y quienes buscan romper la uniformidad. crear un espacio para la diversidad social y ecológica.

+ 9

luchando por el césped

El concepto de césped bien mantenido se remonta a la Europa del siglo XVIII, particularmente a Inglaterra y Francia, donde el césped era un símbolo de riqueza y ocio. En Estados Unidos, la idea surgió por primera vez con la expansión del desarrollo suburbano en los siglos XIX y XX; Segunda Guerra Mundial El césped alcanzó tal estatus que se convirtió en un símbolo de la arquitectura doméstica y la identidad nacional.

Durante la guerra, revistas populares sobre el hogar como Home Beautiful o Life promovieron esta imagen idealizada del hogar, siempre con césped bien cuidado y macizos de flores bien cuidados. Era una imagen a la que los soldados estadounidenses soñaban con regresar, por lo que preservarla era un deber nacional, decían estos artículos. Los medios de comunicación también alentaron a los familiares a enviar imágenes y recortes de artículos al frente para cimentar aún más los lazos. Así que el mantenimiento de la casa pronto se convirtió en el mantenimiento del césped, lo que, como lo describió un artículo de la edición de marzo de 1942 de Home Beautiful, era «un desafío para los guerreros del hogar».

período Segunda Guerra Mundialel césped se convirtió en un campo de batalla. El mantenimiento del césped es una forma de guerra y un deber nacional que se realiza por el bien de la moral nacional y de las fuerzas armadas. Mantener el césped equivale a mantener la faz del país. – Beatriz Colomina existir vida familiar durante la guerrapágina 114

La expectativa de mantener un césped verde y bien cuidado se convierte en una norma social, a menudo asociada con conceptos de responsabilidad, orden y orgullo cívico. Esta no es una tarea fácil. Los artículos de la época a menudo describían los céspedes como campos de batalla, con malezas, plagas y sequías presentadas en términos casi militares, como combatientes enemigos a quienes había que perseguir. Las plagas, en particular los escarabajos japoneses, se convirtieron rápidamente en la imagen por defecto de esta guerra civil, con similitudes exageradas entre las especies invasoras y su país de origen. Las tácticas y métodos de ataque contra estas amenazas también se han militarizado, y la maquinaria de jardinería a menudo se describe como equipo armado o «fabricado por armeros», como lo describen los textos recopilados. Beatriz Colomina. Hay una variedad de productos químicos disponibles para controlar plagas, malezas y enfermedades del césped. Dado que la industria de los pesticidas creció rápidamente como subproducto de la investigación militar sobre la guerra química, estas descripciones son más que metafóricas. Se necesitarán años para descubrir los costos ambientales ocultos de estas prácticas.

Junto al césped se desarrolló el «Jardín de la Victoria», un trozo de césped rectangular convertido en huerto. La idea de cultivar tus propias hortalizas también ha sido apoyada por revistas populares, con muchos efectos positivos, como reducir el estrés de los agricultores y ahorrar recursos habitualmente dedicados al embalaje y envío. También se considera una medida de autosuficiencia y resiliencia, un signo de ciudadanía responsable.

También celebra el pasatiempo de cuidar el frente y el patio trasero, lo cual se recomienda mucho durante este tiempo. Además de aportar ventajas a la economía local, Esto también fue visto como una práctica terapéutica para dos veteranos. y aquellos afectados por la imagen siempre presente de la guerra y sus consecuencias. Los céspedes y jardines se presentan como un espacio seguro y tranquilo que contribuye a la salud física y mental, y la terapia de jardín a menudo se recomienda a pacientes hospitalizados con enfermedades mentales.

(Esta imagen y sus asociaciones persistieron en la memoria colectiva después de 1945. Durante la Guerra Fría, el césped estadounidense idealizado se convirtió en parte de una narrativa más amplia, que simboliza no sólo el éxito individual sino también el papel del sistema capitalista a la hora de proporcionar una vida mejor. El éxito en términos de calidad que jugaron un papel vital en el trabajo de promoción, entre los que destacan los famosos.debate de cocina 1959 Exposición Nacional Americana en Moscú.

Territorio de lucha

En los últimos años ha surgido un tipo diferente de debate, uno de los cuales se centra en el impacto ecológico del césped. En forma tradicional, El césped es un monocultivo.sustentan solo un tipo de planta, a menudo consumen mucha agua, no se adaptan al clima local y brindan poco espacio para otras especies de plantas e insectos que ahora consideramos críticos para la salud del medio ambiente. El sistema también es susceptible a enfermedades, especies invasoras y brotes incontrolados de insectos, lo que resulta en la necesidad del uso de pesticidas y fungicidas químicos que pueden contaminar el aire o el agua. Otra opción puede parecer sencilla: Plante especies nativas favorables a los polinizadores en lugar de césped. Sin embargo, el curso de acción preferido se vuelve más contradictorio que el pesado simbolismo del césped bien cuidado, convirtiendo el césped una vez más en otro tipo de campo de batalla.

Según lo relatado, las experiencias de Janet y Jeff Crouch pueden ilustrar este nuevo conflicto tiempos de nueva york. Cuando se dieron cuenta de los múltiples beneficios de tener un jardín delantero más diverso, la pareja comenzó a plantar especies nativas en flor alrededor de su casa en Cedar Lane Park de Columbia. A medida que su apoyo a las plantas nativas y la vida silvestre local se hizo cada vez más evidente, los vecinos comenzaron a presionarlos para que eliminaran el jardín poco convencional, citando violaciones de los estatutos de la comunidad. La petición cuenta con el apoyo de la Asociación de Propietarios de Viviendas (HOA), un organismo comunitario que hace cumplir las reglas comunitarias, incluidas las pautas de construcción y paisajismo, y protege los valores de las propiedades en áreas específicas.

La pareja se negó a cumplir con las demandas y llevó el asunto a los tribunales. Esta resistencia resalta la tensión entre la estética tradicional del césped y la estética tradicional del césped. La evolución de la conciencia medioambiental. Con la ayuda de grupos de sostenibilidad y legisladores locales, los Crouch ganaron batallas legislativas y ayudaron a traducir esas luchas en una nueva ley en Maryland que limita a las asociaciones de propietarios a prohibir el paisajismo amigable con los polinizadores o el uso de césped tradicional como obligatorio. Esto garantiza que cualquier propietario del estado que desee transformar su jardín en un hábitat con mayor biodiversidad sea libre de hacerlo sin temor a consecuencias legales.

Su victoria pone de relieve un cambio importante hacia la renegociación del papel del césped en la sociedad estadounidense. Como lugar de conflicto, el césped sigue siendo un símbolo convincente que permite a los propietarios utilizar su frente y patio trasero para marcar la diferencia, demostrar sus creencias y hacer una contribución positiva, solo que esta vez puede beneficiar a sus comunidades y al medio ambiente en un sentido más amplio. acoger la diversidad de especies e imágenes menos uniformes, acoger la diversidad dentro de las comunidades.