Trump ordena priorizar el diseño clásico de la arquitectura federal estadounidense

Author Team Estudio Arquitectos

Published on: agosto 29, 2025

Trump exige el estilo clásico como el valor predeterminado para los edificios federales

28 de agosto de 2025, presidente Donald Trump Se firmó una orden ejecutiva, titulada «Hacer una arquitectura federal hermosa nuevamente». Este documento construye una arquitectura clásica y tradicional como el estilo preferido de la nueva arquitectura federal. EE.UUjunto con Washington, DC, hacen de la arquitectura clásica un lugar ‘por defecto’ elegir. La orden abordó directamente décadas de debate sobre el diseño federal, creyendo que los edificios públicos deberían ser «Visualmente reconocible como un edificio ciudadano» Y debe reflejar la dignidad, la estabilidad y la inspiración pública. La medida es una directiva anterior a partir de enero de 2025 que promueve hermosos edificios de ciudadanos federales (encuentre informes anteriores de DesignBoom aquí), que primero aclara la visión del gobierno de que debería ser la arquitectura cívica «Visualmente reconocible» y arraigado en tradiciones regionales y clásicas.

Porte Cochere en el edificio de la sede del Departamento de Vivienda y Recursos Humanos en Washington, D.C. | Imagen Carol M. Highsmith Vía Wikimedia

Las tradiciones clásicas se comparan con el diseño cívico modernista

Haga que la arquitectura federal sea hermosa nuevamente (encuentre más aquí) Lo razonó durante la fundación del país, cuando el presidente George Washington y Thomas Jefferson fueron responsables de las competiciones del Capitolio y la Casa Blanca, y tomaron formas clásicas para simbolizar a las naciones jóvenes que conectaron a la nación joven con las tradiciones democráticas de Grecia y Roma. Durante más de un siglo, la arquitectura ciudadana estadounidense ha seguido en gran medida esta trayectoria. Sin embargo, desde la década de 1960, los edificios federales diseñados por la Administración del Servicio General han adoptado cada vez más estilos modernistas y de barbarie. La orden fue admirada en los círculos arquitectónicos, describiendo edificios posteriores como públicos impopulares, a veces indistinguibles de proyectos comerciales, y carece de las cualidades del simbolismo cívico.

El lanzamiento del Programa de Excelencia en el Diseño de GSA en 1994 intentó elevar los estándares de diseño, pero el nuevo comando concluyó que no logró sus objetivos. Criticó el programa por su preferencia «Arquitecto famoso» A través de los aportes locales, el edificio puede impresionar a los expertos, pero no al ciudadano promedio. Para abordar esto, la Orden Ejecutiva establece que ahora se priorizarán nuevos edificios, incluidos las formas neoclásicas, federales, Beaux-Arts, Gothic y otras estilos regionales de estilos clásicos y tradicionales. También se alienta a la renovación o expansión de edificios federales a alinearse con estos estilos que son factibles.

Capitolio de EE. UU. | Imagen Louis Velázquez aprobar Desagradable

Política, estética y el futuro de la construcción estadounidense

Esta directiva coloca nuevas responsabilidades en la GSA. Requiere que la institución contrate a arquitectos capacitados en diseños clásicos o tradicionales, designe consultores senior para la construcción de estándares y garantice que la competencia y el jurado tengan voces de experiencia en estas tradiciones. Si se proponen diseños en modes modernistas o deconstructivos, la GSA debe presentar razones detalladas a la Casa Blanca, incluida la comparación de costos y comparaciones de idoneidad ciudadana con alternativas clásicas.

Al aportar preferencias de estilo a la política federal, la orden de agosto amplió las directivas de enero y agregó discusiones en curso sobre el papel del gobierno en la configuración de los edificios públicos. Los partidarios destacaron la capacidad de los estilos clásicos y tradicionales para transmitir la ciudadanía, la dignidad y la continuidad, tomando la arquitectura federal en lenguas visuales familiares. Otros señalan que dicha guía plantea preguntas más amplias sobre cómo se toman las elecciones arquitectónicas y si los edificios públicos ofrecen a través de estilos o métodos históricos establecidos como sostenibilidad, accesibilidad y cambio cultural. En este sentido, la orden no solo implica el surgimiento de los tribunales o la sede de la agencia, sino también la cuestión más amplia de cómo la arquitectura federal refleja los valores nacionales en el siglo XXI.

Tribunal de impuestos estadounidenses para Victor Alfred Lundy, Washington, DC | Imagen Matthew G. Bisanz Licenciado bajo el intercambio de atribuciones de Creative Commons a través de Wikimedia, también 3.0 Underports, 2.5 Universal, 2.0 Universal y 1.0 Universal Licenses

Tribunal Federal de Los ÁngelesCalifornia, 2016, Skidmore, Owings y Merrill (SOM)

Columbus Land Entry Port ColumbusNuevo México, 2022, Richter Architects

Edificio Federal de San FranciscoCalifornia, 2007, forma

Donald Trump habla en la Conferencia de Acción Política Conservadora 2013 (CPAC) en el puerto nacional, Maryland | Gage Skidmore Licencias bajo Compartir Attributiones de Compartir Creative a través de Wikimedia Images