Skip links

El mundo de las lentes de cámara nunca será el mismo

Las lentes de terceros alguna vez fueron las más débiles en el mundo de las cámaras. Hoy, a menudo son los que reescriben reglas innovadoras.

Nuevo paradigma: terceros como innovadores

En muchas de las historias de la fotografía moderna, existen lentes de terceros en las sombras de Canon, Nikon y Sony. Para los aficionados, se consideran «lo suficientemente buenos», pero rara vez se confían en los profesionales que dependen del enfoque automático confiable, claridad consistente y calidad de edificio duradera. La brecha no es solo técnica; Es cultural. La lente con insignias Canon L o los anillos de oro de Nikon dan legitimidad, mientras que los disparos Sigma y sinceros a menudo se sienten como un compromiso. Esta percepción ha llevado a los fabricantes de terceros a tener la intención de imitar el papel de los imitadores, ofreciendo alternativas más baratas o llenar pequeños vacíos que las pequeñas marcas pasan por alto.

Cuando Sigma lanzó la serie Art en 2012, la narración comenzó a disolverse. De repente, los fotógrafos que dispararon vidrio de terceros comenzaron a notar el diseño y el precio elegante de las lentes que hicieron que la óptica de la primera parte se viera hinchada. La idea de que las lentes Sigma pueden vencer a Canon o Nikon ya no es ridícula. Con cada nueva versión, la compañía ha creado credibilidad, y poco después de Tamron y otros se unieron al impulso, lo que sugiere que la innovación ya no es el único área de especialización.

Ahora hemos alcanzado una era muy diferente. Sigma anunció 135 mm f/1.4 DG Art Muestre hasta dónde han llegado las cosas. Esta no es una imitación presupuestaria o una opción segura. Esta es la primera en el mundo, una ingeniería óptica, tan audaz que ninguna gran marca lo ha probado primero. En lugar de seguir el liderazgo de Canon o Sony, Sigma ahora decide las reglas que pueden ser.

La historia del estigma de terceros

En el pasado, era difícil exagerar las escaladas difíciles que las marcas de terceros enfrentaron en el pasado. Muchos fotógrafos todavía recuerdan el enfoque automático de los primeros Sigma Zooms o las rayas moradas que afectaban el teleobjetivo de Tamron. Estos recuerdos forman la base de los estereotipos a largo plazo: puede ahorrar dinero, pero no puede contar con la excelencia. Esta percepción se solidifica por las capacidades de marketing del Grand Slam, quien posicionó el vidrio como la única opción para trabajar «en serio».

Pero con el tiempo, las grietas comenzaron a mostrar esta lógica. Los fotógrafos que realmente probaron las lentes más nuevas de Sigma comenzaron a ver resultados comparables a sus equivalentes de primera parte, a veces incluso superando. Los revisores comenzaron a notar la claridad y el microcontraste anteriormente solo asociados con vidrio de alta calidad. El boca a boca comenzó a cambiar la conversación, y lenta pero segura, los fabricantes de terceros comenzaron a convertirse en reputaciones de jugadores de segunda clase.

A mediados de la década de 2010, estaba claro que el estigma se derrumbaba. Los profesionales no solo están considerando Sigma y Tamron, sino que los usan con orgullo y, a veces, incluso los prefieren sobre el equivalente Canon o Nikon. El lanzamiento de lentes de halo como 105 mm f/1.4 impulsa aún más esta vista. De repente, tener Sigma no se trata de ahorrar dinero. Se trata de elegir diseños audaces sobre repeticiones conservadoras.

Modo de lente de halo en negrita de Sigma

Este patrón es claro. Sigma ha lanzado repetidamente a la óptica que ninguna otra compañía se atreve a hacer. este 105 mm f/1.4 DG HSM Art Se llama «Bokeh Master» no solo porque trae exquisito desenfoque, sino también porque muestra la posibilidad de que las empresas persigan ambiciones ópticas sin preocuparse por el tamaño o el peso. Para muchos, es pesado, poco realista, y para aquellos que lo usan, es increíble.

Entonces ven 14 mm f/1.4 DG DN ArtDirección directa a los astrónomos. Con los años, los números primos de 14 mm fueron f/2.8, seguidos de f/1.8, y aquellos que soñaban con decisiones más rápidas se les dijo que esto era imposible. Sigma demostró esto. Ese disparo instantáneamente se convierte en un clásico en el tirador nocturno, un equipo que expande fundamentalmente lo que pueden capturar.

Quien puede olvidar 300-600 mm f/4 DG OS Sports¿Qué precio reemplaza varios números primos de súper teleobjetivo en lugar de uno de ellos?

Ahora 135 mm f/1.4 DG Art Se unió a una alineación de productos de Halo en negrita. Cada una de estas lentes funciona como autos de halo en la industria automotriz: esta es una exposición diseñada para ventas en lugar de reputación de la marca. Incluso si solo un pequeño porcentaje de fotógrafos los compran, enviarán un mensaje claro: Sigma no tiene miedo de ir a lugares que otros rechazan.

Cómo reflejar esta estrategia en 135 mm f/1.4

La distancia focal de 135 mm no es la opción convencional. Ha estado viviendo a la sombra de 85 mm, que es la longitud tradicional del retrato. Sin embargo, aquellos a quienes les gusta juran por compresión y separación de temas. El retrato premium de 135 mm tiene un tamaño que es difícil de replicar a una distancia focal más corta. El Canon EF 135 mm f/2L es mi lente favorita. Al empujar estas lentes a f/1.4, Sigma amplifica estas cualidades al extremo. El resultado es una herramienta de retrato, a diferencia de cualquier otra herramienta en el mercado.

El diseño óptico respalda esta ambición. Sigma tiene 17 elementos en 13 grupos, incluidos 4 FLD y dos elementos no esféricos, creando así un sistema diseñado para domar la distorsión al tiempo que proporciona una claridad de borde a borde incluso con la apertura máxima. El diafragma de 13 cuchillas produce bokeh circular incluso en composiciones desafiantes. Y el motor del actuador lineal de doble respuesta proporciona la velocidad y la precisión requeridas para el trabajo profesional.

Estas no son cabezas. Son un logotipo para lentes diseñados para aquellos que necesitan excelencia.

1.430 g, 135 mm f/1.4 no se confundirán con peso ligero. Pero Sigma tiene claro sus intenciones: esta toma es una declaración. Su propósito es llevar a propósito, no esconderse en una bolsa casual. Su calidad de fabricación, diseño a prueba de polvo y a prueba de polvo, y materiales de alta calidad lo convierten en una herramienta que durará. En cualquier sentido, encarna la filosofía de los extremos ópticos de Sigma.

Un entorno de mercado más amplio

La audacia de los lanzamientos de Sigma es más claro cuando considera el estado actual de la industria de la cámara. Canon bloquea efectivamente su montaje de RF para evitar que Sigma, Tamron y otros generen lentes de enfoque automático para uno de los ecosistemas más importantes. Para los tiradores de Canon, esto significa que la innovación solo se puede filtrar a través de las prioridades de Canon. Canon ciertamente empujará los extremos, pero son los únicos en los montajes de RF que pueden hacerlo.

Mientras tanto, Nikon ha trabajado constantemente para completar los conceptos básicos de su alineación Z-Mount. Lanzó excelentes primos y zooms, pero no era tan arriesgado como Sigma. A pesar de la fuerza de Sony en el desarrollo sin espejo, también se adhiere a la estrategia tradicional: el A7 IV es versátil y sus cualidades G-Main han sido bien evaluadas, pero hay pocas formas audaces de hacerlo. No hay liberaciones profesionales de 135 mm f/1.4.

Esto deja espacio para fabricantes de terceros. Sigma y Tamron, en particular, han adoptado la libertad de innovación. Los profesionales ven los riesgos, ven oportunidades. Y, dado que no están encerrados en un ecosistema de marca, pueden ofrecer innovación a una amplia gama de usuarios, por lo que tienen mucha creatividad.

¿Por qué las compañías de terceros a menudo se convierten en innovadores hoy en día?

Sigma demuestra que las lentes en negrita pueden mejorar la marca. 105 mm f/1.4, 14 mm f/1.4, 300-600 mm f/4 y ahora 135 mm f/1.4 son ejemplos ópticos para cambiar las conversaciones. Invitan a los fotógrafos a probar algo nuevo y ver sus temas de manera que antes eran imposibles. Esta es la esencia de la innovación: no solo para perfeccionar las herramientas existentes, sino también para crear nuevas herramientas que amplíen las posibilidades creativas.

Como resultado, el paradigma cambió. La antigua idea de terceros como alternativas presupuestarias está muerta. Hoy en día, terceros son sinónimos de aventura e imaginación. El Grand Slam aún puede vender más unidades, pero Sigma está estableciendo el ritmo cuando se trata de los límites de la lente.

en conclusión

este Sigma 135 mm f/1.4 DG Art No solo la lente. Esto demuestra hasta qué punto la industria ha cambiado. Una vez considerada una compañía de terceros de segunda categoría, ahora lidera la innovación óptica. Sigma deja de imitar y comienza a tomar decisiones. Con cada lanzamiento en negrita, no solo puede redefinir su propia marca, sino también las expectativas de los fotógrafos en todas partes. La pregunta ya no es si la lente de terceros es «lo suficientemente buena». La pregunta es si la profesión puede mantenerse al día.

Leave a comment

Home
Account
Cart
Search
¡Hola! ¡Pregúntame lo que quieras!
Explore
Drag